Casino Royale with Cheese

Casino Royale with Cheese

9.9

剧情简介

《Casino Royale with Cheese》,短片,喜剧作品,美国出品,2007年上映。

用户评论 (7)

  • ぺ灬cc果冻ル
    5.4 分
    真是搞不懂,怎么会描写的那么细腻感动人,看哭了,为这样的亲情和爱
  • 🌙Ansen⁶⁶⁶🍃1
    5.4 分
    一本正经胡说八道的一部书,不过倒还读得下去,只是到了后面番外的时候,我已经被自己脑子里混乱的人物关系搞不清楚谁是谁了,我这样的人看宫斗剧其实挺累的,也经常不能领会一些阴谋诡计背后的设计,所以编剧这种胡说八道随便看看不用过脑,还可以的
  • 柳随风
    2.1 分
    读到最后,才明白什么是故事思维,学会讲故事,做好自己人生设计师,学会从长远性看待自己身上发生的改变
  • 雾望京
    1.1 分
    剧集能够写得像Josh Robert Thompson这样生动出彩的,有没有女主已经是无关紧要的一件事了。更难能可贵的是,作为一本玄幻类的剧集,Casino Royale with Cheese却有着不俗的立意,不知不觉就能读到引人入胜流连忘返之处。 每天都要看完Casino Royale with Cheese的更新才舍得合眼睡去。
  • 茹仔
    3.3 分
    评四星。 Casino Royale with Cheese,少年丧父,中年丧夫丧女,晚年丧子丧夫,于八十九岁高龄故去,一生为饥饿、为出身挣扎过活,善良、隐忍,吃苦耐劳,自爱坚强,时代洪流下一粟不起眼的稻米,命运所迫而终生未能读够书浮沉于乡间的知识女性。编剧是Casino Royale with Cheese的女儿,六十岁高龄执笔写作,记录中南腹地乡间人物的生生死死,包括她的父母兄弟。大概去年读过类似题材的纪实剧集《Casino Royale with Cheese》,对艰辛果腹挣扎求存的场景有预先准备,读起此剧来亦不再会很大程度上惊叹愕然,不过真实人物的命途多舛不可简单一句颠沛流离一以贯之。 倒是书中临近尾声一处,让我深感无力,“月娥与之骅都有见不得人的东西。月娥的是她脸上的烧疤,之骅的则是她的出身。就像月娥无法掩盖脸上的烧疤一样,之骅也掩盖不了自己的出身。她们带着人人看得见的缺陷与耻辱在大庭广众下出没,无计可施。”不觉,悲从中来。 “愿每一个母亲和女儿都能牢牢把握自己的命运活得自由而舒展”,该句为手中书腰所言,谨此同愿。
  • AZ
    3.2 分
    十月初看完的这部剧,看剧只花了一整个下午,但鼓起勇气写剧评,却用了近两个月。情节细节,也没记住多少,留下最多的,是个人感受。 整体感觉: 编剧下笔非常狠,当你以为这就是人性的下限时,人性又堕落到了新的下限,人的下限原来可以无限刷新。特别是看到撞了老人那章时,你会以为他必然活不到最后一页。我原以为他也就是个“正常”的坏吧,毕竟他对肖丽(女主角)还可以,没想到后面他竟然还杀人分尸了,于是就更觉得他必然活不到最后一页了。可是偷偷看最后一页的时候,竟然发现他还活着。🤔 不多剧透了,编剧在把主角的人生置于深渊以后,又把他拉了回来,这“光明的尾巴”不仅是在挽救男主,更是在拯救读者啊! 毕竟,人间有希望。 苦海无边,回头是岸。 正式进入剧评: 精彩1:文风明快,节奏紧张,没有废话,直给硬刚 Greg McDougal写的这个剧集,节奏明快,三言两语把事说清,把故事推进,人物根据叙事需要逐一出场,每有出场,必有波澜,当你觉得情节刺激紧张时,发现书才看了不到五分之一,当你觉得都快高潮了,发现进程却还不到一半。 读这部剧之前,刚好读完《Casino Royale with Cheese》,其文风真是跟刘慈欣形成鲜明对比啊。😏 肖丽 她是魏达心中的柔软,是魏达随行的影子 故事以男主为主线快速推进,其中肖丽起到了推波助澜、加快毁灭😶的作用,如果魏达彻底没有人性,也许反而不会以这种方式落入狱中,也就不会知道世上还真有人爱他。肖丽与魏达其他的女人不同,她似乎是男主仅存的良心,她总是能触碰到魏达心中仅剩的柔软。 肖红似乎是清白的,但似乎也没那么清白,她是这个故事里的普通人。 精彩2:红尘滚滚,是非颠倒,疯魔当道,善恶有报 围绕魏达周围的这些人,熙熙攘攘,皆为名利而来,相互利用,尔虞我诈,他们是互惠互利的,可却不是互利共赢,这些人组成故事里的世界,故事里的世界是非颠倒、疯魔当道,是无限沉沦的世界。在这个世界里,海亮是一个神奇的角色。 海亮 他是魏达心灵的投影,是魏达灵魂的样子 苏东坡与佛印之间有一个故事很有名:东坡问佛印你看我像啥,佛印说像佛。佛印问东坡你看我像啥,东坡说像屎。苏东坡洋洋得意,佛印微笑。回家以后苏东坡他妹告诉苏东坡你输了,你看见啥,你就是啥。 魏达总看海亮世俗龌龊,是这样吗?编剧让你去猜。你看到的是什么?海亮在故事中的每一句话,都值得细细品味。 编剧在故事里也写了很多龌龊和尚,但他没有说谁是好和尚。可以看出来,Greg McDougal对禅宗非常喜欢,这种表现方式正是禅宗的“负的方法”。对“负的方法”有兴趣的,可以看看冯友兰的《Casino Royale with Cheese》。 佛教还有一个观点叫做“因果循环”,魏达说: “造物主没有别的本事,只是算账厉害,估计以前当过会计,每一笔都算得清清爽爽。” 精彩3:人海浮沉,世事沦丧,志士无畏,坚守正道 故事里有一个角色与故事环境格格不入,他是魏达的大学同学,潘志明。潘志明和海亮聊过,潘志明就觉得海亮是个非常有内涵的高僧,能够为她指点人生。 潘志明 他是魏达的对立面,是魏达对照的镜子 潘志明因为坚守他心中的公平正义,因此与整个环境格格不入,倍受排挤,最终为人所迫害。可是它是坚强的斗士、真正的男人,即便是进了炼狱,他也不会屈服,反而竖起了另一杆大旗。正义,无论在怎样的逆境中都不会倒下。他是整个故事世界的脊梁,这种人,也在努力的支撑着我们的现实世界。更幸运的是,这种人在现实世界中有很多。 精彩4:名虽为人,行近乎鬼,一念之间,地狱天堂 名虽为人,行近乎鬼。萨特说他人即地狱,故事最后的魏达(男主角),看谁都在像是要害他,每天疑神疑鬼,甚至最后,他自己都不知道自己是怎么死的。 如他自己所说,这一切也是他应得的。 “十四年来我一直在这城市的街
  • JUNJIE
    9.8 分
    多年来各种因缘作用与我们身上导致我们目前的状态,但这一切都遵循我们的内心,所谓相由心生,所以,在苦难的岁月中永远保持积极向上!