《American Friends》-英国喜剧 - Tristram Powell,Bryan Pringle,Fred Pearson,麦克·帕林,阿尔弗雷德·莫里纳,Susan Denaker主演

刘亦翔#Sven

文艺邦用户

1.1 分

迷迷幻幻般枝叶分叉的叙述，流光明灭间诗意盎然的写作，令人着迷。

金晟

文艺邦用户

2.1 分

强烈推荐。a 付出者必须了解如何避免付出者陷进，b 获利者和互利者理解付出者为什么更成功，通过行动改变习惯成为付出者

朱卷卷

文艺邦用户

2.1 分

我们的心智，如果不是前辈高人点拨，不是自己的顿悟，那一定来源于生活碰壁后，从书中找寻一味药。没有不劳而获的，只有拥有这种思维，勇于挑战，不啬努力，弱者可以变强，强者可以更强。

婉婉🍥

文艺邦用户

5.4 分

作为生活中的逻辑学指导书还可以，但是很多地方可能是因为翻译的问题，不是很清楚，甚至有地方从后往前推发现标题可能标错了。总体来说还是不错的

Paprika🌶

文艺邦用户

7.7 分

评论 1首先这部剧很厚，我用了17个小时，大约两个月的时间看完的。 2结构我觉得这部剧可以分为两部分一个是公元前的历史，一个是公元后历史，ps（公元前大约500页公元后大约1000多页😂） 3我真心觉得这部剧是很好的教科书范本，教科书范本是最基础的也是最适合的正确的按逻辑学习的读物。 4历史这个东西，存在争议是很普遍的。（因为是过去的事情，写作的编剧时代不同，难免争议） 5相对客观一些 6我们读史的意义？文化的文明，宗教的信仰，民族的特色，独立，封建制度，帝国主义，军事独裁，以及科学进步引来的世界大战等等，首先我们知道这些事了，其次是那些过去的人的智慧并不比现在的人的智慧差，我们现在所碰到的烦恼问题，那些在历史时期的人也会存在同样的困惑，所以读史是更好的对照现在，更像是一把镜子。把过去前人的事迹一点点打捞上来。 7通俗易懂 8逻辑清晰 9中国历史本身就很长远，但American Friends这部剧很大部分都是在写西方历史，所以这部剧如果按全球的概念讲写的是少啦，这可能跟西方历史时间短有关系。ps中国史还是看中国人写的吧 10对于知识面的扩充很有帮组，尤其是在学哲学和社会学的时候可以把American Friends当做参考资料。ps因为如果了解当时人们的想法必须知道他们处于什么样的背景下。

安曼宁

文艺邦用户

4.3 分

本剧以鬼谷子的大名吸引大批读者，但主要是写鬼谷子四个徒弟成长环境，修习过程，及追求理想，实现抱负的过程。而这一过程涵括了鬼谷子对当时天下的走势总结，即或者诸侯相敬如宾，相安无事，或者走向大一统，并最终确定了大一统的趋势更具有可行性。在东周末年，一个礼崩乐坏的时代，弱肉强食是现实，各诸侯私欲满盈，难以相融相合。于是四个徒弟在这一时代干出的诸番事业就印证了鬼谷子的结论，即鬼谷子的局。前铺故事陈情合理，修习过程略显单薄，看不出鬼谷子对四位弟子的栽培，重头戏在出山之后。庞涓最早出山，以黄池之战精彩出场，但在此之后，再无光彩之作；其后，庞涓被迫力邀孙膑加入魏国，（特别临孙膑出山前，鬼谷子将其宾改为膑，更是显得有点玄乎其神），整套书孙膑戏份最轻，几乎没有怎么体现其作为鬼谷子的弟子的才华，便遭陷害，成了残废之躯；再来，张仪出场，这是我觉得最聪明，也最务实的鬼谷子弟子，其目标明确且可实现，助楚灭越，助秦获得巴蜀，虽在楚吃了大苦头，但论其所具备的才略应是最适合当时环境的人才；而后苏秦，经过一番艰难险阻，几经波折与屈辱，辗转于燕，借燕姬之力开启了纵合六国的伟业，带着六国相印衣锦还乡，超规格的荣归故里，以及苏秦明知合纵不可为而为之的从善如流精神，对其如此大篇幅的描写，都显出了编剧对苏秦的偏爱。最后，不得不提一个几乎贯穿全书的高智商，高情商，高逆商的三高高级人才——陈轸。此人，非名门学子，却有着不输于任何鬼谷弟子的才华。他借势用术在魏、秦、楚辗转腾挪，挥洒有余，游刃有余。这种人天生与富贵有缘，天生适合陪伴在高级领导者身旁，单此方面比起鬼谷子四个徒弟，陈轸是有过之而无不及，比起那些怀揣梦想的道义高达的世子们，更能替他们完成那些高义的梦想。想来这也告诉人们，做人通权达变的道理，先像陈轸一样有能力获得领导者信任后，再去追求精神层面的需求，更有助于实现理想，否则多数是在空谈。此套书中很多情节描写，有很深刻的现实意义。举一个印象深刻的例子，当赢驷在失去苏秦，同时张仪务实的做事风格，并为秦获得巴蜀之后，秦王在相位的归属问题上开始犹豫犯难。公孙衍和张仪，难做抉择。就在这样一个事情背后，参与者微妙的言行举止与领导者微妙的心理变化，就是现代社会的一些真是写照。细思起来似乎有很多这样的事情就发生在自己身上，让人唏嘘不已，所以慎言慎行是多么难能可贵的行事风格。日三省乎己，守心，守口，慎言慎行。