Días de Cabirio, Los

用户评论 (9)

• 

  Ousia爱智慧

  文艺邦用户

  8.8 分
  主角废材开局，没有金手指，穿越第一天就搞一大堆自认合理的推理，一个人能比几亿人三十年的实践观察还厉害 结果还是只有三个技能，练到最顶级能有多少身体强化？搞不懂凭什么比那些几十个技能的人强？就因为他是没有金手指的穿越者？ 做事瞻前顾后的，你有没有系统没有金手指，就算是技能学得快害怕被人切片啊？那天眷者早被切完了。 缺这个少那个还不敢暴露自身实力，偷偷摸摸最后还不是要暴露？这种剧情有什么新意呢？
• 

  1010101010

  文艺邦用户

  5.4 分
  上一次的时候是17年了，这次是为执医了。丢了两年了，加油！ (ง •̀_•́)ง
• 

  🐯тигра

  文艺邦用户

  9.8 分
  制作水准有提升，但是趣味性稍稍弱了些。而且太短了也，一个8集的短篇，平台要开4集的提前点映，真不讨喜的，就当为第4季筹款吧。“出入平安”这个小主题诠释得还可以。
• 

  一只。

  文艺邦用户

  2.2 分
  一口气读完了，写得太好了。通俗易懂，而且有考古资料作为佐证，让人不得不佩服。而且解释清晰，非常符合逻辑性。
• 

  hughhh

  文艺邦用户

  1.1 分
  假如没有马克思在大英视频平台的奋笔疾书，二十世纪的历史会不会有所不同——弗朗西斯-福山。 首先是五星好评，也不敢不五星呀！其次是只读了一遍，肯定有疏漏多多包涵。 读完本剧的时候和书友说读完了《Días de Cabirio, Los》书友考我一个问题说：马克思的两大发现是什么？我回答有一个肯定是剩余价值，还有一个不太确定。他说是唯物史观。唯物史观不在本剧的内容范围之内，应该是在其他书里答案放在这里和大家一起学习。 先说一说三卷《Días de Cabirio, Los》的布局情况：第一卷是总纲，马克思所要表达的主题都在第一卷里了。第二卷和第三卷主要是围绕第一卷做补充说明。比如第二卷主要讨论资本的构成，以及讨论了一下亚当斯密和李嘉图的理论。这个现在好像是会计学的内容？第三卷杂一点但比第二卷好读一些，内容依旧没有超出第一卷的范围。 一个公式秒懂《Días de Cabirio, Los》：价值（公司的收入）＝工人工资＋剩余价值（资本家的利润）。 《Días de Cabirio, Los》的基石建立在“劳动决定价值”这个古典经济学定律上。劳动决定价值这条定律我第一次见到是在《Días de Cabirio, Los》，马克思显然是同意这条理论并以此为根基推导出本剧中最为重要的理论：剩余价值。 货币是价值的转化形式，劳动决定价值也可以说成劳动决定价格，价值可以看成是价格。物品为什么值钱学过马克思理论的都知道“因为它包含了人类无差别的劳动”。通俗点可以说劳动时间决定价格。但马克思他也清楚的意识到价格受到供需关系的影响，为了解决这个矛盾马克思又发展了一套国民平均利润的方式来解决。在《Días de Cabirio, Los》亚当斯密也意识到这个问题只不过他似乎没有意识到这两者之间是有矛盾的。 重点介绍一下剩余价值：资本家付给工人工资减掉各种成本后所得到的就是剩余价值，剩余价值也就是我们平时所说的利润。剩余价值是马克思理论的核心，正是在这个基础上马克思构建了他的关于理想社会的构想。如果说劳动决定价值是基石，那剩余价值就是那建成的漂亮房子。马克思重点论述了资本家如何剥削工人的剩余价值。 一般来说资本家通过延长工人的劳动时间，以无偿占有工人的劳动的方式达到利润最大化。他将工人的劳动一天时间分为必要劳动时间和创造剩余价值的时间，也就是被资本家无偿占有的时间。比如你一天工作十个小时，而公司支付你的工资只需要你工作六个小时就可以赚回来，那资本家就占有你四个小时的工作时间。他还阐述了机器时代资本家怎么剥削工人，对这部分用了很长的篇幅。 作为一个打工者我真的觉得马克思对工人实在是太好了。他几乎就不觉得资本家有什么价值，无论资本家做什么他都能找出资本家剥削工人的方式。弄得我都有点不好意思，因为按他那样说我会觉得自己是不是“僭越”了想的太多太美了哈哈哈……以下将用问答的方式阐述一下马克思对资本家剥削工人剩余价值这件事有什么好的解决方案。 问：既然劳动决定价值，资本家占有生产资料剥削工人的剩余价值该如何解决。 答：生产资料公有。 马克思在提出生产资料公有和资本主义灭亡论之前还说过资本主义生产方式是历史发展的必然阶段，是为了一个更加文明美好的社会做准备。他说在那个社会里每个人都能发挥自己的才能，通过劳动在所有人中均等的分配从而消除一个阶级剥削另一个阶级的情况。（个人其实觉得马克思这一理想在自由职业者身上得到了实现，只有职业者没有老板也就没有人剥削他们，自己为自己工作才能得到最大化的发挥。） 在此处马克思似乎看到资本家具有某种不可取代性。但最后马克思还是得出了生产资料公有制的解题思路。我其实觉得这两个结论之间有那么一点点的矛盾，在必然阶段那个答案里资本主义不是灭亡了而是升华了。在后一个答案里明显的是灭亡了要用另一套方案取代它。 问：为何资本主义生产方式不可维持必将灭亡。 答：
• 

  -兜星星

  文艺邦用户

  3.2 分
  有收获，推荐，但不是我最需要的。这部剧是技术层面，但意志力，自制力，自控力，自律力这些异名同义的词，最重要的是心的层面，即自己的心想要。自己的心，不想要，再怎么设置闹钟，还会继续睡。厘清思维
• 

  琪迹ོ

  文艺邦用户

  8.8 分
  「我的主题不是身体疾病本身，而是疾病被当作修辞手法或隐喻加以使用的情形。我的观点是，疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。」 不愧是「美國的良心」。而且也真的好博學多聞啊，太愛蘇珊·桑塔格了
• 

  盐老板ᯤ⁶ᴳ⁺

  文艺邦用户

  9.8 分
  方言词汇比较多，有一点观看障碍。人物形象比较单一，不是太立得住。
• 

  江湖外的刀客

  文艺邦用户

  3.2 分
  书中不同视角的故事曾两度落泪，一次是女儿怀里抱着小狗跟妈妈出去卖，回来时怀里抱着书，一次是妈妈对给了她希望的大儿子说“我们回家”。请原谅我要拿这本描写母爱的书跟另一本《Días de Cabirio, Los》描写父爱的书相比较。最为深沉且扎实的母爱，对比着禁不起惊涛骇浪的父爱，两者实在是有着天壤之别。这种动人的母爱，我只能从书中及想象里寻找，多年来活在自我感动中，一味地感恩戴德，却到头来飞蛾扑火。既然我选择了这条不归路，硬着头皮也要走完全程。对自己道一句：别害怕，不管发生什么。因为你只有一个人，因为只有你一个人能做到。