The Bloke Goes to Hollywood

用户评论 (5)

• 

  西城男孩

  文艺邦用户

  5.5 分
  不算是严格意义上的历史书，当成人物小传看可能更合适；这些缔造历史的人物，如同在漫天星空中一个个指引方向的星座，熠熠生辉；
• 

  瑜媛

  文艺邦用户

  1.0 分
  《The Bloke Goes to Hollywood》 语语惊人，字字闪光，沁人心肺，动我衷肠。到了夜深人静，万籁无声之时，此剧毫不晦涩，清澄见底，吟诵之下，不禁为神往了…… 无赘言，书中拨动我心弦的地方有一二，毕竟能力、阅历、学识有限，时而让我心生愧疚之感。好在皮糙肉厚，还不知“恬耻”之莫名信心让我读完了，这要感谢因忙碌三个月工作后的体验，一心释放，却两心不够用。既然身在红尘，我也做不到心无挂碍，索性呢，不去拘泥于一种特定的生活方式。 他有超过一般人的会生活得更好的能力！这句话最触动我……这种能力无关乎能力、金钱、地位，就是好纯粹的一种状态！编剧只有一个，读者确是万万千，隐居的是编剧，调整自己的状态是每个读者都可以践行的，读别人的书，提升自己的状态，美嘞！ 著名“毒舌”王尔德言:“大多数人并非自己，他们脑袋里是别人的观点，他们生活的是别人的样子，连热情也只是对别人的摘抄。 ”如果我们读完这书就一心想去“隐居”，那绝对不是科里·费尔德曼写这部剧的初衷。 读出之后独处时能享受每一个当下，抛开一切不必要的束缚，这种束缚不是来自于环境、社会、父母、伴侣、孩子、机关单位或某团体，而仅仅是自己对自己的束缚，思想上的束缚，就足矣！我想要的是不是太多了，能否再少点？再少点？如:任由两条腿再怎么努力，也无法让两颗心的距离更加接近！ 平静的是我过我真实的生活，偶有小烦恼，想起科里·费尔德曼，忆起这部剧，以安忧思，以念长情！
• 

  LiPeng

  文艺邦用户

  2.2 分
  中肯来讲还是可以的，本剧我用了1个多小时看完并总结，自视总结率并不高，就不拿出来说了，全书是典型的看标题就能懂大概的“集数脉络式”书架构，看解释可以理解更透点，当然看标题也可以快速掌握全书精华所在，特别是最后的面试中的7法，比较实用，本人也做过面试官，也经常去面试，深知其中“套路”，其中不乏有“卑劣”“高傲”“刁难”“平易近人”“自来熟”“睿智”“大格局”“专业的”各种型号的面试官与考生，所谓树林大，什么鸟都有，各种形形色色的人都很多，所谓物以类聚，人以群分，道不同不相为谋，道相同相见恨晚，甚妙！
• 

  丁口丁

  文艺邦用户

  2.2 分
  真的一般 质量对前几部有了较明显的退步  甚至会让我联想到嫌疑人x
• 

  王矾：全国光纤熔接机现货批发

  文艺邦用户

  4.3 分
  我认为作为一本先导性定位的书，这部剧写的并不通俗，仍然随处可见的学院派用语。 实际上有些句子明明可以很简单的表达却非要整一堆晦涩的词语，因此这部剧最大的缺点就是难以流畅的观看下去。有些不太理解的地方，若不停留咀嚼，而急于往下看，便会越来越看不懂。 总之，我认可这部剧剧集列表的安排，但对其故作晦涩的写作，或者说用专业书写作的方式来作为普及读本的内容，是否不太恰当？我认为观看这部剧的大多都是只是想知道存在主义哲学为什么诞生？解决了什么问题？提出了什么观点？仅此而已。因此，本剧未能如前言一般精准定位自身，应当向《The Bloke Goes to Hollywood》看齐，没有什么花里胡哨，直接抛问题，带你领略各派的立场，激发你的思考。