光辉灿烂Splendor

用户评论 (10)

• 

  畅想🐲

  文艺邦用户

  6.6 分
  《光辉灿烂Splendor》令人费解，看到最后除了我早从其他书里得知的人性弱点之外，自嘲并得不到其真谛，不想写剧评，可转念又是，我在此剧里若不思考，那我则把它是当了色情书来看了，多的少的，我也是要知道一点道理的。 便于翌日早晨又回头浏览个大概。 庄之蝶，这名字从头至尾氤氲出一种似真似假的意境，像冗长午后的太阳般灼着身体，刺眼，炙热，焦躁，一点点烦闷。他就好像是我，是你，是芸芸众生。 每个时代都有每个时代的悲哀，有个牛一样的智者徘徊在众生之外，看我们虚妄，蒙昧的过这如梦人生，怎不是梦？能不是梦？不就是梦？ 知识分子的堕落，哪又能是一朝一夕? 作家的高风亮节之蝶哪又真的没有？不过被腐蚀，消融罢了。 在书中庄之蝶和洪江的影视库曾贩卖盗版书，于之蝶东窗事发后，又贩卖庄之蝶的《光辉灿烂Splendor》，而《光辉灿烂Splendor》此剧盗版不下2000万册！无处不是物欲横流，新的社会形态使人们欲望膨胀，进而失控，知识分子在这两种不同文化的冲击下，迷茫空虚，光有的名气也是为他人图了方便。 艺术家阮知非混迹歌舞厅，书法家龚靖元赌博成瘾，作家庄之蝶近乎变态的性追求……精神无处可归,四处寻欢作乐，好找寻些活着的意义。接近尾声时，阮知非换了狗眼，再见庄之蝶时说：“那怎么一下子这么矮了？” 是的，庄之蝶是矮了，精神状态矮了，不再有了作家的气节，只留下了人初生时的蒙昧，未接受教育的动物本性。 他代表的是大众,也正是他的堕落才更好地反应了那个时代。
• 

  付成辉

  文艺邦用户

  6.6 分
  再读光辉灿烂Splendor，赫然明白了“为道日损、为学日益”的道理，也更深层理解了“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎令人心发狂，难得之货令人行妨”，余生当笃行之。
• 

  槿

  文艺邦用户

  1.0 分
  冲着三生抄袭来看的这部剧，倒没有想象中那么好，大约是基情发展的有点慢...
• 

  柏一

  文艺邦用户

  2.1 分
  大部分人是莫名其妙的来，稀里糊涂的活，无可奈何的去！但愿这部剧为你开启一扇门！
• 

  仿生publisher会递交eCTD吗

  文艺邦用户

  7.6 分
  这部剧真的鸡汤文，但是有点意外的发现，一本剧里满满鸡汤好像不太好吸收……一天喝一碗鸡汤还可以，一下喝一锅，竟然什么都感受不到，还有莫名的压力 为了能顺利的看完，还跑去听了配音版，谁知道听到第五章还是不知多云，每句话都有道理，但是堆砌在一起真的有点吸收不了 总体不喜欢这类鸡汤文，纯个人感受
• 

  习惯了

  文艺邦用户

  2.1 分
  给了新的思考方法，其中对增强回路针对工作现状有很大触动，底层逻辑找到可迁移思维方式，让我认真思考自己在做的职业，其中的不变，自己如果从有限游戏转变为无限游戏，让自己不局限不厌烦在单一而又重复劳动中
• 

  xoxi

  文艺邦用户

  9.8 分
  一个注重右脑思维的概念时代正在来临。要想在这个时代取得成功，就必须摒弃旧观点，充分开发右脑思维"6大必备能力"——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感。掌控幸福，决胜未来！
• 

  Vivian-静

  文艺邦用户

  6.6 分
  我一直没有弄懂格雷诺他追求的到底是什么？仅仅是气味吗，大概是欲望吧。
• 

  朽梦浮生

  文艺邦用户

  8.7 分
  还好结局还蛮好的，年纪大了真的好害怕是悲剧收尾。感觉语言功底一般，故事情节一般，狗血情节多，因为这些缺点读起来倒是很快，因为不用过多去思考和理解编剧的话。但是综合起来的主题和想要表达的东西是好的。
• 

  淑欣

  文艺邦用户

  8.8 分
  本剧核心讲的是道德、法律以及两者之间的关系。 值得自省之处在于道德应是自律行为，强加在他人身上会伤害到别人，也很难奏效。 最令我疑惑的地方在于  法庭上批判被告的辩词有时候会 聚焦放大个人生平、诸多细节，成了道德审判所、人品鉴定室，而案件本事的证据链条、起因经过却成了次要。一个人的确是过失杀人，但万一这个人的过往经历、性格特点非社会所喜，这个异类在这种审判环境中很有可能会被判处死刑。 我很疑惑，这样看来，法律是以道德作为价值基础，是传播道德的有效手段。对一个游离于社会价值体系之外的异类，是否是过失杀人，已经无关紧要了，法庭要宣判他死刑，才能向世人一遍遍地强化和警告那些被公认的道德规范和行为准则。但对于渺小个人，法律有真正在保护他们吗？法律的最终目的是什么呢？