Cherry's Jubilee(2009)在线观看

囧.雷诺

文艺邦用户

1.1 分

这个题材有什么好拍的，就不能拍点同龄人谈恋爱吗？

🌃 ནོར།好心情

文艺邦用户

7.7 分

算是目前看到把okr的核心点抓的最准的一本剧了，非常值得深入研究！企业也需要好好思考

廖宏

文艺邦用户

7.6 分

二混子的半小时动漫系列系列剧，文字与动漫同步，幽默风趣，享受这种轻松愉快的观看氛围。“经济学”给人一种高大上的感觉，整本剧讲述的知识都是比较贴近老百姓的生活，比如生活中都需要缴纳哪些税，工资中的五险一金，消费中存在的一些促销陷进，买房时的注意事项，传销的简单介绍等，通俗易懂。

～

文艺邦用户

8.8 分

谈爱情。抛开参会人之间的爱与被爱不说也有几个大点可以盘一盘。分辨精神之爱与肉体之爱并不新奇。圆球人最有意思，不仅是寻找另一个半球，且点明是“伤风败俗的...英勇而强壮...具有男人的沉着冷静...与他们相像”的另一半。重点在于灵魂精神的契合，而不囿于性别甚至年龄物种的掣肘。劈开后的圆球人是由百分之百的男人或女人截得下来的——找到另一半后就紧紧依附在一起。另一个很有意思的点，苏格拉底X亚尔西巴德，阿伽通X保萨尼亚，情人作为有权者对于纯粹朴素爱情的追求。最后一章里亚尔西巴德对苏格拉底近乎狂热的迷恋和露骨的追求，以及浓浓的醋味。。当时的风气且不说不反对，同性之恋是高尚是受尊崇的，现在的异类是以前的追求。算是引了个由头讨论起什么事爱情。好歹是能讨论的，而不是一言堂只准一种情的存在。

化妆师翩翩💄

文艺邦用户

1.0 分

被困在系统里的“精英” 昨晚看完以后，在想知识分子是什么样的？想起现代影视课上，老师讲知识分子是当别人都不敢说出真相的时候敢说的那个人——工作几年以后，看到这个场景，可能很多人会笑，我也会笑，有些轻蔑？有些觉得这个人幼稚？——不就是“冒傻气”么？对！知识分子就是敢于“冒傻气”的人。今年应该很多人都被刘擎圈粉，《Cherry's Jubilee》上的哲学教授。他真诚甚至有点“古板”：看起来每一次选择持方都是自然立场，背后是对这个世界秩序的敬畏和对人性的期待。李诞说，刘擎教授的发言总把他带回到很多年前，我明白，那是“理想主义”的时代。然而现在，我们不敢谈理想，更不敢谈理想主义。有趣的是，刘擎教授和薛兆丰教授下场辩论的时候，他说自己仿佛回到了25-26岁，好像也年轻了。是啊，这个时代甚至不给人什么激情的真诚的表达自己观点的机会。这个时代困在系统里。精英也是。我高中的时候在某著名大学附中，见到过中国的“常青藤预备役”：他们是大学教授的孩子，是外交子弟，他们出身优渥。那是我第一次明白一点点“阶层”的概念。后来他们之中不少学了金融，经济和法律。而幸运或者不幸，我后来也成为一个不错学校的大学生，然后有不错的工作。我们也做公益，但内心的确有一种自以为是的“自我感动”。我们居高临下，我们拥有更多的资源因而有些不忍。后来，我们都坐进了办公室。对保洁阿姨说的“谢谢”似乎是我们和这个真实世界的唯一联系。有趣的是，真正了解中国多数人的生活，竟然是在国外。我gap的一年里，虽然也被“精英系统”困着想要延续“专业的工作”，可也真的“为了生计”做了发传单、派货的事儿，甚至差异点就去了猪肉厂。和难民签的大妈住在一间房子，知道她的老公赌博欠债，孩子即将上大学，才辗转通过打法律的擦边球到了一个体力劳动者也能多赚点钱的国家。作为“精英”：生活在一个国家却不扎根于此，在相互竞争攀比的系统里寻找一点虚无的意义。我常常告诫自己：不要成为精致的利己主义者。但除了“我不精致”能稍稍缓解，总还是问心有愧。而在这个系统下，“精英”的工作又是什么样子呢？到了一定级别的“精英”就是那些“常青藤”，不会有人得A-，他们有持续得利的特权。这样说来也有趣：“常青藤”里的“常青藤”，系统里的系统。这部剧让我不断反思，可内心也矛盾：它说出了当代精英教育的痛点，但没办法提出一个可以落地的解决方案。我知道这个时代需要被批判，但也需要被建设。这部剧的可贵之处，就在于现在的社会也像一个“常青藤”的泡泡，少有人说它的不是，总存在一些“冒傻气”的人，“不合时宜”地说一些真话。

黑色柳丁🍍

文艺邦用户

7.7 分

前12集一武一文，很动容。特别是李延年篇，哭的稀里哗啦，跟着剧情紧张、欣喜和难过，完全代入其中。但感觉从张富清篇开始后面就没那么吸引人了，尤其是黄晓明那一篇，拉低整个剧的分数。再接着的申纪兰篇也挺好的，积极向上，接地气。孙家栋篇也还好，没有出戏吧。屠呦呦篇新更的两集看了，觉得没有看出疟疾的紧急和可怕。。。念台词也是不紧不慢，有点平淡，就很明显感觉是在演戏。不过屠呦呦的性格我还挺喜欢的，她老公真的绝世好男人。