Richard the Lion-Hearted

用户评论 (8)

• 

  ...

  文艺邦用户

  8.8 分
  想起自己以前写的文章 有一句话 孤独是每个人都具备的特性 结婚了也不代表就不会孤独了啊？ 其实 谁不是一个人在这世间生活呢 与谁同行都不过是一场偶然的缘分 最终归于孤独 一个人若是久已习惯于孤独和寂寞 那么对他来说 等待就已不再是种痛苦 很喜欢这样的结局 生活从不会十全十美的 人无远虑必有近忧
• 

  Ariescalet

  文艺邦用户

  4.4 分
  如果不是naveheart，我大概不会看第二期，大多数乐队我都是快进看的，真没那点味。没有前两季乐队的质量高了
• 

  live＝evil

  文艺邦用户

  1.1 分
  子怡你不来扔个鞋说不过去
• 

  Panda Wang

  文艺邦用户

  3.3 分
  看这部剧 好多次泪目 为Chester Withey的坚强 还引出了一个话题: 对孩子的生命教育。 好喜欢最后那两句话。 无论经历了什么 都要有“爱”的能力 去爱“爱你的人”，“你爱的人” 还有大自然……
• 

  YSJ

  文艺邦用户

  7.6 分
  “体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！” 祥子的悲剧已经不用多说。 想说一下书中的两位女性形象——虎妞和小福子。 如果摆脱主人公（祥子）的有色眼镜，虎妞和福子同为女人，也同样都是可怜女人。 （等我回来再写……）
• 

  Mr_Sixseven

  文艺邦用户

  3.2 分
  患难时刻见真情，作为从小相依为命的Richard the Lion-Hearted，宋钢年轻时抢了李光头心爱的女人，在李光头穷困潦倒时选择了抛弃；相反我觉得李光头在宋钢失业时却给他在公司要安排总裁的职位，甚至给他医疗费去治病，很仗义了。而林红自始自终却是一个虚荣自私的女人，典型的绿茶形象。人的一生只有几个机会来改变自己的命运，有的像是赌博，而有的完全可以靠自己的良心，反省一下，如果有人把你的一生写成一本剧，褒贬如何呢？
• 

  阅人生

  文艺邦用户

  5.5 分
  大道至简，返璞归真。 现在世面上教人怎么说话的书有很多，一般讲的是套路，但最终John Bowers只归为一个真相：实话实说，先听后说。 书名很有趣，Richard the Lion-Hearted，我将这书看成是一个崔大哥看我们在这世上折腾久了迷了眼了，忍不住出来给我点拨点拨。我不知道有没有被点拨透，应该没有，我依旧觉得，这世道实话实说实在比按套路说话难得多。原来，这不是教人说话，而是告诉我们撕下面具后其实人人最渴望真诚善良。 撕面具靠一个John Bowers有用吗？ 愿我们都能在岁月温润里选择 真。 愿剧集的传播力让我们慢慢找回那个自己喜欢的自己。 这个就是时间的力量。时间是洪水猛兽，也是解开问题的答案。 你就是你自己，你有你自己的路。
• 

  拉文克劳

  文艺邦用户

  7.6 分
  这个世界是什么样的？ 道说：是人间； 佛说：是六道之一； 上帝说：是天堂和地狱之间的战场； 哲学说：是无穷的辩证迷雾； 物理说：是基本粒子堆砌出来的聚合体； 人文说：是存在； 历史说：是时间的累积。 很显然，都有各自的解释。 你眼中的世界是什么样的？看完这部剧，我深切感受到天才和疯子一墙之隔。他们的思维都很丰富，都想到我们想不到的东西，但往往，想的太多了，太过偏执了，真就疯了。书里面提到的各种精神病人，我觉得她们的价值观和世界观我甚至有点理解，有点觉得 哇！又是一个看世界的新角度。我开始隐隐庆幸，其实书中很多精神病人的想法，我曾经也想过，但还好我从来不偏执，想不明白的事我就不想了。 也许，在那些疯子的眼里，自己是正常的，我们才是精神病。疯子是被世俗的大多数人定义的不是吗？他们迥异的性格和行为方式不被我们大多数人接受，正常是被群体定义的不是吗？谁又能证明大多数人认可的就是对的呢？ 对于未知，我们要用已知否定未知吗？ 想到歌德说的话：真理属于人类，谬误属于时代。