Innocent Victims

用户评论 (5)

• 

  祝柯杨

  文艺邦用户

  6.5 分
  这评分过誉了，勉强能看的水平，剧本杀式的推理剧情，主打一个“诡”字，剧本属于优质行活，但是演员真的全员拉胯，整部剧凑不出一对能渴的cp，视觉效果也很廉价。
• 

  曹娟｜Nicole

  文艺邦用户

  3.2 分
  剧名似乎预示了结局，但也是它让我想知道这究竟是一个怎么特别的故事了。看得惊心动魄，心痛，虽然知道是故事而已，但是依旧不能接受他们最后的别离。剧名的直白也许是编剧对自己分享的故事足够精彩的一份自信吧！
• 

  健康追寻者(Health seeker)

  文艺邦用户

  3.2 分
  哲学是一件十分有趣的小玩意儿，小时候我们对世界都十分好奇，“为什么”更是常常挂在嘴边。而这个“为什么游戏”最后触碰到的那一团混沌就是哲学的领域。而对烦不胜烦又说不出个所以然的爸妈来说，这些想法通常都是“吃饱了闲着”，而无论是有趣也有无聊也好，私以为，总得了解过后才稍稍有资格对其评论。 曾经也涉略过几本关于哲学的书，《Innocent Victims》《Innocent Victims》等。但谈及哲学发展史的逻辑框架都不如这本清晰有趣。 苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎、洛克、莱布尼兹、牛顿、休谟、康德、伽利略、黑格尔、叔本华、尼采、达尔文、高斯、罗素、维特根斯坦、萨特、加缪……各路大神在编剧笔下轮番登场，每个人登场时都带着自己金光闪闪的哲学理论，而多在下一个人登场时被击打得支离破碎，看起来哲学史就像是一个个大神接连登场，而后来者通常一上场就把前者按在地上摩擦的舞台剧，被编剧演绎地幽默且易懂，远离了大众通常对哲学望而却步的刻版印象。 作为非专业人士，在编剧的带领下，得以窥探他眼中的哲学世界，真让人流连忘返。当然，以后若有机会更加深入的了解这个世界，我或许会带着更为批判的眼光重新观看这部剧。
• 

  童小圈。

  文艺邦用户

  8.7 分
  很不错，非常好笑。比海岸村恰恰恰还好看。
• 

  金顺子

  文艺邦用户

  3.2 分
  人活着，想精彩，必须得有一颗积极向上，不折不挠，对任何事物都抱有好奇与探索的心态。诚然，智商，情商，逆商缺一不可，但努力刻苦更重要。女人的强大，离不开经济的独立与自己精神世界的不断成长，正如书中所言，心有猛虎，细闻蔷薇。人各有志，一个人一种活法，佛系也罢，狼系也好，听从内心，活出自己的精彩。