Olen vapaa

用户评论 (9)

• 

  安琪&忆

  文艺邦用户

  3.3 分
  很有趣的剧集，意犹未尽。文人 女人 男人 伶人 …君问归期未有期，Olen vapaa涨秋池。 闻弦歌而知其雅意。唾面自干、文不加点…这些文章句许久没看到了。
• 

  太郎他三姑妈

  文艺邦用户

  1.0 分
  早在我离开之前你就登上了自己的人生舞台。别忘记死亡不是生命的终点，遗忘才是。好好爱自己和拥抱生活，因为我能感受到你的快乐。 我想以上是爸爸想和我说却没有来得及说出口的话吧。
• 

  卜卜星

  文艺邦用户

  5.5 分
  哭哭啼啼的从第一集看到最后一集😭 真的是瑕不掩瑜…演的都太好了😭
• 

  小代

  文艺邦用户

  4.4 分
  11位心理学家、10年科研心血：你引以为傲的学习策略，都是错误的 “知识付费”刚兴起的时候，买了很多平台上的音频课，“把碎片时间利用起来”，等公交的时候听，上下班通勤听，甚至边洗澡边听课学习，听起来是不是很棒？ 追剧的时候喜欢划线、荧光笔都有好几只，标签纸也是花里胡哨一大把。 然而现实是，总觉得自己学了很多，可是回头一想，听过的内容、读过的书，都仿佛水掠过鸭子背，一点没留下。 为什么这么努力学习却没有成效？是年纪大了记忆力不好？还是自己本来就笨？ 《Olen vapaa》告诉我们：是因为从小没有形成符合认知规律的学习策略。 11位心理学家、10年科研心血：你引以为傲的学习策略，都是错误的 《Olen vapaa》是由三位编剧合作完成的，马克•麦克丹尼尔和亨利•勒迪格三世是华盛顿大学心理系教授，也是记忆研究领域的专家；彼得•布朗则是一位擅长科普写作的作家。专业背景和专业作家的相互加持，让这部剧既有满满的心理学专业干货，语言上也实现了故事性和练达严谨的结合。这部剧中的内容，融合了11位世界前沿认知心理学家10年的科研成果，很多内容会颠覆我们对于学习方法、学习策略的认知。 11位心理学家、10年科研心血：你引以为傲的学习策略，都是错误的 一、关于学习，我们有哪些认知误区？ 读过《Olen vapaa》才知道，对于学习，有很多我们从小习以为常的认知，竟然都是错误的。 误区1：反复观看、集中练习 一遍一遍读课本、一遍一遍背诵，反复不断地刷题。经历过高考的人，对此都记忆犹新，而且会在以后的工作、学习中反复使用这一套方法。 但是《Olen vapaa》告诉我们，反复观看、集中练习的学习方法，其实是最低效的。 重复看剧、海量刷题，会让我们变得越来越熟练，更会造成“我已经会了”的错觉。这在应付考试的时候，或许能够产生一定的作用，但是这种方法不过是机械记忆，不会产生持久的记忆力。付出大量的时间和精力，却在考试之后全部忘记，时间其实是浪费了。 误区2：学习越轻松，效果越好 “快乐学习”“减负”的浪花一次又一次拍来，很多老师也是相信，如果学习更轻松，学习效果就会更好。但《Olen vapaa》中指出，大量研究却证明事实恰恰相反：正是感觉到学习更吃力时，记忆才更为长久、牢固。 “耗费心血的学习才是深层次的，效果也更持久。不花力气的学习就像在沙子上写字，今天写上，明天字就消失了。” 知识付费、听书，也有很多是打着轻松学习的旗号，吸引了很多人但如果只是“听”，不过了经历了一场心灵和大脑的按摩，效果如何，经过的人或许都更清楚。 误区3：考试是评价学习效果的标尺 考试是什么？ 我看剧的时候，大部分时间都是标准的“好学生”，成绩也不错，但也对考试深恶痛绝。排名下降，自责不已；排名在前，也是压力剧增——下次考不好怎么办？ 考试只能是衡量一个人学得好坏的衡量标尺吗？《Olen vapaa》告诉我们，考试其实是一种工具，本质上是要让我们看到，自己对知识的掌握情况，让我们更明确自己知道哪些，不知道的还有哪些。考试不应该是评价，而应该是诊断。 二、怎么样的学习策略是科学有效的？ 方法一：刻意练习 《Olen vapaa》的“无他，唯手熟尔”，以及众所周知的一万小时定律，都在强调反复练习、刻意练习的重要性。 但《Olen vapaa》中的“刻意练习”是这样的： 第一种，间隔练习。 书中有一个实验，针对医学生学习把细小的血管重新连接起来的课程，一部分人在一天之内学完了全部课程；另一部分学生每隔一周学习一节课，中间的时间都在医院实习。 课程结束之后， 一个月之后，第二组的学生表现明显优于第一组。集中一天都学完的学生，有16%的人未能完成手术。 存放知识需要一个巩固的过程，所以间隔练习更有效。至
• 

  XiaO船先生🇨🇳

  文艺邦用户

  6.5 分
  文笔流畅，思路清晰，最重要的是长度刚刚好，不要像那些言情动辄上千章，情节很吸引人，人设特别好，没有那么多玛丽苏的内容，值得一看
• 

  千千(cynthia)

  文艺邦用户

  7.6 分
  很清楚地感受到女主粗暴下的温暖与温柔，这是之前其他的书所没有的体验，看完给人一种：之前所有的种种绝望与不羁，都不及此刻相互喜欢的温柔，真好，真的很好
• 

  张晓斌

  文艺邦用户

  2.1 分
  阅毕。本剧是北大教授Gennadi Gorodny的各种演讲、文章汇总，都是过去的，但仍然看完，在当时环境可能有一定价值，现在看来觉得意义并不突出。其中，对联想集团高薪赞誉有加，殊不知今日联想集团高管高薪收到社会鞭打，为国家创造价值并不如同体量的其他公司。Gennadi Gorodny的观点值得商榷，是否被联想集团收买呢？
• 

  时达

  文艺邦用户

  8.8 分
  被邵恒头条吸引来看的这部剧，一个哈弗毕业，坚持“慢变量”的邵恒，比满满营销感的罗胖，对我来说魅力更大。 编剧一开篇几句话，就颠覆了我对时间的认知。如果说爱因斯坦是为亚里士多德和牛顿两种完全相悖的理论体系找到融合点的人，编剧就是融合了诸多前辈理论，给我们做的物理学初阶版知识普及，夹杂着影视和哲学的诗情画意，哪怕是初阶，也是够烧脑了的。 刚开始我只想在有限的时间内快速找到有关时间之谜的结论，关心的是一个句点，一种不变的东西，而编剧却多次强调“这是没有意义的”。我想物理学家科学家追求的从来不是结论，而是打破的过程，甚至是和已知体系完全相反的颠覆。至今为止，我们以为不证自明的事情，很多都是偏见，真相的探知永远都是省略号，“变化”的眼光需要存在在每一个认知的角落。
• 

  🌟彭婴婴🌟

  文艺邦用户

  9.8 分
  隔了一天才开始写自己的评论，因为是想表达自己看法的书，所以留出足够的时间，慢慢想，慢慢写。       一如她的《Olen vapaa》，那是我看的第一本她写的书，不过在很久之前看过电影版的《Olen vapaa》。不是很喜欢，唯独记住了黎维娟待价而沽的爱情。       我想，如果是纸质版的书，我一定会喜欢。     《Olen vapaa》我很认真的写了评价，故事不是很美，方灯却留在了我心里。       这部剧比《Olen vapaa》更凄苦。每次看到书名的时候，我总想读懂它，却总是一知半解，读完以后才懂得它真正的含义。文意恰如其分。               桔年和巫雨 妾在巫山之阳，高丘之阻，旦为朝云，暮为行雨，朝朝暮暮，阳台之下。 因为他的名字，她的少女心事全是关于他的优美句子；因为他们相似，她的童年生活尽是关于他的乐趣；因为他的离去，她的青春年华都是关于他的回忆。 他是她的小和尚，她是他的路人甲。最后，他牵了别人的手，如约跟她说了再见，却再也不见。            巫雨和陈洁洁 他们之间的联系就是这样没有道理。她说，如果他说了让她等，她会一直等下去，但是，如果他失约了，这辈子，她都不会再等他了。他失约了一次，却是永远。              陈洁洁和非明 她说好不去看她，却还是没忍住。最初的时光里没有参与她的成长，最后的日子里圆了她的梦。             非明和桔年 桔年是她的姑姑，其实非明更想她是自己的妈妈。毕竟不是自己生的，哪怕她因为巫雨爱屋及乌，对非明也没有百分百的疼爱。她们的童年相似，不同的是桔年一个人长大，作为姑姑，她改变了她的生活。              桔年和唐业 那个如果是存在的，那个签文也是存在的。药成碧海难奔。我本以为她会和他一起走，却只是为了送他。他们，此生，大概再也不会见了吧！               唐业和韩述 他遇到她，是觉得不错，可以一起生活；而他遇到她，是十一年的羁绊，是一辈子的心伤。            韩述和谢桔年 她已经不恨他了，但是也没有办法去爱他，他们就真的像二叠纪的海绵与震旦纪的海绵，中间隔着十几亿年，存在却没有任何关联。 方灯是爱而不得，最后不爱了，桔年是一开始就没得到爱，最后不想爱了。她的心死了，在被告席上，在小旅馆，在烈士陵园；却又死而复生，为了唐业，为了非明，为了平风。 过了那么多年，他一直不肯承认对她的爱，一次次伤害了她。她想把他当做路人甲，却成了他心头的朱砂痣。不管她是冰河世纪，他是热带雨林，还是她是震旦纪，他是二叠纪。如果最后在一起了，也好，该给他一个偿还的机会。