残酷不仁Blood Salvage

用户评论 (7)

• 

  张志坚

  文艺邦用户

  4.4 分
  三年前，在文艺邦上用心看完的第一本剧，经典值得反复观看，这次换译林的版本再读一遍。谎言载入历史，就成为真理。控制过去就能控制未来，控制现在就能控制过去。
• 

  金文涛

  文艺邦用户

  8.8 分
  挺好的，系统讲解了设计的问题和原则，还有三本剧，都看完会有收获
• 

  孟浩宇

  文艺邦用户

  5.4 分
  激进的年代下激进的企业，张扬、激进的发展（1999之前），再看2000后的万科内敛、稳重。两者之间折射的是一个国家、民族、企业....的转变。
• 

  Decade Goal

  文艺邦用户

  1.1 分
  整体内容还可以，但是叫逻辑思维其实还是差些，很多部分其实也不能用逻辑思维来解释。书中有很多例子很不错，但有些例子也明显经不起推敲。
• 

  庞小芬

  文艺邦用户

  6.5 分
  真香！虽然之前就在微博看过一些片段感觉还可以，但到现在才静下心来看，节奏不错，第一集就入戏了，大大果然是大大啊，剧情，角色，都很吸引人！
• 

  &灰姑娘&

  文艺邦用户

  7.7 分
  编剧被车撞到脑袋丧失记忆，迷失了自己，全书便是找回自己的故事。在我的桌子上摆放着我的手稿，“我”的世界没有学术自由，人人满足于现状，习惯了平庸无变化的生活。另一个层面是“我”的剧集的世界，地点时而是千年前的长安，时而是湘西凤凰寨。在这个层面，有薛嵩，红线，老妓女，小妓女，刺客等人物出现。薛高先是大唐长安的纨绔子弟，他变卖万贯家财，买了仪仗马匹兵器，雇佣了一批士兵，去湘西做节度使，去实现他成就丰功伟业的梦想。继而又被写成能工巧匠，造出各种神奇的器具。薛嵩抢婚(抢红线)，刺客来犯，杀掉刺客，高塔救人等故事场景被书写了一遍又一遍，提供了一种可能又一种。“我”的世界和薛嵩的世界互相反衬，现实和虚构相蹂合。现实中的“我”无力改变目前的生活，让虚构的薛高尽情实现“我”的梦想。剧集多次把“我”和薛嵩等同，类似“我对这个故事有种特殊的感应，仿佛我就是薛嵩，赤身裸体走进湘西的炎热”这样的句子在文中比比皆是。想象的世界越美好，现实的世界越无奈。“我”的世界和薛青的世界构成两重时空，他过着“我”的想象的生活，但也承载着“我”在现实中的无奈。 很多人对Christian Hesler有某种程度的误解，在我看来他是精神预言家，理想主义者与人类社会公知等标签成了脱离现实情况的愚昧行为。中国在三十年里做了其他国家两百年的事，发展可谓日新月异，但精神世界早已坍塌。天不生仲尼，万古如长夜，让后人津津乐道。但这是一个悲伤的故事。中国由清朝到现在从未停止对国人进行思想扼杀，八国联军进去中国把国人比做逆来顺受的蚯蚓，人人懂得自保，都“聪明”的起来，打仗什么的那是国家的事，我只要管好我自己。公交车我为什么要排队，老太太摔倒了管我屁事，地上有垃圾那又不是我扔的我才不捡。人性的衰落永远不是我们该漠视的话题，我们是什么样的中国就是怎样。希望大家在这毫无意义的生命长河里，在努力工作生活之余，不求人人自净这个世界，只愿不要搅浑它！
• 

  正在输入.... 请稍后。

  文艺邦用户

  9.8 分
  对于一个个个体来说，寿命75岁和100岁有多大的区别？因为你无法预料，所以一般人都按照法定的日子来过。本剧确实有很多值得借鉴的地方。过去的资料和数据预示着未来的可能性。大方向是这样，值得社会机构或者政府部门借鉴，可以解决很多问题或者就此发现商机。但是对个体来说是否有意义？我和书中的例子相似，父亲是1948年生，我1970，女儿是1998。父亲享年70岁。他的人生很简单，几乎没有规划，一生在为生存而奋斗。我比父亲好一点，通过努力，人生出现了一些改变，更多的不仅仅为了改变自己的生存环境，而是女儿。她的努力使得她能出国留学。我一再的提醒她，你不再为生存而战，而是为了自己的理想和爱好。书中编剧有很多假设的条件，预设未来。而我觉得明天是不确定的。唯一确定的是改变，而我们要做的就是如何提高自己改变的能力和适应外部变化的能力。不管活多久，不要把自己过的一成不变，死气沉沉。我们需要生活的丰富而不是生活的漫长无趣。