A Mile in Their Shoes

用户评论 (4)

• 

  努力成长的小菜

  文艺邦用户

  8.7 分
  （看的是試片會… Netflix內部和影視從業者給的評價都很高…
• 

  Jacob M.

  文艺邦用户

  2.1 分
  已经忘了读这部剧的初衷。作为教科书，专业、严谨、全面是本剧的特点。 引用文中的一段话吧“美育是主体通过不断的审美体验，水滴石穿般地浸润人的内心，慢慢地塑造人的个性，仿佛清风拂过人的心田。而由于不同的个性追求着不同的美的形式，得到不同的审美体验，并使人性得到升华，从而造就了完整意义上的人。” 《A Mile in Their Shoes》蒋捷 “少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中，江阔云低，断雁叫西风。而今听雨僧庐下，鬓已星星也。悲欢离合总无情，一任阶前，点滴到天明。”
• 

  小小的yeah

  文艺邦用户

  4.4 分
  因为孟晚舟事件，读了这部剧。而这部剧的编剧弗雷德里克·皮耶鲁齐和孟晚舟有相似的经历，但结局确是天壤之别。 在法国阿尔斯通事件中，高管皮耶鲁齐2013年4月在美国肯尼迪机场被美国联邦调查局逮捕后被判监禁，前前后后在美国重型监狱里关了250多天，直到2018年9月才终于重获自由。 阿尔斯通，这个曾经的法国王牌企业，和德国西门子、美国通用电气，并称世界三大能源巨头，被美国司法部处以巨额罚款，最终公司被“肢解”，核心资产也被迫低价出售给美国通用，从此法国的“明珠企业”在世界500强名单上消失，结局惨败。 而我们的孟晚舟回来了，华为虽目前遇到一些困难，但还是正常在运行，结局大不一样。 这背后，首先是综合国力的差距，其次是政府意志。法国也号称西方强国，但面对美国这样的超级大国，它没有能力；它的领导人在维护自己国民的利益方面意志力有限，倒霉的自然是法国国民和企业。而中国是有能力保护好自己的公民和公司的。 这部剧也让我们对美国的“长臂”管辖权有了一些了解。 很多事情跟美国不直接相关，甚至两个人在交易中只是因为用了美国人的邮箱，也算涉及到美国，这也就是所谓的“最低限度”联系。 至于美国的《A Mile in Their Shoes》，国际上许多法学家都认为这属于滥用司法权、强制执行。 长臂管辖伤害了很多国家，美国近10年来，通过长臂管辖对其他国家的罚款高达3400亿美元。德国的奔驰和西门子、日本的东芝等公司都被罚款，最近俄罗斯天然气企业诺瓦泰克的高管马克·杰特沃伊也遭逮捕。 事实上，通过颁布一系列法案，美国已经逐步拓宽了反腐败的斗争范围和斗争内容。美国凭借自己的情报机构，发动了战争机器，可以起诉任何不遵守美国单方面法规的人和公司，从而打击自己的竞争对手。 而依靠美国国家安全局的窃听技术，美国作为“世界警察”，行动更加方便。 这是一场战争，一场经济战，一场表面上没有伤亡，却生死攸关的战争。 面对这样的战争，我们出海的跨国企业如果避免被“围猎”？政府如何保护国家的核心技术？贸易的背后其实是大国博弈。 阿尔斯通被通用电气收购后，法国核电站关键技术落入他国，国家安全受到威胁。 美国正用司法等手段，在全球范围内打击他国核心先进技术。 这已被反恐专家们定义为“法律战”的新型大国博弈。 编剧希望通过这部剧为政府部门应对提供借鉴和参考，让法国及其他各国的企业管理者能通过这部剧掌握相关知识，了解美国为了赢得胜利、实现本国目标，采取的各种方法与手段。 推荐大家读一读。
• 

  Zzjha

  文艺邦用户

  8.8 分
  亲身体验过这份工作的人觉得蛮真实的