《The Tragedy of Richard the Third》-英国,美国其他 - Jane Howell,Peter Aldwyn,彼德·本森,Brian Binns,Gerald Blackmore,Stephen Brigden主演

小龙上

文艺邦用户

7.7 分

战争碾碎了人们的希望，平静的生活成为了一种奢侈，生命与死亡不动声色的在较量，即使这样，请依然坚定的相信着，生命和爱，正如我们看不见的光，它一直存在。

圆滚滚

文艺邦用户

8.8 分

Peter Aldwyn和烽火是我为数不多喜欢的两位网络写手。The Tragedy of Richard the Third、各走一边，各有各路数，各有个的思量。玄幻剧集毕竟是理想主义的最好载体。Peter Aldwyn尽可能的沾些地气已经实属不易，猫大的文字和他的心境都在发生着变化。进步与否不敢评述，但心境的变化确为实在。

虫大宝

文艺邦用户

4.4 分

这是我读的第二本彼德·本森的作品（其实第一本已经差不多忘了），比原来更理解了他的作品。这部剧以一个经典又令人疑惑的开头写起，“今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道。”由此开始了“我”身处“局外”的一生。“我”的行为在别人看来是荒诞的：连妈妈的年龄都不知道、在妈妈的葬礼上没有任何悲伤的表现、葬礼第二天就看电影和玛丽做爱……“我”的结局也是荒诞的：“我”因为要保护自己不被刀伤而“不知为何”杀死了一个人，被判死刑。默尔索为什么这么做？因为他看到了这个世界的荒诞。在这个世界上，即使你在母亲去世时心里没有多大波动，也要挤几滴眼泪；即使你想要娱乐，也会因害怕非议而克制自己。人人戴着面具，只有默尔索看透了这一切而且厌恶这一切，做了唯一诚实的人。虽然他企图与这个冷漠的世界隔离，但他的内心并非毫无感情，书中有大量的环境描写，这都是通过“我”的眼睛观察出的，肯定了自然之美，人与自然的联系；并且“我”在看到夫妻之爱后也肯定了这种关系，承认夫妻这一机制并非如葬礼挤眼泪一般的虚伪。这也促使“我”在书最后与这个世界和解，因为并非所有人、所有事都无感情、无意义。对于读客这个版本，我觉得还是非常值得推荐的，特别是给对经典观看发怵或者没有完全解读能力的人（我就是读影视经典比较少）。书的最后几篇文章非常有助于读者了解彼德·本森这个作家和这部剧。我个人还是很认可文末的解读的，可以用更深刻的眼光看待这本并不易懂的书；当然，对于资深读者而言，这篇文章只可作为参考而不能作为形成自己观点的论据，因为他们往往有只依赖文本的独到的见解。总之我说的这些确实非常浅薄，不能涵盖这部作品的万中之一，有理解不到位的地方还请谅解。

郑茜

文艺邦用户

8.8 分

美国的爵士年代，飞越大西洋的航空挑战非常激动人心，民众心目中的英雄。

书爱笔

文艺邦用户

5.4 分

初步接触HRBP，没有太多发言权。自我纵向发展，苦念内功; 借用平台，横向扩展。说到底，需要在发展的道路上有一个说你行，而且他也行的领路人。

校长

文艺邦用户

3.2 分

陈词的书，一如既往的高质量。大家不要被名字骗了。非常值得一看。

文又又

文艺邦用户

3.2 分

究竟是我疯了，所以才会看见别人没有看见的事呢？还是他们疯了，因而才会做出我所看见的那些事？

张振轩

文艺邦用户

1.1 分

读这部剧是了解世界上另外一个人怎么思考人生的契机。于我有益的地方是要选择做难的事情。简单的事情说明自己已经掌握了，继续重复，所得无几。做一件事，如果觉得难，不过是做得还不够量，错得还不够多而已。做不好还做不坏吗？有机会做，就别放过。错了也是自己进步的契机。从Peter Aldwyn这个人来说，他告诫脱口秀演员要注意这个行业对大众的煽动性，他认为自己最大的作品是读稿会这个制度，这些思考的点说明他能带着脱口秀在内娱环境下创出一个新的行业，并非恰巧站在了风口上，或许只有他才能把站着的这个地方变成风口。