《Pavarotti & Friends 99 for Guatemala and Kosovo》-意大利纪录,音乐 - 斯派克·李,Luciano Pavarotti,玛丽亚·凯莉,Joe Cocker,Gloria Estefan,B.B. King主演

郑洪伟

文艺邦用户

1.1 分

再读Luciano Pavarotti，和上学时期读Luciano Pavarotti，已经有很大不同了，那时读种感觉拗口生涩，有很多地方不通，现在也许是因为大约有些社会阅历的原因，竟越读越有感触，他看似平淡的文字，却如同是一把刀，划破皮肤，让你看到皮下面的烂肉，皮下乌黑的瘀血，皮下的疮！

ιǐ.晓东

文艺邦用户

6.5 分

早上看完，无处下笔，这部剧大概是笔记最少的了，究其原因，信息量大，应接不暇（往日觉得了解的差不多，重翻才发现自己太年轻）而又是旧日相识，书中人物情节都烂熟于心，也就无甚需要特别点明。值得一提的是上次听蒋勋说红楼梦，关于贾环问题的深层原因，让我追剧时更多了一份悲悯情怀。

MAGGIE AT WORK

文艺邦用户

9.9 分

王阳明和友人游南镇，一友指山中花树问曰：“你常说心外无物，如此花树，在深山中自开自落，与我心有何关？” 王阳明曰:“你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，此花颜色一时明白起来。便知此花不在你心外。” 上学时书上学过这个故事，好像说阳明心学是唯心主义。但仔细研究我们不难发现，王阳明是在描述当人与事物发生关系时，事物在心中存在状态的变化过程，可以由寂到显也可以由显到寂，寂显之间还可以相互不停转换。也就是说他并没有说花开花落是否是心中派生出来的。所以他的话恐怕也并没有涉及到唯物唯心的问题。那么王阳明为什么要提出(事物可以以不同的状态存在于人的心中)这个观点呢？因为他发现人们常常人为的把整体的事物分割破碎，就像知行合一，在他看来知和行原本就是一体的，一念即发处即是行了(在他看来动念头也是行动，因为脑细胞也运动了嘛，他强调知行合一的重点是有想法就要去做去落实，当然了不能想干啥就干啥，有的想法是膨胀的私欲，就要立刻克掉，不能去做，而有良知的事儿就要去落实，不能光想想嘴上说说)，而我们常把知行分成两部分(这就有理由了，不去做是因为我还没准备好，没学明白呐)然后又合在一起，搞事情阿！所以在他看来，天人原本就是合一的，万事万物原本也是一体的，是有关系的，你中有我我中有你，都有着千丝万缕的联系。这让我想起了我们曾经的历史(固步自封，闭关锁国)，要是阳明心学思想做指导的话这种事儿就干不出来。当然了，阳明心学注定要受到封建社会的打压，圣人之道吾性自足？每个人天生都具备成为圣人的品质你让统治者怎么愚民？所以封建社会打压阳明心学也就成为了不可避免之事了。其实通过这个故事，王阳明在告诉我们要注重生活的实践，去努力的与人事物建立关系，如何与人事物建立美好的关系呢？要多关心多用心，就像是做自己真心热爱的事情，能不幸福吗？就像他的友人向他请教问题，那正是因为友人关心了嘛！而如何能做到真正的关心呢？要至良知，良知是不虑而知不虑而能的，就像孝顺父母，不需要考虑为什么孝顺，也不用考虑如何孝顺，也不需要考虑孝顺几分，良知自然会指引着我们去行动，它是与生俱来的，并且良知与宇宙天地万物是同心同德同理同道的，说白了是一个东西。那么良知为啥是与生俱来的？因为良知是我们内心发出的最本源最真实的声音，它是不虑而知不虑而能的，就像我们的直觉和本能一样，与生俱来的。我觉的再问为啥就有点不理性了，像小朋友一样十万个为什么了。据我了解心即理是阳明心学的逻辑起点。否定了心即理，整个阳明心学的逻辑系统就差不多玩完了，可能是因为没人承认自己跟动物一样没有良知，所以阳明心学一直否定不了。看见有孩子从楼上掉下来，良知指引我们去接(给你时间权衡，考虑自己的利益，你还会接吗);看到人掉到河里，良知指引我们去救(不救是因为我们通过权衡利弊蒙蔽了良知，是私欲在做祟);看见有人摔倒，良知指引我们去扶(不扶是因为怕被人讹，自己强行蒙蔽良知，导致良知发出的声音越来越弱，到最后已经听不见良知的声音了，甚至让我们误以为是“良知”指引我们不要去扶。其实我们想一下，那不是良知，那是自私，自私到良心都不会痛了)。立德、立功、立言，王阳明做到了知行合一，他有资格喊出这伟大的声音，如今我们知了，能行吗？合的上吗？感恩王阳明，也感恩编剧Luciano Pavarotti，好剧好看好心学，谢谢。

思凡队长

文艺邦用户

6.5 分

谁说蚍蜉不可撼树！所谓风起于青蘋之末，只要在树上呆的够久、够多，这些蛀虫不但可撼树，甚至有可能毁掉整片森林。亲王在书中从税收、司法、户籍管理、政府制度等方面讲述大明王朝的兴衰史。坦白说《Pavarotti & Friends 99 for Guatemala and Kosovo》，叙事方法不是很喜欢。读起来会有断层不连贯的感觉，但是对于历史事件内容叙述够严谨，解析程度够细致，甚至到无可挑剔的地步。个人认为此剧在某些方面，甚至可以媲美《Pavarotti & Friends 99 for Guatemala and Kosovo》。

蒙萌獴孟梦猛濛

文艺邦用户

2.2 分

全书包括三个部分，第一部分宏观评估了新冠疫情对经济、社会、地缘政治、环境和科技的影响；第二部分微观考察疫情对具体行业和企业造成的影响；第三部分推测疫情对个人造成的影响。感觉大多数观点已经耳熟能详，地缘政治、信息与隐私、行业的重构等等，环保的部分觉得讲得有点牵强，不知道是不是因为在瑞士写的的原因。编剧尝试提出，人们应该利用此次疫情带来的变化，转危为机，重构更美好、更有韧性的世界。疫情绵绵不绝，世界变局应接不暇，且看未来会如何吧。