谁知道Who Knows

用户评论 (6)

• 

  琦琦琦琦喵

  文艺邦用户

  5.5 分
  看到一半没忍住去百度了，然后就不想再看下去了…不喜欢这种结局
• 

  启明星辰

  文艺邦用户

  8.7 分
  大学拜看过 工作后，才发现，他真的对古诗词文化研究的很到位，需要超有力量
• 

  JordyHou

  文艺邦用户

  3.2 分
  我喜欢这部剧。 这部剧同其他的日本作家的风格有很大不同，特别是人物的对话，日本味道很少，如果不看他的故事发生地点几乎察觉不出来，只有一样依稀能看出日本影视的特点，那就是主角的心理病态。 可能跟作家的经历有关：刘京京与其他少数族裔作家不同，尽管拥有日本和英国双重文化背景，但他从不操弄亚裔的族群认同，而是以身为一个国际主义的作家来自诩。他的剧集题材繁杂多样，所设置的场景，人物也横跨欧亚文明。“记忆”是贯穿在刘京京创作始终的主题（百度百科）。 《谁知道Who Knows》这个故事是由一段扭曲的回忆夹杂着现实而写就的。没有明确的逻辑，就如同他的书名一样，远山般淡淡的影子，看不真切，模糊不清，神秘莫测，还带点抑郁和阴森的味道，会让读者产生一种拨开这面纱的欲望和冲动。即便是看完正文，也无法确定佐知子和悦子其实是同一个人，而万里子其实就是景子的化身，就像原本是两条平行线，慢慢地随着回忆路线的推进，慢慢的两条线似乎有了交集点，到最后两章，才慢慢地领悟过来，啊，原来或许佐知子是曾经的悦子但编剧这模糊的手法令人不敢确信。 战争是悦子痛苦的根源。一颗原子弹，毁了原本的安稳的生活。二战的结束一定程度上是中国的曙光，因为幸灾乐祸的说，这个原子弹拯救了中国。可对于战争给普通百姓所带来的痛苦，其实不分国界。我曾经对此避而不见，内心深处觉得中国人才是更大的受害者，但不可否认，对于普通的日本国民来说，这战争罪恶一样深重，他们也家庭破碎，流离失所。 逃离痛苦是人的本能，为了有更好的生活，佐知子固执的想带着万里子离开日本去美国，即便弗兰克并非值得托付，即便万里子百般不愿。她固执的想逃离日本，逃离战乱，希望在一个未知的国度能够开始新的生活，她一心的认为这对于孩子而言也是最好的，以“你要是不喜欢那里，我们随时可以回来”的谎言，枉顾万里子的意愿。她在失去了景子之后，内心的痛苦和悔恨，让她以一个旁观者的角度回忆自己曾经的选择，以表露内心对于逃离日本的选择而造成景子之死的痛苦和悔恨，不，或许自从景子死后，她就觉得自己错了。 毫无疑问，这是一本对于内心的悔恨和自欺的探讨的剧集，而非历史剧集。这样的写法让我想起了《谁知道Who Knows》的电影，虽然我并不喜欢那个电影，觉得情节老套了一些，但他确实很有新意。
• 

  Star_czx

  文艺邦用户

  6.6 分
  本剧由七个短篇故事组成，故事的背景地是加拿大远离城市群的布雷顿角岛，除了《谁知道Who Knows》是主人公找寻自己年轻时在岛上的私生子，其余六篇都是以年轻人的视角看待岛上人与自然、人与人之间的关系。 把老与少、新与旧的碰撞，放置在远离工业文明的角落，加上书中多处对自然的描写，也使剧集有了荡气回肠的史诗感。广袤的大自然，浩瀚的海洋，使得老一代的观念中多了一份肃穆的宗教感，年轻人的自我探索与自然的联结，离开与留守的矛盾，对自由的追求与情感的羁绊，让剧集在很短的篇幅里对人物和主题进行了升华。 “那一晚之前，父亲从未被世上另一个活物守候过。他把脸埋在马鬃和白霜中，伫立良久。厚重的黑色马毛覆盖着他的脸，颊上凝起冰珠。”《谁知道Who Knows》中仅仅这一段就让我百感交集，卖马时的内心冲突不直接说出来，通过孩子的行为去表现，很有力量。 《谁知道Who Knows》——逃不脱矿井的命运，主人公的悲剧大概是由于这里没有其他致富产业，整本剧里除了打鱼就只有下矿。《谁知道Who Knows》——城市与乡村的脱节，奋力离开，却再也回不去的故乡。而我们的乡村无论审美还是生活观念都是城市微缩的翻版，独特的乡俗正在消失，回乡却没有“乡土”或许是我们以后要面对的。《谁知道Who Knows》——放弃自己的热爱，选择责任，“父亲”一生都过着自己不喜欢的打鱼生活。 文字经过了精心的打磨，翻译出了自然的萧瑟感，美极了。
• 

  半条眉毛

  文艺邦用户

  3.2 分
  如果你因为孩子不听话，孩子成绩不够好，带孩子经常让你焦虑，你不妨看看梁辰羽是怎么带孩子的，《谁知道Who Knows》非常适合家长们看，如果有幸和此剧结缘，真的是整个家庭的福气。
• 

  安红

  文艺邦用户

  2.1 分
  蒙氏教育，对于孩子的幼龄教育十分重视。孩子有他们自己喜欢小世界和小认知，不要用大人的趋利原则来干预孩子，给孩子自由缓慢的成长空间，不急不躁，静待花开。