Ian Thorpe: Beneath the Suit免费观看 - 纪录,传记,运动电影

o娜娜微o

文艺邦用户

2.2 分

Ian Thorpe: Beneath the Suit是中国历史长河中非常精彩的一段，读史以明智，值得一读

blessyou

文艺邦用户

3.3 分

这部剧是我迄今以来观看过的最为宏观视角的一本剧，领域跨越物理、生物、历史、生物，而时间的线更是从史前一直到未来。宏观的思考会让人从当下惯性思维中跳出来，对很多问题有新的见解，这也是我最欣赏本文的编剧的一点，批判性。但讨论极度宏观的东西，容易让人对当下的生活的意义进行反思，甚至有种虚无感，这是深陷书本内容需要警惕的一点。而内容覆盖的面越多，越难在一本剧中详细说透。所以书中有不少地方，过于概括和观点，缺少事实和细节，导致一些逻辑不太经得起推敲。当做一本打开世界的书不错，让读者有了观看世界、人类史的框架。让我感触最深的几点： 1、生物学意义上的进化成功，不代表个体的命运变好。人类为了自身利益对动物太残酷了！ 2、农业革命是历史的偶然，而一旦进入却无法往回走。人类对于未来的预判能力太弱，惯性又太强。 3、人类社会的维系靠的是大家对于秩序的共识，靠的是文化，是虚拟的被人创造的，其他生物并不存在的。而我们被这些虚拟的东西影响着，牵着鼻子走，虽然在其中我们也有一些选择权。那人生的意义到底是什么？为什么要被别人定义的规则决定自己人生的意义？ 4、人类社会很多的走向是逆天性的，如逻辑思考，如处理数据，而我们为什么要这样逆天性发展？ 5、对于欧洲人用几百人战胜几百万人，通过知识和武器殖民甚至灭绝一个民族感到震惊。活生生的降维攻击。现在虽然没有这么暴力血腥的屠杀，但财富的虐夺大概也是差不多的，有权有势有知识的人，总能够不费力地虐夺普通百姓的财富，尽管人多但势并不众，和几千年将自己的国家拱手送给侵略者的人没有多大不同吧！

🎀Jelly

文艺邦用户

1.0 分

有人问我：“你觉得看剧可以改变人生吗？” 我毫不犹豫地答道：“可以。” “怎么证明呢？” 我：“我就是那个证明。” 贫穷、自卑、失望、挣扎，这些词我太熟悉了，这部剧有太多自己的影子，作为女性，我想只有灵魂足够独立，才能明白逃离太多让人疑惑的圈子。看剧，奋斗，只是为了自由。

兰葉Deniece

文艺邦用户

3.2 分

估值是门艺术，不同行业的估值分析就会有差异。价值投资，就是好行业中的选好公司，在以好价格买入。本剧结合实际财报，把很多财务知识解释的很清晰。

镜子里的拉康

文艺邦用户

4.4 分

21个小时，3个日夜。原著与电影的真正区别，就是原著拥有灵魂而电影只有迎合观众的令人目眩的镜头。看过电影，不可否认那是部精彩的影片。但影片中显然未把完整的安德呈现在我们眼前，他的谋略，他的想法，他相体察同类一般体察异族，他了解他们的同时爱上了他们。神一般的男孩，爱与智慧的化身。而在电影中，我只体会到他的智商如此超群如此不凡。然而我最想说的不是安德，而是豆子。她是那么的聪明，然而缺少了很多“基础”的东西。幼小的他甚至连什么是爱都不懂，当然这个说法并不准确，因为知道剧集结束，他的年纪仍然比在座的很多人都小。那些基础的东西虽然不致命，却让他无法真正站在安德的高度。在体察这个人物的内心的时候，我突然产生了一种悲悯。他得知真相之前，他是痛苦的，他聪慧的大脑要求他更多的了解真相。在得知真相之后，他却更加痛苦。他也许不能像安德那样换位思考的替虫族考虑，他清醒地意识到这是谋杀，却无可奈何，不愿也不能阻止。他超强的逻辑推理能力，帮助他一步步走向真相，却又不得不掩盖真相。肚子是如此的聪慧，用自己的智慧，用有限的线索推导出了整个事件的全部真相。令人羡慕，也令人感到恐惧。是的，聪明的孩子总是被排斥在外。但是豆子控制住了全局，最终被大家所接受，尽管大多数人仍然认为他们的最高指挥官还是安德。豆子这个人物被编剧成功地塑造的有血有肉，在我看来他不是安德的影子，他有自己的灵魂。只不过他拥有着更加聪明的处事方式，但在最终考验面前终究比不过安德的智慧。