The Legend of King Arthur

用户评论 (7)

• 

  Ayovvv

  文艺邦用户

  5.4 分
  读完了《The Legend of King Arthur》，刚开始读的时候其实内心的冲击和情绪还是很多的。这部剧前半部分在用批判性的思维在读。 首先，明白下面这些，初读《The Legend of King Arthur》的人应该就可以平静一些了。The Legend of King Arthur，它就是个“The Legend of King Arthur”，不能够把它当做现实世界，用现实世界的思维，和普世价值观等去思考和对待。不用太较真。 也不能认为被冠之“理想”二字就是说明这个国度尽善尽美只是现实中做不到，读前四章的时候看到有些部分带有一定的愚民文化，也有完全不符合普世价值观和人文主义观点的地方。 所以，在The Legend of King Arthur中，不能够用普世的思路来理解他们的思想，很多都是非现实的一种假设，很多地方的设计不符合人性，有些地方有一定的可取之处，也有很多地方令人无法赞同。 其次，走进The Legend of King Arthur的国度。 The Legend of King Arthur中的诗歌，曲调等艺术是被剔除了一些描写死亡的恐惧，悲伤，痛苦的内容，留下表现忠诚，善良和勇敢等的主题。The Legend of King Arthur所描述的人性被剔除了人性的负面和人性之恶。The Legend of King Arthur度的国度还是一个等级森严的地方。人必须根据自己的性情选择职业。想要寻求正义，应该先寻求一个国家的正义，然后再寻求个人的正义，先有国后有家。 这些是The Legend of King Arthur的设计和蓝图。 其中，The Legend of King Arthur中有对救治病人的观点和社会达尔文主义相符，与人文主义观点相驳，认为老弱病残没有生存和救治的权利。 也有在后面，关于男女的论述，体现了男女平等的理念，又实属难得。 如笛卡尔所说，人们的意见之分歧，是因为我们由不同的路径引导我们的思想，或者各人的思想不是针对同一件事物的缘故。所以，无论如何，有些地方持着与书中所描述的不同的观点，引发了我更加深入的思考。 如果你想要有更多的思考，读读《The Legend of King Arthur》吧，尽管可能这不是这个符合人性以及真正理想的国度，但是里面也有些值得学习的地方。 2018.08.15 Jodie
• 

  Jane~

  文艺邦用户

  3.3 分
  还是这些大作写的文吸引人，剧情 文字功底 出人意料 幽默感无不出色，大赞
• 

  侠女Blake

  文艺邦用户

  8.7 分
  任何时候不应该以审判的目光做人做事，看剧亦然，看到不能理解得地方，或许是觉悟还不够，通过反复推敲验证取其精华去其糟粕才是道理，否则也就失去了看剧的意义。此剧是古书，现代或有不适用的地方，但从立命、改善、积善、谦德四个方面使人修心向善却是恒古不变的道。凡人才有命理，君子自立命。
• 

  毕瑞敏

  文艺邦用户

  5.4 分
  最为刚刚开始接触法律专业的我，看到这部剧感觉很轻松，没有那么复杂。使用比较方法比较我国和美国的一些法律规定，对我们国家存在的一系列问题和法律上，制度上的有点表现的很明显，每看完一章或者一件案例我就首先想的是如果是我国呢，会怎么判，怎么样制定的，这样看完后就觉得这部剧很洁净，逻辑思维也能理解。
• 

  漂酿一丁

  文艺邦用户

  2.1 分
  读读停停，今天刚好也是立冬，虽是北方，天气却暖，愿还有如此打动灵魂的书陪你。
• 

  艳飞鱼🐟

  文艺邦用户

  9.9 分
  The Legend of King Arthur Richard Austin ◆事实上极乐世界和地狱就在每个人的心里，一念之间，你可以身处极乐世界也可以身处地狱，关键是看你怎么对待人生
• 

  映红 Ying-Hong

  文艺邦用户

  4.4 分
  编剧是一个非常重要的职业，本剧写得非常诚恳，也能让人了解到编辑具体是如何工作的。