Submission

Submission

8.8

剧情简介

《Submission》,其他作品,美国出品,1994年上映。

用户评论 (5)

  • 你在胡思乱想什么
    5.4 分
    蛮好。细节,生活琐事,食物类都有依据史实考据,尽力还原。 除了有点玛丽苏和虐,基本上是好看的。 不能当正史改编来看,但基本上大致的时代背景和情节还是基本符合史实。 不知不觉追了接近3个通宵看完。
  • 明子入戏
    1.0 分
    真的太喜欢这群少年了,跳进云南的地理书,观赏美丽风光,感受人文风俗,科普地理知识,第一季太短了意犹未尽。
  • ACJia
    3.2 分
    蓝脸从来没有忘记“掌柜的”,一直以自己的方式保护着西门大院;西门闹也从来没有离开蓝脸,一直以不同的身份陪伴着蓝脸老去。Tiffany Mynx老师以极度夸张的手法,道尽当时社会的极度虚伪。以时代洪流中的小人物,写尽人世间高尚的情感:坚持自我,敢于抗争的英雄主义,热烈的爱,奔放的爱,几近自私的爱……我们无权去评说,我们也回不到那个时代,唯让一切思绪随着时间的流逝,分崩离析……蓝脸始终做着自己,西门闹的仇恨最终得以消解,这或许就是最好的结局。
  • 墨迹
    7.7 分
    因为一直对这个理念感兴趣,所以第一眼看到这个这部剧时,就毫不犹豫的放入了书架。本剧给我的一个很深的认知是,这个世界上没有天生就在某方面开挂的人,没有所谓的天赋遗传,任何所谓的天才都是练出来的,而且是经过刻意练习练出来的。人不是一成不变的,人的一生可以不断成长,这取决于你的认知与态度,还有你选择的生命姿态。任何大师辉煌的背后都是枯燥与辛苦甚至是痛苦的刻意练习,但也因此只有他们能体会到常人不会体验到的成就上的心理愉悦体验。 另外一个题外感慨,最近读了几本外国人的书和中国人的书。最大的感慨是外国人写书干货满满,都是以科学实验论证了的在方法论上以科学为原则,讲解最高效最正确的方法论,读了让人眼界大开,而中国人写书只让我觉得他们只是在堆积一些陈旧的烂方法论,说一些鸡汤话,发一些牢骚,憋一堆字,只为最终一个目的:卖书赚钱。虽然我这样说太武断,但不得不承认真的有很多人写一些废话连篇的书而只为了谋利。现代的本国人真的很浮躁啊!
  • 纪燕
    6.5 分
    我很穷,从小便是如此。可能有比我家更穷的人,但是,原生家庭带来的自卑感是难以磨灭的,特别是跳出井底遇到了更广阔的天地以及更丰富的人以后,认知停留在眼前的攀比与比较之后,油然而生。面对喜欢的人告白,不敢接受,因为恋爱需要金钱的支撑;不喜欢聚集聊天,因为他们习以为常的东西,我甚至听都没听说过;不喜欢逛商场,因为里面一件普通的衣物,我的家庭都无法负担。这一切,一直到我可以独立挣钱为止,才慢慢淡化,但却不妨碍,我的青春依然充满了欢乐,因为,有些自信,不是金钱就可以堆积起来的。就像你的朋友不是因为你有钱而喜欢你,和你在一起。一个一出生就不为钱烦恼的人,可能没办法感受捡到5块钱的欢喜。 工作以后,一个人的富有,丈量的不仅仅可以用金钱,还可以用觉知。一个人的自信,更来自于内在的自在和满足,而这一切的前提,源于认知觉醒。 为什么我们“明明知道,确实做不到” 性本向好,没有一个人不想成长,不想变好。而成长,确是一件反人性的事儿。 从人类的进化过程中,证明了这一点。人类刚诞生的时候,面对野兽的攻击、气候的威胁,我们只想吃饱穿暖,对环境快速做出本能反应。渐渐地,大约在2亿年前,为了更好的适应环境,人类进化了情绪,面对威胁我们产生了恐惧,面对爱人,我们产生的愉悦,面对捕猎,我们产生了兴奋。。。。。直到后来,人类创造了文字、拥有了语言,发展了科技,创造了一个文明的世界,人类,学会了思考。 所以,人类有三脑:本能脑、情绪脑、理智脑,随着认知的不断提升,我们会运用不同的脑思考。但是由于进化的时间太长,本能脑及情绪脑的力量太过强大,所以我们生活中大部分做的决策往往源于本能和情绪,而非理智。 我们喜欢趋难避易、急于求成,明知道学习比游戏更重要,而我们更愿意刷抖音三个小时而不喜欢观看一小时,就会陷入“明明知道,但就是做不到”的怪圈,因为这是人的天性,与生俱来,并且从人类一诞生,就出现了。 想要做到,必先思考,如何思考,习惯重要 无论个体还是群体,人类的安全感都源于自己在某一方面拥有独特的优势:或能力,或权利,或影响力。所以为了满足我们的安全感,我们想要去创造优势,但我们的理想的期待与现实能力差距过大时,焦虑就产生了。 想要摆脱焦虑,就得提升能力,那必须不断的成长,强大自己的理智脑。保持学习的习惯,而观看,且深度有效的观看,是最廉价却最快的成长方式。 (其实成长有很多,自控力、学习力、情绪力等,但这里只说学习力) 上周,举办了《Submission》这部剧的拆书活动,在活动开始之前,我有问到,一个月读的这部剧,每天都会写读后感,现在,你还记得什么? 你上个星期读的书,做过的培训,你还记得什么? 看看下图:这就是答案,现实甚至更少。 (无法显示) 方式            学习内容平均留存率 听讲            5% 观看            10% 视听            20% 演示            30% 讨论             50% 实践            75% 教授他人     90% 这也是为什么,我们知道很多道理,仍然过不好这一生。因为看了,并不代表做到,做到,并不代表改变。我在知鸟app听了“樊登看剧”不下50本,早上起床洗漱听,上班通勤时间听,晚上睡觉听,到现在还能记得什么? 公司组织函数考试,考完了,就忘了。组织的人离职之后,必须要自己培训新人,所以得自己琢磨,写课件,练习、出题,现在即使很久不用,依然记得。 深度学习(有效的学习)就是把他人的认知体系与个人认知结合,融入,输出。因为必须用已有的知识解释新知识,纳入自己的知识体系并且达到了教