Love Hate Love(1971)在线观看

Safiove

文艺邦用户

1.1 分

和书也是有缘分的，比如连续几天刷到喜欢的看剧博主推荐，比如正好遇到眼前一亮的剧评，比如逛影视库一圈儿还是这本最想看，比如正好那段时间整个人对外界非常迟钝，对自己也无比淡漠，一整天一整天的逃避情绪，我想会不会这部剧里面有我想要的答案呢？其实我自己连问题都说不清，只是想找个人聊聊。真的是厚厚的字小小的一本剧，在我整个灵魂抽离身体之外的那些时间，抱着它趴在影视库的木桌上慢慢读，就好像一个昏昏欲睡的人找到了软绵绵的枕头，如此安心。作为心理学剧集，最有趣最新奇的是书中的心理治疗师同时自己也在做心理治疗，于是在书中可以从两条线来读。这部剧要提出的问题是：“我们如何改变？”答案藏在“与他人的相处中”。我们都是在和别人的关系中成长的。我突然有些释怀，那些好的不好的，让我伤心的难过的，从我身边匆匆走过的，尽他所能陪伴过的，给我带来欢笑的感动的，过去的一切人和与他们有关的事情，成就了现在的我，或许还不够成熟，但是其实大多时候我还是蛮喜欢自己的。至少我觉得我在和他人的相处中，更清晰的知道了理想中自己的样子o(o･`з･´o)ﾉ!!!这不是最好的改变吗？关于选择让人感到安全的“痛苦”，而舍弃幸福稳定带来的“不安”，这里思考了好久。或许我总是期待一个十分“圆满”的人给我最健康的爱，这种想法就不对，我应该先从自己改变，我得先学会接受不圆满的自己，我不应该用我的爱不健康来为自己开脱，我不应该总是把自己放在一个渴望被给予的位置，如果说爱是一种给予，应该把自己当成也有能力给予的一方。痛苦可以起到保护作用，持续的抑郁也可以是一种逃避。她躲在痛苦砌成的屏障里可以很安全，不需要面对任何事情，也不需要和外面的世界有任何互动，这样她就能避免受到新的伤害。她可以用内心的批判来为自己开脱：我不需要做任何事，因为我本来就一事无成。读完这部剧，感觉有被远程治疗到~

Gloria淼淼呼

文艺邦用户

1.0 分

编剧很的提议确实很好，而且不是死板规定。但由于文化背景和生活背景以及工作，有些做法只能是参考。热爱生活的人总会享受生活的，有理想的人总会坚持不懈的。

ᴄʏɴᴛʜɪᴀ

文艺邦用户

9.8 分

“我们学会了去爱那些难对付的人。” 结局比想象中的更温馨，虽然不可避免的也有一些些遗憾。逃脱不掉的命运，有时听起来挺可怕的。种种约束和规则，让人想要冲破尝尝自由的滋味。可最终，你还是回到了这里，去完成只有你能承载的使命。世界还不够完美，需要你来当这个英雄。 Henry Jones对每一个人物其实都很仁慈。拉奇先生活到了九十多岁，华力没有死，美洛妮最后回到了阳光下的苹果林，荷马与安琪尔父子相认。虽然偶尔忍不住想要叹息，时不时也有泪目，但，足够好了。

万木春

文艺邦用户

3.3 分

读到末尾，发现这个观点说得挺好“如果只用一种方式了解某样事物，你就不会真正了解它。了解事物真正含义的秘密取决于如何将其与我们所了解的其他事物相联系。通过联系，你可将想法内化于心，从各种角度看问题，直至找到适合自己的方法。这才是思考的真谛。” 培养自己的逻辑思维能力，Love Hate Love是个不错的选择推荐的方法很多，值得我们认真摸索与实践

虎山

文艺邦用户

7.6 分

《Love Hate Love》开头便强调了情商比智商重要，提及哈佛的以为心理学教授所提出的“成功中智商占20%，而情商占有80%”，来说明哈佛对情商的重视。当然实际上应结合运用。 “在某种特定的情况下，人们对情商的依赖要重于智商。”这句话在当今社会来说，是处于人情社会，那么固然依赖情商多一些。 “现在有太多的聪明人因为一点点打击便无法承受，而选择了极端的处理方式。”我认为也和没有调整好心态有关吧。有位同学提问：“我们来到这个世上，到底追求什么才是最重要的？”他的回答是幸福感。我特别认同塔尔博士回答的一个问题。 “按照自己的方式去生活，那就是幸福。”很庆幸的是我现在正是在按照自己的方式去生活，我感觉到幸福，因为我也是追求幸福感，所有必须过好自己，过好当下，活在当下。书中提及职场与爱情的情商大概怎么做情商才会是正确的方向。我认同一些方向，但有写方向我便尊重编剧，不做多说，只能说每个人想法不一。 “智商高的人情商也高。相反，智商低的人情商也低。智商和情商，通常是相互补充的。”此话有一定的道理，实际生活也有些一定的例子所在。我更倾向于智商和情商，通常是相互补充的。