Jesse James vs. the Daltons

用户评论 (10)

• 

  祖业阳__ Benson Zu 🐷🍃🐑

  文艺邦用户

  3.3 分
  页数不多，但是都挺实用，刚开始一直以为是理工男写的，一直看到买口红那里才知道编剧和我同性别女的，逻辑思维清晰，句句说重点
• 

  🌹 灏然 🌹

  文艺邦用户

  5.5 分
  这部剧是少有的，几乎有所梗，几乎所有包含在内的整活都是我喜欢我知道的。呜呜呜能遇到一个屑舰长真的好开心，还很会整活，两倍的欢喜两倍的快乐。编剧还是纯爱月老，太喜欢了。剧情也很棒，也还没遇到一个毒点。编剧属于是长在了我的xp上
• 

  高耳机

  文艺邦用户

  5.4 分
  喜欢她的书，准备全部看完，不过最喜欢的“第一侯”什么时候大结局啊
• 

  Oscar.

  文艺邦用户

  6.6 分
  贫穷的本质是什么？ 议题太大，脑子完全跟不上趟。整整花了三个月时间才读完。本剧是两位编剧Abhijit V.Banerjee和Esther Duflo历经15年的时政调查而完成。讨论了贫穷的原因以及对于主流扶贫观念的反思。书是好剧，观点让人耳目一新，不过翻译僵硬，绕来绕去难以消化。 1.穷人缺乏有效的避险工具，穷人爱生孩子导致贫困加剧，但是爱生孩子这个问题并不一定是因为观念落后，穷人所在的国家或者阶级缺乏有效的避险工具和社会保障体系，想要规避养老和医疗风险只有依靠生孩子来实现，但是孩子的不确定性太大，同时婚姻也是规避风险的一种方法，于是这些所有的决定都是穷人历代经验，是理智下的决定而非心血来潮。 2.穷人执拗和偏见，超出认知水平的事物不愿意接受，也不做长期规划，像打疫苗和买保险，而等到生病时才临时花费大量精力和财力延迟即使只有几个月的生命。对教育没有足够重视，穷人基本是不愿意把钱花在不确定的事情上的，长远的打算更是没有，而更愿意将钱投入到短期效果显著的地方。穷人手上有钱会用来购置让自己贫穷生活增添乐趣的商品，例如食物，游戏，赌博等等，长期处于皮质醇分泌过高的状态下，很难做出理智的决定和长远的打算，这种经济上的贫穷终将会导致心智上的贫穷。“要想摆脱贫困，首要的步骤就是对长期目标进行思考，并习惯为此做出一些短期的牺牲。” 3.服务于穷人的市场屈指可数，正规的金融体系的门槛太高，而非正规的小额贷款的利息太高，穷人也无法支撑，为了确保还上贷款穷人需要一定的技术保障（例如做生意），恰巧很多穷人却不具备这种能力，因此贷款的利息是与穷人的违约率成正比，而给穷人贷款所要投入的时间精力和人力相对于富人来说都普遍增高，这也是穷人借贷会出现恶性循环的原因之一。 4.政府部门缺乏有效的管理机制和切实可行的社会福利保障，官员们的知识结构、认知局限和主观能动性不足，人民监督机制也无法发挥效用，牵一发而动全身。 5.…… 6.…… 文科女总结不出来了…… 虽然通篇说的穷人如何如何，但是富人和穷人其实在我看来并无本质上的区别，只不过对于看待事情的轻重缓急的程度不同而已，也许“我们的优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加氯，下水道自行运转。”，这也让我们无法感同身受穷人的思维短板。如何进步，如何打破这些导致贫穷的障碍，才是值得思考和努力的方向。 最后，说个题外话，我仍旧认为，穷并不等于不快乐，可能因为我还不够穷。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2020.2.06重庆被新型冠状病毒禁足的新年
• 

  softrice King

  文艺邦用户

  1.1 分
  小成本制作 细节不够好
• 

  邵强

  文艺邦用户

  2.2 分
  案例不够形象生动，内容通俗易懂，但有部分集数不够突出集数主题，主线感不够强
• 

  Ai Weihua

  文艺邦用户

  2.2 分
  不论贫穷与富贵，不论美丽与平凡，不论性别与地位，站在上帝的脚跟前，我们每一个人都是平等的，我们同样美丽，同样有血有肉，同样拥有纯洁的心灵，我们每一个人，都有权利去追求自己的幸福与爱情
• 

  Inlakesh

  文艺邦用户

  1.1 分
  经典剧集内容都一样，三星只评论排版，说是精注，看起来太不方便了，注释都在每一折的最后，网剧不可能翻来倒去的去看注释，基本是白瞎的……
• 

  樊

  文艺邦用户

  8.7 分
  终于读完了这部剧 心存善念是最重要，回报父母时用精神上的回报比物质上的回报更会父母开心 人一定要有回报心，而且一定要有孝顺心……做什么事都不能半途而废……
• 

  无所为

  文艺邦用户

  5.4 分
  我们对宇宙，社会和自我的理解都浓缩在英雄的神话中。这些带有认知局限的故事，却在不同的时空中恰好如此彼此打通，湿婆与观音都带着雌雄同体的崇拜。今天的人类在拥有科学的信仰后还会去相信英雄与神话吗？我们慢慢教导自己的孩子学习社会化的语言，格林童话是否已经不适合这个年代了呢。我认为每个时代都有超越自己认知的神话。我们今天在走向银河系文明的过程中，对宇宙未知生命和文明的向往，对量子未来的探索，或者是对自身仅仅是另一个虚拟现实容器的猜想，都影射着对于一种可以超越三维时空而控制环境的可能性的向往。也许未来一代会将我们今天所谈论的弦理论当作一种童真的神话吧。