《Jagd auf Amor》-德国惊悚 - Holger Barthel,Katja Weitzenböck,Rainer Friedrichsen,Klaus Grünberg,杰拉德·亚历山大·海德,Dietrich Hollinderbäumer主演

💋seven

文艺邦用户

2.1 分

满心期待🎀 满心感动时隔六七年第二次看不同的故事情景分别有不同的感受又哭又笑还是大爱❤️

静娴-Maggie Li

文艺邦用户

2.2 分

【泄底预警！泄底预警！】这是一本看任何剧评都有可能被剧透的推理剧集，因而如果你还没有看完整本剧的话，强烈建议看过之后再来交流观看体验！好的那我开始了：（剧透预警！）首先，概括来说，虽然这部剧中存在“灵媒因素”，但其实这是一本极其规范，甚至规整到令人发指的，反“设定系”的本格推理剧集佳作。以下我想从推理和行文台词的两个角度评价我对于这部剧的看法：从推理的角度来说，整本剧由三个单元案件以及一个大的主线贯穿的故事组成，在最后一章进行所有伏线的回收，总体有以下几个特色：一是双层逻辑推理。这里的双逻辑推理并非是一种推理将另一种推理完全推翻，而是两种逻辑均可以正确的导向案件结果。而编剧巧借灵媒的设定让双层推理合理化，这一点让我十分惊叹。首先，第一层推理是在三个单元案件中，男主通过女主的【灵媒能力】预知了凶手，而后在已知结果的情况下补足逻辑链条，证明凶手是谁。但必须要说的是，这部分的推理逻辑并不太精明（尤其是第一个案件，不过第二个案件很精彩），且留下了一些并不起眼的伏笔，不过这些也是在为第二层推理服务的；第二层推理在最后一章揭示，内容在于直接推翻了女主的灵媒能力设定——其通过灵媒能力得出凶手的方式，其实是依托于极短时间的推理，这部分读起来让人直呼过瘾。并且在第二层推理中提到的伏线基本都在前文可以找到合理的伏线埋藏。而连接两层推理的，是女主将自己推理而来的案件信息用灵媒的方式变成线索，合理的告知男主，这一点的设计也十分巧妙。二是魔术的欺骗色彩和反设定向。我认为，推理剧集与许多魔术的理念是相通的。在第一层推理中，往往是通过案件的“圆满结束”来转移读者的注意力，掩盖事件中未被解释清楚的细节，即大动作掩盖小动作，达到错误引导。而灵媒能力的设定本身也是在欺骗读者，通过前三个案件让读者对灵媒能力的存在深信不疑，而后在最后一章将其推翻。因而在最后一章中，迟钝的我虽然隐约感受到了男主有可能是连环杀人案的凶手因而在揭晓时并不会很意外，但在揭示女主的灵媒是假的时候，我人真的傻掉了，而后读下去便感觉太过瘾了！所以这部剧对于设定系爱好者极不友好哈哈哈哈哈！三是推理逻辑的严密。这一点我觉得是本格推理的基本要求啦。私以为，推理剧集本身是编剧与读者之间的一场智力博弈，在编剧把基本的信息都告知给读者之后挑战读者，“你能否解开这个逻辑呢”？这样的博弈对于出题人编剧来说，又要把题面设计的公平，让读者不会有“你在作弊”之感，又能够让读者感受到答案合理，逻辑紧扣，这一点让我觉得，编剧做的很棒。尤其最后一章的逻辑推理，让人十分过瘾。但必须提到的是，虽然本剧伏线回收很棒，但我觉得有三个未解释清楚伏笔，或许指向女主确实是灵媒。不过这并不妨碍前文案件的第二重推理，因为所有的逻辑链条与灵媒无关。以下我会给伏笔，和我认为可能从不是灵媒的角度给出的解释：首先，第一件案件，男主在车站与女主碰头时，看到女主被几个男的骚扰，而女主准确的说出了男的害死的女生的信息。这里如果不从灵媒的角度出发，我大概有两种推测：一是这完全是为男主演的一场戏，目的在于让男主坚信女主的灵媒能力存在；二是这本身是偶然，而女主根据这几个男的的不良行径得出可能有逼死女生，害死过女生的经历，并给出了一个大众的普遍的长相特征来描述女生。需要注意的是虽然女主控诉是用的是单数人称“你”，但在这段话说的时候是对着几个男生一起，这样加大了自己所描述的形象与几个男的的经历重合的可能性。此外，做过恶事的男的听到这样的控诉时，也会心虚和怀疑自己的行为中是否有类似的存在，因而将模糊的并不与女主的描述完全一致的经历认为是女主控诉的事件，因而才有了书中

李芃芃

文艺邦用户

4.4 分

中国近代史就这一段之前不是很清楚，这部剧终于补上短板，这部剧把那个时代错综复杂的国内外形势交代的清清楚楚，把每个重要的历史人物的性格及内心世界也刻画的淋漓尽致，！值得一看！

Jack Jiao

文艺邦用户

2.1 分

5颗星春雨惊春清谷天，夏满芒夏暑相连。秋处露秋寒霜降，冬雪雪冬小大寒。本剧以节气为主线，花果蔬菜为支线，描写二十四节气的不同地区的风土习俗。非常适应的一本剧。让我感受到了一整年的生活习惯。

❄️A💋蓉❄️

文艺邦用户

4.4 分

怎么大家都说好，但是我看不下去啊非要跟1984对比的话我觉得1984的故事比较吸引人一点啊

sdjz

文艺邦用户

5.5 分

看这部剧的时候，我中途挺看了挺多次，然后又再一次的打开继续看，不断地抗拒拖拉着，其中有些时候，看到一些方法的时候，也会觉得很无厘头，觉得可信度不太高，会有怀疑的感觉。现在终于大致的看完了一遍。其中提到的很多自我保护策略，我都一一中枪，有时候觉得举的例子没给解决方案，也是会有些不满和生气。大致的看完书后，我发现自己的不太好的信念，以及自我保护策略，都挺多的，相互纠缠在一起，有些也相互冲突，形成了对立面。自己再好好的看一遍，然后按照指示操作试试。自己确实很多时候不知道自己想要什么，也比较少的表达出自己的想法。希望自己加油，允许自己犯错，允许自己真实，允许自己成为自己。