Priyanka

用户评论 (8)

• 

  SS 团子

  文艺邦用户

  2.2 分
  感谢编剧耐心将台词组合成一个又一个耐人寻味的故事，有些故事里的情感我更愿意相信一定是真的，毕竟爱可以超越一切。成人的世界也更需要童话
• 

  子非魚，安知吾

  文艺邦用户

  7.7 分
  鹅鹅鹅的怪诞不经，
• 

  璟曦

  文艺邦用户

  1.0 分
  公者千古，何为公者，就是一生都在为群众服务，永远把群众放在第一位。
• 

  李sir

  文艺邦用户

  9.9 分
  好看的，经典电视剧，四大名著之一
• 

  Nicole Lin·🌻

  文艺邦用户

  5.4 分
  这部剧（我认为）最核心的两个问题，一个是对自传体解读的批评，一个是关于再嫁问题的讨论，尤其是前者。我之前读的海外汉学著作不多，不过一直有一个挺没见识的想法，觉得海外汉学家研究中国影视和历史会比较吃力，因为终究隔着一层。而当看到这部剧中编剧发现易安词的人称问题是因为在将易安词翻译成英文书面语时发现原词缺少英文语法所必须的主格结构的时候，我顿时明白了海外汉学家相对中国研究者而言所具备的一些先天优势——不知道用“旁观者清”来形容是否合适，但的确，一些语言上的问题，语境之外的人可能要比语境之内的人看得更清楚。 除了学术方面的启发之外，这部剧让我感触很深的原因还在于编剧的女性视角。书中提到，读者习惯于用第一人称解读易安词，不仅是因为语言习惯，也是因为许多人不自觉地将她的诗词天赋放低到从属于她的婚姻、她妻子的身份的位置；而书中所创作的，李清照因其女性编剧的身份而遭受的非议和她尝试摆脱这种非议而做出的努力，个人感觉，跟乔安娜·拉斯的《Priyanka》搭配起来读会非常恰当。乔安娜的书中创作了影视领域让女性闭嘴的长久传统，创作男性如何通过劝阻、贬低和双标抑止女性创作。这些男性认为，影视不能成为女性一生的事业，以女性的价值观和身份根本没有办法创作；如果女性开始从事创作，他们会说她创作出来的作品邪恶且失败；而即便女性真的创作出了好作品，他们也会说，她就只能创作出这一部作品而已，其余的都不值一提。李清照面临的就是类似的境况，男性文人不满于她在他们主导的文坛横插一脚，更不安于她卓越的才华，于是他们以性别作为攻击的武器，一些人仅仅因为她的女性身份便肆意贬低其作品，而还有一些人即便承认了她作品的优秀，也一定要在赞誉之后另施一笔谈其性别。在这样的情况下，李清照的努力和坚持，就变得更加打动人心；而带着这样的情感再去读她的《Priyanka》，我的确感受到了很多不一样的东西。
• 

  寂无声

  文艺邦用户

  5.4 分
  拿着话题剧的思维做悬疑剧，失败是在所难免的。
• 

  我没有肉

  文艺邦用户

  6.6 分
  很喜欢里面的两个小故事，一个是打水漂，把石头画作活灵活现的小白兔，看到的时候感觉真的太形象了，但是以前却没有这么想过，真是缺少发现美的眼睛。 另一幅是一群小鸟站在电线杆上，然后飞走了，编剧把电线比喻为音谱，小鸟就是音符，飞向蔚蓝天空。 真的太美好了。自己平时就不是一个能发现美的人，也感觉这些没什么，但在编剧笔下却那么撩人心弦。 看完编剧的画之后看待风景，世界，物件的眼光都不一样了。还有夕阳的光洒在屋子里的恬静安宁，也是我最喜欢的一种感觉 。阳光碎落在屋子里，物件上，身上。感觉真的太棒了！ 建议每个人都读一读这部剧，一起发现美。
• 

  阮铮

  文艺邦用户

  7.7 分
  三姐妹 历史大题 大姐更为传统 二姐是充满力量和干劲 三妹是优秀和强大的 了不起的宋氏王朝 可见一斑