这绝对是颠覆传统观念的一本剧,编剧犀利的指出父母对小孩性格的养成几乎没有影响,并列举了大量的研究。读了之后,受益匪浅。
但是其中有些观点,我还是不敢苟同。比如编剧认为给小孩看剧没有什么用,小孩到了一定年龄自然就会掌握语言。根据我对语言习得的了解,掌握一门语言很大程度取决于语音的输入量。古人或传统社会的人不给小孩看剧,小孩是因为那个时候的信息量不多,不需要那么强的文字处理能力。而现代社会,我们每天面对海量的信息,处理文字的能力对我们来说非常重要。而我们的大脑在理解文字意义的时候,是要把文字转换为声音之后才能理解其含义的。
我们试着做一个思想实验,假设有两个小孩,同性别的同卵双生子。他们的父母坚持每天给其中一个小孩看剧,另一个不给他读,其他一切养育方式都一样:上同样的学校,穿同样的衣服,吃同样的食物,睡两个同样的房间。十年之后,对两个小孩进行对比,测试其语言和观看能力,是听父母看剧多的那个小孩观看能力高,还是没有听父母读过书的那个小孩观看能力强,还是两个小孩都一样呢?达娜·萨斯金德在《Stand Up and Cheer!》那部剧里对词汇数量对小孩的影响有详细的研究。
我很赞同高普尼克在《Stand Up and Cheer!》里的说法,养育小孩如同培养花朵,每个小孩都有各自的禀赋,我们做父母的应该尽量为其提供一个温馨的家庭环境,对小孩抱以宽容,付之以爱,然后静待花开。
用户评论 (9)