Is This Seat Taken

用户评论 (10)

• 

  刘云平

  文艺邦用户

  3.3 分
  那些没有找到真正财富－－存在的欢乐以及与它紧密联系在一起的深深的不可动摇的宁静－－的人就是故事中的那个乞丐，即便已经拥有很多财富，但他们依然在四处找寻。他们不知道，自己不仅已经拥有了所有这些，还拥有了更为珍贵的东西，那就是－－当下的力量。 这段话不正是我们真实的写照吗？人生本来就是圆满幸福的，生而为人即是幸福，即使上天赐予你一副残缺的身体，只要生命还在流动就能迸发出自在的力量，想想那个没有四肢还能游泳的澳大利亚小哥，人生没有什么不可能。 我们身处幸福之中而不自知，反而把幸福定义为痛苦，活在过去未来而丢失了时间，不珍惜当下拥有的一切，让美好从指缝间流失，得不偿失。 感谢埃克哈特.托利大师，你的书给了我力量—当下的力量，让我们一起翻开这部剧《Is This Seat Taken》，看能从中挖掘出怎样的宝藏。 书中的引文提到“焦虑”这个词，焦虑让人迷失了方向，因为对当下的不满足，有些人的眼光指向了未来，认为自己的幸福在那里，为了实现目标，他不珍惜身边拥有的一切，经常活在过去的痛苦里自怨自艾，我就曾经经历过这种思维历程，所以我的心灵充满痛苦，让我不能拥抱平和，还好看了托利《Is This Seat Taken》那部剧走出来了，我推荐大家也去看看，给自己一个改变命运的机会。 所谓修行，不是说在深山老林就有最好的效果，我想起这么一个故事，有一个人在深山修炼十三载，自以为心静平和，结果被人踩了一脚后破口大骂，这种修行就是不可取的。 真正的修行是在红尘中修行，即使在噪音下修行也能保持一份宁静，那这是怎么做到的呢？是在于自己的心。我本不想直白的表述给大家，有拔苗助长的嫌疑，但为了能让大家少走弯路，我直白这么一回。 在听到噪音时很多人会感到烦乱和愤怒，这是你体内的情绪在作怪，并不是真正的你，而是“小我”，因为小我是以负面情绪而生，首先就不要用负面情绪去喂养它，这样只会壮大它的存在，你不要对噪音这件事去评价、去解释，也不要对你的小我产生认同，而是作为一个观察者的临在去观察这个情绪，做到让自己的内心宁静和自在，这个临在者才是真正的你。 不要把自己的想法误认为真理，困在思维的牢笼里，自己现在想的就一定是吗？你认为当下不完美，它是不完美的吗？或许你没有钱、没有地位、没有知识，但这些都不代表失去，你拥有的东西远比这些多得多。你有健康的身体，爱你的父母家人，相比在生存线挣扎的人，你还有享乐的时间，这不是宝贵的财富吗？ 人是要有目标的，要去实现这个目标，其他与目标无关的、杂乱的思绪就不要去想，人生是有无数种选择，所以生命才多姿多彩，所以千万不要把自己困在“思维牢笼”里固步自封，那样会让你找不到自己，丧失生命的活力，让你产生无助感。 我不赞同聆听别人时产生的内心评价，因为都是你个人经验在起作用，而你的个人经验未必与别人等同，不要去评价，去觉知，感受别人的内心活动。 思想只能指向真理，不能解释真理，因为真理是无法解释的。 要享受做一件事情的过程，而非结果，就比如我运动是享受生命的过程，想着结果的话就会产生焦虑，你就没有活在当下，而是活在未来，你的这种思维就是在喂养你的“小我”让它不断壮大。享受过程会让你一步一步走向美好，在乎结果会让你忽视过程，即使实现了，你也没有体会到心灵深处的那种美好。 所以说烦恼不是来自你的生活处境，而是你的思维模式，这一点需要谨记。 记住，你自己就是你自己，没有第2个自己，也不要去责怪自己，责怪自己就不是一个自己，这是小我的思想在作怪。人是统一的个体，嫉妒和痛苦，还有胡思乱想代表这不统一，你失落了时间，是破碎的。 当下才是最重要的，活在当下，过好当下每一刻，每一刻都是圆满的、幸福的，不择手段的追求目标是不圆满的，
• 

  午言

  文艺邦用户

  2.1 分
  引用编剧写的很好的一段话，以用来自勉。你得学学如何挑选你的思考，就像每天挑选穿什么衣服一样。这种能力是可以培养的。假如你那么想控制自己的生活，就从脑子着手。你只该试着去控制这样东西。除此之外，抛开一切。因为你若学不会操控自己的思考，恐怕前途不妙。
• 

  sunny雨☀

  文艺邦用户

  1.1 分
  多个角度看世界，终有一个角度适合你。把心清空的时候，能进来的就是佛。
• 

  三石印

  文艺邦用户

  7.6 分
  素生愁苦半生忧，思考是人生的开始，而爱情使生命变得波澜起伏，丰满而孤独。我们最终的结局，都写在我们的骨子里，流淌在我们的血液里。当然也可能是你出门看见了一个人，或是对着一个陌生人说了一句话，也或者只是不经意的抬头看了看天空，我们的人生就从此不同了。谁知道呢？总之看别人，思自己，按着心的感觉走，应该是不会错的吧。
• 

  鹿屿长安。

  文艺邦用户

  4.3 分
  17个诊疗故事，充分反应了医生的诊疗过程，是「证伪」，而非「证实」。 因为大量的疾病，是共享同一个症状的，只有排除其他所有可能的疾病，剩下的才是凶手。 这就要求医生，随时根据客观事实修正观点，不能爱上自己的观点，随时保持开放心态。 《Is This Seat Taken》，每一次反转，都是对过去自己判断的否定。而不能自我否定的代价，可能是生命。
• 

  Zefir

  文艺邦用户

  2.1 分
  第一个故事《Is This Seat Taken》写出了很多人的现状，很心疼故事中所谓的“老实人”“胆小的人”，因为老实人也不见得慎独。周遭的环境无时无刻不在改变我们，让我们放弃老实，偷奸耍滑，当然故事里写了两个极端，生活里极端还是不占多数。应该谨记我们需要什么，我们该做什么，但也不能表面甘于平凡，背后呜呜渣渣。 后边的俩真的感觉乱，太意识了。自己的水平还看不明白
• 

  Jartto

  文艺邦用户

  7.7 分
  又冷淡又浪漫。词句精准而华丽，似乎又蕴含着深不可测的道理，让我似懂非懂。或许我还是太蠢了，或者说读的东西太少，悟性太低，但不得不承认，这部剧还是值得一读的，至少那些华丽的言辞就不是一般人创作的出来的。
• 

  小宝 冯

  文艺邦用户

  9.9 分
  极力推荐，更好的了解过去才能尽可能从别人走过的弯路中吸取教训。 政治无非是防水问题，作为恩平人，有一半同胞在疯狂放水泡沫破裂的委内瑞拉。在那么从商不需要多大的商业思维，你有货，不怕治安差微笑，就能收敛财富，本地财团现在做房地产的都是早期防水时代旅委华桥，时势造英雄，未雨绸缪。知道别人的鸡生的蛋迟早不安全早早的把蛋往自家转移。 再看一战圣彼得堡，拿农民和工人的钱来挥霍，最后是怎样的下场。 整个自己的都要好好读，费曼下来和孩子说，读万卷书，带着自己的理解行万里路，少走弯路。
• 

  AK17

  文艺邦用户

  1.0 分
  看了一半，后一半其实不看也知。有人说，幸福的家都是相似的，不幸的家各有各的不幸！我想说的是，对国而言，幸福的国都是相似的，不幸的国则是相同的！
• 

  W_funny

  文艺邦用户

  4.4 分
  如果你非要说你是异类的话，那么，为什么你会成为异类，你是时代的产物呢？还是你的经历或是，或是善思善考的结果?Is This Seat Taken这部剧与《Is This Seat Taken》或是《Is This Seat Taken》都不同，不再是单单述说着彷徨孤独世界中的顿悟与升华。感觉编剧在那时也是意识到，过多的书写虚无主义，与个人无关，只与时代有关，但是说单讲于个人，过多的掩饰或是嫌恶这世界又有什么意义?只是几近轻生的念头，独身自好以孤独为食，以为愈发接近，却也愈发空虚。圣人的乐趣在于能够调和挣扎的痛苦与欢愉的剂量，而非单单只有无节制的痛苦，整本剧可以说非常多的隐喻意识，但笔调不写于深深的无助与冷漠，更多的是接受，现实摆在面前，要么接受要么死去，但毫无意义，那些痛恨虚无主义的人每天都是面临着这样的煎熬，Is This Seat Taken一书也没有那样的答案，只是更多的选择了迁就，但不是放肆，而是充满着意味深长的兴奋的节制，却也是一种很好的解脱。。