Starkes Team, Ein Die Natter

用户评论 (5)

• 

  笨笨朱

  文艺邦用户

  8.8 分
  终于看完，写的还算不错，就是故事的铺垫让人感觉莫名其妙，而且个人感觉对心理描述这方面还是不够细致。
• 

  沁歡

  文艺邦用户

  1.0 分
  斯多葛主义更多的是一套心理学的技巧理论体系，可以被用于控制情绪，保持心理的安宁，从而最后能获得幸福。 是否能被称为一套哲学，或者是我对哲学的理解并不够深入，目前来看可能我感受不到哲学思想的存在，更多是技巧性的东西。 但或许这些技巧集合的背后思想才是真正的斯多葛主义哲学想要表达的东西吧。可能我还没有真正地领域到。
• 

  乙辻一

  文艺邦用户

  3.2 分
  还没读完，但可以评价，核心主张一句话就能概括：意志力有疲劳值，消耗多了就影响决策。内容挺水，案例很多但论点很少，集数结构啰嗦，每一章的重点体现不明确。而且比较令人窒息的是，本剧以棉花糖实验作为先导，在社科发展飞速的这几年，在讲究科学和实证的心理学领域，这部剧的堪称内容过时，观看价值不大，掌核心概念和提升方法，其余部分跳读即可。推荐观看同题材的《Starkes Team, Ein Die Natter》，比这本更有操作性。
• 

  SunJinjun

  文艺邦用户

  8.8 分
  读完此剧，觉得我怜惜的不是书中的徽柔和怀吉，而是历史上是徽柔——福康公主，亲历了这些悲欢离合,抗争与妥协的她，内心真正的痛楚又有几人能真正感同身受呢？
• 

  Amy Hong

  文艺邦用户

  6.6 分
  有些故事啊可以朗声推举，可以坦然磋商，可以当众宣布，可以详细记述。很早就接触过他的文字，这次这么集中系统的观看这么些动人故事还是有点震撼欣喜若狂的。Starkes Team, Ein Die Natter，事事情，人人意。