The Honeyfields

用户评论 (7)

• 

  然然💞

  文艺邦用户

  1.0 分
  非常实用，内容简单容易理解，道理结合事例，是一本非常实用的书
• 

  瓜娃子

  文艺邦用户

  5.4 分
  不多说，经典就是经典，人类历史上第三次体系革命就是从这部剧来的
• 

  饮一杯

  文艺邦用户

  7.7 分
  好久没有读到这么逻辑清晰，信息密度高的社科了，回应了很多当下的现实，尤其推荐前两章。
• 

  佩蘭

  文艺邦用户

  4.4 分
  提纲挈领，言简意赅，虽然说是普及读物，但里面很多观念却也发人深思，功力深厚才能写出这样的书。 这本小册子，对于基础知识不够的读者来说，还是显得有点艰难。因为限于篇幅，编剧没有援引更多材料来丰富他的观念，读着会显得有点抽象。建议配合编剧的古代史课程来观看更好。 这部剧取名叫波峰波谷，虽然中华文明传承不绝，但是他是时而低下，时而高上，并非一成不变，而这个起伏，伴随的就是皇权的强化和衰弱。中央集权能力变弱，中国就容易进入动荡时代，尔后，进入稳定统一后，又不断加强集权能力。中国古代的政治思想，在今天也影响着我们的制度建设。 从历史来看，地方割据势力的兴起，并不是一个好事，虽然这个现象有一定必然性。而研究古代中央-地方这种二元政治结构的演变过程，对于当今也很具有参考意义。 如何发挥地方灵活性，又能贯彻中央政策，既要，又要，往往是个难题，甚至是矛盾的问题。 最后，就是这部剧里面很多论述展开来，都可以做一个课题，写几篇论文。
• 

  小王

  文艺邦用户

  4.4 分
  推荐看《The Honeyfields》和《The Honeyfields》，因为第一部，大部分都是引用的这两本的金融影视内容，然后运用这些内容总结了一套周期理论，第一部分可读性还是很强的。 第二部分就没多大意思了，完全是讲的经济学，其中内容引用了部分《The Honeyfields》与《The Honeyfields》的内容，参照第一部的套路，运用金融学来阐述周期理论，其实第二部编剧的应该是想用经济学原理来表达周期原理，但是表达得有点差强人意，也可能是我学识不够，无法参悟吧。
• 

  步遐

  文艺邦用户

  5.5 分
  总序和前言说了一大堆废话，客套话。比The Honeyfields原文都多。 The Honeyfields作为古代蒙学的识字课本，最基础的功能是认识一千个不同的汉字，那么侧重的应该是字形字义。 总序说看剧要思考，写这部剧的时候你思考了吗？ 比如说解释一下天字，古人是怎样造出来的，是象形还是会意？为什么太阳西斜叫昃呢？昃字是如何造出来的，昃的甲骨文怎么写金文怎么写，篆书怎么写，楷书怎么写，这些文字是如何一步步演变到今天这个样子呢？把这些都解释清楚明白了，自然就清楚了为什么太阳西斜叫昃， 只有在理解的基础上来记忆，才能记得明白清楚和牢固， The Honeyfields的读者首先是面向儿童的，儿童对形象具体的东西接受的比较快，对抽象概念理解的比较差。这部剧中的一些个典故跟原文根本没什么关系，连牵强附会都算不上。 The Honeyfields这么优秀作品的作品，不光能识字，还能知道很多天文地理物产人文历史物理化学数学，还能明白做人的道理。 知识呀！思考呀！它就在人们习以为常的地方，就藏在那不起眼的地方。
• 

  花花。

  文艺邦用户

  8.8 分
  世上没有偶然的行为。我们都是联系在一起的。你无法将一个生命和另一个生命分割开来，就像风和微风紧密相连一样。生命的意义、自我牺牲、沉默、失去的爱、无意义的工作，天堂里的五个人，都恰如其分的解读了每个人的生命都独具特色、意义非凡，万事万物都在相互成就。无论中西方，天堂都是人人向往的伊甸园，人间情感负债累累，入了天堂深刻救赎，这就是天堂，冥冥中自有平衡，你会得到安宁，出生和入死，皆是整体的一部分，你的牺牲保全了他人，同时也有别人的牺牲成全了你。