Chucha

用户评论 (4)

• 

  Blush.

  文艺邦用户

  4.4 分
  没有番外可能这本剧集会更好，番外太长了，让大家已经忘了正文了。
• 

  王铁钢

  文艺邦用户

  6.5 分
  我们常常认为的是亚当斯密主张把经济运行的规律交于市场，完全相信不干预的自由市场才会带来繁荣。现实情况是他同样注意到了，完全交给市场不一定会带来进步，人自私的一面常常会带来总体的损害，由于他所观察的现实情况是政府的干预越多，越阻碍长期的正常的发展，于是基于这个观测模型构建了完全由自由市场才能带来繁荣与进步的结论。 他相信竞争最终导致的垄断终会由人自觉性自我改良，干预也只是锦上添花的效果不能带来实质性的转变，所以相信自由环境下的自由发展。 然而几百年后来看，每个人在朝着利己的方向下不一定会导致整个社会群体受利。当时的环境下，新教下的英国提倡节俭和创造财富，加上当时的环境和长期的历史传统，自由会带来进步，而干预会损害群体的利益。 在那个时代下的确是对于现代国家的雏形有了初步认识，达到了那个时代的顶点，工业革命带来的力量刚刚开始展现，拿破仑嘲笑英国是一个小店主的国家，可是这位法兰西皇帝不管采取多么严格的大陆封锁政策，也无法阻挡小店主国家的商品涌入想要涌入的地方，就连法国军服都来自英国的纺织品，半个世纪后反法同盟的胜利也被称作市场经济的胜利。 那个时代下他已经给出了关于经济的答案，虽说他的答案不完善，但是毕竟每个人都受困于历史的局限，要考虑历史的进程。 一代人有一代人的事，既打出叹号又要解决问号！？
• 

  库鲁塔

  文艺邦用户

  8.7 分
  世态炎凉，市井小民勾心斗角 趋炎附势，文人雅士尔虞我诈 追逐名利向来占据着大众的主流价值观，没有人逃得出这个名利场。反叛之人尽是呆子、憨货，被捆绑在一起的乌合之众总是不择手段的拉身边人下水。于是共用一个大脑的乌合之众越发庞大，独立思考的人形单影只。孤独的怀疑自己的病态，合群的虔诚信仰着同伴。
• 

  oulizc💤🥟

  文艺邦用户

  7.7 分
  太啰嗦了，看不下去，我觉得只看最后一章就行了，最终解决方案看政府的政策。🤷‍♀️