R2PC: Road to Park City

用户评论 (6)

• 

  风萧萧兮易水寒

  文艺邦用户

  8.8 分
  通俗有趣地把西方历史上发生过的各类政治经济的博弈事件做了一次梳理，对世界格局的形成又加深了理解
• 

  熊坤

  文艺邦用户

  8.8 分
  有些啰嗦。不过关于世界的政治和经济的分析和预测还是挺有意思的
• 

  小梁🌸

  文艺邦用户

  2.1 分
  “勇者不惧，不惧者幸福”，要有爱的勇气和能力，主动去争取自己的幸福，哪怕会受伤。
• 

  Cindy徐兴帝🐯

  文艺邦用户

  6.5 分
  而复盘的方式也极为简单，通常只需3点： ①描述经过——以便日后回顾时能想起当时的场景； ②分析原因——多问几个为什么，直到有深度的启发； ③改进措施——尽可能提炼出一个认知点或行动点。 仅此而已。“每日反思”有时候只有几句话，有时候长达数千字，视心而动，视情而定，只要能让自己更好地看清问题并发生改变就好。 身体，情绪和思维。 部分内容有重复，有点啰嗦，不过对于新人来说很详细耐心了。
• 

  冬菁

  文艺邦用户

  3.3 分
  先说好的一点，这部剧内核里的宿命感让人不寒而栗。只是从一个时间点出发，无意间体会到的嫉妒让一个孩子编造了一个谎言，她自己都不知道意味着什么，会给别人造成什么影响，但在长长的无法预料的时间线上，却给双胞胎带来毁灭性的灾难。嫉妒的情绪像蝴蝶翅膀，煽动了一场虐待，煽动了一场长达十几年的复仇，而对当事人而言，这只是不经意爆发的一个坏念头，每个人心底都会不经意间爆发的坏念头。这场悲剧如何解释？怕也只能归于宿命，归于命运。 我很喜欢这部剧集的底层故事，孩子的力量太脆弱，也太强大了。每一个孩子都应得到爱，得到关怀。一个栗子人可以是快乐幸福的标志，却也可以成为死亡的标记，孩子也是一样。 但同时也应该指出，剧集的结构并不让人喜欢。作为一本推理剧集，旁枝末节花费的笔墨都太多了，大大干扰了主线剧情的完整性。而对于出场的众多人物都给予大量笔墨和心理描写，并没有起到烟雾弹等作用，甚至并没有让人物变得立体。每个人都给予心理描写，但对于主角曾经的遭遇却似提非提，又处处表现主角曾经艰难的遭遇，这让我在观看过程中不可避免的出现烦躁的情绪。 最后，提出一些疑问。故事直到结尾都没有完全复原当年到底发生了什么，我甚至怀疑是编剧的偷懒，或者无法自圆其说。毕竟，向罗莎复仇可以理解，她是导致这一切的罪魁祸首，虽然是不经意也让他们从天堂坠入地狱，对于举报系统的反击也是对她迟到的愧疚的蔑视。 但，怎么解释另外三桩谋杀案呢？在栗子农场，哥哥的报仇是针对所有人的，也就是说，不止针对妈妈。后来他身居司法系统高职，在可以用合理手段惩罚真正实施暴行的人（父亲）时，却没有这么做，反而惩罚母亲，甚至在那些母亲不知情，有反抗意识的情况下。 如果解释说他痛恨不知反抗的女人，那是不是意味着他恨他妹妹呢？显然不是。 那解释为女人容易动手？但事实上，在他还小的时候就可以杀尽一家人，后面的搏斗，跑十五公里也都可以看出他是个极为健壮的男性。 甚至，都无法解释他被仇恨冲昏头脑，发了疯——他让罗莎的女儿活了下来，明明杀死她才是最好的复仇。因此，三起案件让我无法说服自己接受，编剧也没有给出当初真相，我只能理解为无法自圆其说。 最后，还是针对主角塑造上。编剧提了很多次他们曾经的遭遇，但具体发生了什么不知道。反复说明他们手段高超，让一群平庸的，好大喜功的警察作衬托，但在具体的表现上却很难让人觉着他们是靠智商推动的，很多时候我都觉着是靠凶手（及贝克）自曝。有点失望。 据说拍成了电视剧，删减了这些冗余的情节，有机会去看一看，希望合理一点。
• 

  不高兴

  文艺邦用户

  5.4 分
  货拉拉案是认真的吗，这不是故意抹黑受害者吗？