Gold des Himalaja, Das

Gold des Himalaja, Das

1.1

剧情简介

《Gold des Himalaja, Das》,纪录作品,德国出品,2007年上映。

用户评论 (7)

  • 凯德7号
    4.3 分
    几乎是一口气看完的。一开始对编剧的痛苦感同身受,同样是对粗鄙不堪的日常生活,对充满暴力和谎言的世界的深恶痛绝,对高雅,对神圣,对尘世外世界的向往。强迫性地让自己离群索居,冷眼旁观,让自己过扫地僧似的生活,拿着刀子对自己毫不手软地剖析、批判,结论就是那些最鄙视的品性都可以在自己身上找到......一切都酣畅淋漓,强烈地共鸣,一直读到很后面,我还坚持认为主人公自杀了,并迫切地想知道最终战胜他对死亡的恐惧的理由。结尾让严肃而又拧巴的心松弛了下来,我也应该学着笑着游戏人生。
  • 劳拉快跑
    2.2 分
    书看完了,谜还没解!看得人莫名其妙,还以为是哪里漏看了,这样的写作手法不能理解!
  • 清决堇依
    3.2 分
    这部剧是我在豆瓣的高评分里看到,彼时,尚不知褚老何许人。读到结尾的最后一句,全身一震发麻,编剧在提醒我,一个传奇老人的人生记录暂时大结局了,而自己的心情却是无论如何不能平静的,在观看本剧的间隙,曾数次想写点东西,为了致敬褚老,为了鞭策自己。 本剧让人感动的词句不胜枚举,褚老终生在践行他反复提及的话,“认真做事,认真做人,不混日子。花时间做事情就要做好,不然你花那个时间费那个劲干嘛?!”。 无论是小时候抓鱼,还是少年时酿酒,亦或是榨糖,乃至于领导红塔山,包括最终75岁创业的“褚橙”,褚老都在笃定自己的路,不闲着,总要做点事情,而且做就要动脑子做好,这就是褚时健。 1998年褚时健被判刑的时候,时任云南省委书记高严在2002年叛逃澳大利亚。传闻当年是蛤蟆的儿子要褚老栽倒,并且指示以死刑。云南地方保护,省高级人民法院院长在宣告褚老无期徒刑后就被撤职。有人文艺地说,“褚时健是时代的眼泪”,也有人这样说,“褚时健的暮年在起,给了当年GCD的高层一个响亮的耳光”,我更喜欢后者。
  • 刘思媛
    3.3 分
    腾讯传 记得在特朗普当选总统后,许多人对他的传记颇有争议,同样,作为腾讯旗下的文艺邦,赫然推出了腾讯传,也有许多人带着不屑的认知和有色眼镜,议论之声不绝于耳。评价一本剧之前,先把它看了再说。我看完了,我想说我喜欢这部剧。带着有色眼镜,随意断言之人,不屑解释。 成名了就是传奇,成名了就出传记。当然成名即是传奇,这也许只是一部分,之所以成名,之所以为传奇,有他们内部的努力,也有外部大众的认可,这是企业与大众双方认可的一件事情。 在瞬息万变在互联网世界,开疆扩土者无数,而腾讯步履维艰的一直走到现在,走至今天的成就,我们看到了它的光鲜,却不能忽略它的过程。每一个创业者背后的人都值得尊敬,或许我们在想,他们多么幸运幸福,可在创业之初,他们面临的风险,万一的空手而归,我们又怎能忽略。 2005年刚刚大学的那一年注册了自己的QQ号,2010年开始在QQ空间整理东西,照片日志心情以及说说,2010年在那个全民农场的高潮之后加入QQ农场的大军,2013年冬天被迫因业务原因不得不开启微信。我没有想过这些东西出现的时间是什么时候,它最初的样子是怎样,也没有细心的去关注他每一次更新的变化。我不是一个追赶潮流,热衷体验新事物的人,我会将它当作生活中本就有的东西那样。每一项我开始使用的新功能我都会不自觉的去想它一直存在着,只是我不知道而已,因为我习惯了滞后于他人。说我念旧也好,说我死板不知更新变通也罢,我习惯于某一样东西的时候,很排斥另一种与它相似的东西。 在电子信息时代,本剧不仅仅只介绍了腾讯旗下的应用软件,把整个竞争市场也连带了出来,毕竟商业无法避免出现与消失、更迭及替换。里面出现的许多我们曾经参与过的内容,比如我2006年开始使用新浪博客,一直到今天依然在使用;2007年大学时光加入校内网的大军,自从QQ空间开启后便放下了;网易163邮箱是我第一个邮箱,我没有想过它有什么不妥,也没有比较过它与QQ邮箱的区别,只是习惯了便一直在用;短信沟通交流曾经的火热,有着我的一份微小的贡献,尤其在那几个年关,承载着超负荷的祝福送去远方亲友。当然网页信息那么大,变幻莫测,懒惰如我又怎会样样涉猎,一度疯狂袭来的微博之战我未曾参与,QQ秀以及众多QQ游戏中也未曾频繁出现我的身影。 这本腾讯传回忆了它一路坎坷走来的历程,遭遇的变幻莫测而非一路畅通的环境,我看着它一点点成长,回忆着我一路相伴的情形,十多年陪伴信息时代的成长,我们的生活方式跟随他们而动。 所以对于腾讯,我可以说,我很熟悉它,因为它在我们的生活太常见了,就像马化腾所言,希望自己的产品和服务像水和电一样融入生活当中,而他做到了。如此熟识,却在看完这部剧后方才发现,我并不了解它,只不过算是认识罢了。 腾讯是一家对自己的历史“漫不经心”的企业,不看过去,只看未来。腾讯传的确不像腾讯自生自产之物。感谢罗振宇和Thomas Wartmann,为这部剧付出的努力,是你们的外部催促力,让这部剧作为财富出现在我们的视野,给我们一个平台去认识了解这个习以为常却不甚知晓的企业背后的故事。 小步快跑,试错迭代,亲近用户,体验第一,内部竞赛,至简普及,在模仿中寻找自己的成长空间,马化腾的邮件模式,生态型企业。文中闪出了太多了光点,让我不禁回味那小小光点的作用,也许它很小,但却是腾讯成长不可或缺的基石,就像QQ和微信一样,也许不那么庞大,但确实改变着人们的生活方式。 信息网络时代虽然如火如荼,但没有人能够预言终点如何,未来是不可估计的。只是如今在这快速变化的时代里,从新兴之初一直走至现在,站在一个领域的尖端,腾讯没有停步,这是只是群山中的一个山头罢了,对未来来说或许无足轻重
  • 李小敏 律师
    1.1 分
    读完《Gold des Himalaja, Das》之后,回过来又刷了一遍松子,因为在读《Gold des Himalaja, Das》的时候,发现两者相似的地方实在太多了。可能是因为松子在前,《Gold des Himalaja, Das》在后,所以抱有模仿松子的偏见。 从剧情来看,松子的主要是讲她的一生,而阳子则加入了社会背景,使得读者的共鸣更强一些;从剧情推动的意外事件来看,松子的更符合逻辑一些,阳子的小概率意外事件较多;从收尾来看,松子的去世更符合人物发展的结局,阳子的重生则给频发的小概率事件加了个魔幻的结尾。 从我个人的角度看,松子的剧情,加上阳子的故事背景,再回到松子的结局,故事可读性更强些,当然,这样的话,绝叫就不能叫绝叫了。
  • 华美达-小倪
    7.6 分
    观看体验感一般,概念性的东西比较枯燥,书中有多处前后重复的内容。
  • 李开根
    6.6 分
    越看越乐。编剧本人不知不觉中也展现出他本人鄙视的群体的特性,他的表达也类似于领袖演说说服的方式。这部剧,优秀的地方相当多,糟糕的地方同样多。还是辩证地看吧。