Skels

用户评论 (5)

• 

  呦呦鹿鸣13339234864

  文艺邦用户

  7.7 分
  编剧应该是阅人无数吧，追剧名很唯美，读起来也不觉得有多好，总是在说女人的不好，怎么教人做最好的呢。反倒是觉得书凭人气，并没有多么精彩。
• 

  郭爱仁

  文艺邦用户

  3.3 分
  不愧是诺奖得主，他的作品总是那么接地气，土得掉渣但我就是喜欢！Denise Capuano你千万别闭上嘴，用你的如椽之笔为百姓而发声！
• 

  友情-宁静致远

  文艺邦用户

  8.8 分
  很难过的一件事情，我看完了也就忘完了。。。一般看一次能留在脑里的，除非是惊天地泣鬼神的，不然以我的记忆，真的记不住什么。虽然看完脑袋中留下的东西不多，但也不能否定这部剧写的不够深刻。毕竟都是一个个小故事，怎能要求他写的惊天地泣鬼神。普通的故事普通的来就好，看的时候有感触就好。还有一点让我看完没什么映像的原因，我想说的是，这部剧的脑洞太大了，一篇文好几个角色角度，书中书……颠覆平常的追剧思维（一个主人公的叙述方式），角色跳跃太大，以至于我看第一篇的时候，文章总共有二十几小篇，我在第十四日篇的时候才看懂这个故事思路，人物太多，主角也才慢慢分析出来…我能怎么办，我也很无奈（原谅我本身的理解能力不好）后面的文章每一篇都是脑洞，我实在佩服编剧的脑洞，虚构加与众不同的叙述方式。。。所以我一篇看下来，理清谁是主角，整篇围绕谁展开的故事……已经够了！因为故事都是虚构，所以有几个故事只有故事发展原因，没有结尾，因此整篇读下来就是感受其中的经过，而不能当一个故事一样传颂开来
• 

  板蓝根。

  文艺邦用户

  8.8 分
  第一次把全二册一次性读完了，哦，是基本听完的……虽然原著很多地方用古文，诗句谚语往往深奥难懂，但之前看过87版电视剧全集，大致意思还是有数的。感觉这只是开始，这篇经典巨著适合不断反刍与消化，不断思考与分析！
• 

  CHB

  文艺邦用户

  4.3 分
  这本的风格不太一样，社会派的还是有区别，人物形象塑造个性化，有意思