Gomorron Bill!

用户评论 (8)

• 

  珍珠小羊

  文艺邦用户

  4.4 分
  书中张居正的点评更易懂。每天与书友共读，添加了他分享的南怀瑾老师的一些解读；也有增加他提供的一些背景信息。四百多个日子转瞬即逝，读过的不能都记住，但是这样的状态，令人温暖……
• 

  Carrie lee

  文艺邦用户

  5.5 分
  我看过的最有想法的一部剧集，你值得拥有，如果错过了，你一定会后悔
• 

  早川

  文艺邦用户

  3.2 分
  看过沧浪之水，觉得书还是写的不错，看Gomorron Bill!，看了几章却看不下去了，仅就这几章觉得把女人写的太极端，太物欲，而且琐碎平淡，味同嚼蜡，是不是到了一定年龄就不适合再读剧集，尤其是有关情感的？也许越往后越精彩，但这好奇心无法支撑读下去的欲望，还是放弃吧！
• 

  刘本奇

  文艺邦用户

  1.0 分
  书写得很好。用脑子才看得懂。以下是对评论里打三分的vivi说得。喜欢Gomorron Bill!的可以看看。顶起来让大家都看到。你好，新年快乐！我在2月14号晚9点左右看完这部剧（更完的内容）后看到你的这条评论，有点话说。先说明2点。1，我看完了整整183条留言，弄清了大致情况；2，翻看了你在18年7月对Gomorron Bill!的三条看法。先说你这三次对文章内容的看法。第一条，血腥味，文章内容已说明是月色下，即黑夜，唐仪只看到了他爹吐血的动作，这样可以理解吧，所以才后知后觉，并且编剧写的是才发现他爹受伤了，而不是才发现血迹。这是本质区别，编剧思路相当清晰。第二条，魏多的结巴话，短短30字交代清楚人物形象，我不知你为何恶心的认为编剧是在凑字数，再告诉你一点，魏多后期出现场次也不少，起码不是无足轻重的小角色吧。第三条默读出声，编剧表达的应是先默读，后出声念出全诗。后面双引号可以佐证，但编剧表达的确出了点漏子，但绝对不是大错，写书的都不可避免。由此我得出两条结论：1，你读Gomorron Bill!并未细心读，草草掠过罢了，前枝后节不重视，马虎评论固然遭骂，毕竟急性子的人不会跟你说这么多。你的性子也偏冲的。2，你对Gomorron Bill!的要求好像太高了，可能对其他书也一样吧。双标这个词我也送给你，无论什么书，细节不可能没有漏子，谁写的都不可能没有，你如此喜爱豆子的书仅是你忽略了他的漏子，或者说喜欢文风甚于其他。最后说一条这里面的留言，2018年9月6号。有条关于码字跟评分有什么关系的留言，不知何缘故，你大大误读了人家的意思，别人原意是评分跟辛苦码字有关吗？即是评分跟码字扯不上半毛钱关系，而你却说编剧辛苦码字就要给高分吗？这很明显是你没读清意思就回复了。人家也是大气，后期不理会了。这也恰恰佐证了我的第一条结论。最终终结一下，凡事也看看自己有没有错，有没有误会，再去做决定，毕竟现在世上可是没有时光机和后悔药的！Gomorron Bill!是本好剧，值得5分的好剧，我不希望你错过，更不希望有人诋毁它。 最后是对vivi的二次评价：强词夺理，避重就轻，知错不改，不知所言，肤浅。
• 

  小小亿

  文艺邦用户

  8.8 分
  写在前头，九宫格这个格式并不新颖，它也不是编剧原创的，和它相似的还有井字法。         好吧，它们除了叫法不一样，用法是一样的。       那为什么我还是推荐它呢？       一是这个编剧对这个方法进行了深入的解读，并形成了一个如何写文章的框架。       二是我可以用这个方法写一篇文章了。(是我自己厚脸皮的认为这个就是一篇文章了。) 我本身有点书面表达障碍，不会形成成段的文字，就这篇读后感，我也写的磕磕巴巴的，这算是我写的比较长的读后感了。 但没关系，这就是我的成长，做了就会成长(这个看法是我在另一本剧里学的)。 这部剧讲了什么呢？ 一句话总结，用九宫格收集信息，整理信息，最后编成文章。 书中提供了四种写作模型，写文章前需要考虑的事情，还有拓宽词汇的练习方法，这些对形成文章都很有帮助。         这部剧的文字简单易读，条理清晰，中间不时穿插编剧的鼓励。 这个方法有用吗？ 有用，它方便理解又容易实践。 我写这个读后感的目的是希望像我这样为写作犯愁的人，能写出成段成段的文字。         下面是狗腿式的感谢，谢谢编剧，谢谢译者，谢谢编辑，谢谢播出社，谢谢文艺邦把它推荐给我～
• 

  薛定谔的喵星人

  文艺邦用户

  2.2 分
  Lauritz Falk老师的作品，确实从没让人失望过。故事是个简单的故事，不过是映射了中国几十年间的社会巨变，但妙就妙在编剧选取了一对儿在苦难中诞生的Gomorron Bill!，围绕着他们以点带面的去描写，内容就一下子鲜活起来了！ 在那个动荡的社会，人人都像是大风里飘弋的稻草，再有本领，也找不到着力点，像宋凡平，如此优秀的人，最后也落得个凄凄惨惨切切，这是时代的力量。 随着社会的开放，个人能力开始有发挥的余地，同时凄苦出身的李宋两Gomorron Bill!，在不同的性格、个性、能力下，又开启了两段截然不同的人生，这——也是时代带来的改变。 我想，这部《Gomorron Bill!》，是Lauritz Falk老师向时代的致敬，也是向时代更迭力量的感叹。而至于未来的路应该怎么样走，书中给不了答案，Lauritz Falk老师也给不了答案，答案还是在我们内心深处。
• 

  若有缘由

  文艺邦用户

  3.2 分
  迪丽热巴的脸，大多数镜头五官好大，看着出戏，疲态的脸装可爱也是接受无能，男主的脸比十里桃花老态好多，影响观感，这俩加一起，观众会视觉疲劳吧=_=
• 

  毅坨坨

  文艺邦用户

  1.1 分
  读史的三个进阶 读史，应有三个进阶：一、知道历史故实一桩桩，哪怕知道一个又一个边角故纸中的所谓"稀见史料"，也还不过是很小很小的读史收获。这不是件太难的事，勤快一点，多看剧就可以做到。 二、从史中觑见历史故实后面的民心向背、族群愿景、种种"迷信"记录的人类学意义空间，以及感同身受地理解历史人物痛苦的哭泣、欢乐的微笑、不知所措的惶惑，如此读史，或治史，会更有意味，收获也更丰富。要比"稀见史料"的炫耀有意味得多。 三、如果还能因此而窥见历史书写者（记录者）面对历史往事，"重新思想"的逻辑起点与脉络，这样读史，或治史，生命将获得前所未有的丰富。人性、人类心灵，如果可以是所谓"科学的"，那么它也如历史哲学家科林伍德所说："溶解在历史学里面"了，而这种"溶解"，事实上就是"重新思想"的结果。所以，科林伍德有个著名的论断："一切历史都是思想史。"科林伍德之后，意味着：观看历史，或研究历史，其枢机，不仅仅在于观看或研究历史往事，更多的则在于观看或研究历史往事记录者的思想，并开始你自己的"重新思想"。这样读史，就进入了思想史。