文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
Snow Angels
Snow Angels
主演:
亚伦·金·约翰斯顿
类型:
短片
地区:
加拿大
年份:
1984
7.7
分
剧情简介
《Snow Angels》,短片作品,加拿大出品,1984年上映。
用户评论 (8)
Summer Jiao🍀
文艺邦用户
2.1 分
熬了两天夜看完全剧 深刻地感觉到你那句话的精准性 世间多少程又青 只此一枚李大仁!
我爱我家 王权
文艺邦用户
1.0 分
一些点、线穿插,看似松散,没什么关联,但看完后,却可以拼凑出完整的画面,可见编剧在结构上还是很用心的。文字功底很好,语言上也能看出是经过精心锤炼的。但好像把心思全用在这上面了,故事却没讲好,人物刻画不够丰满,事件的跳跃性太强,有些人好像走过场,说重要吧,又交代的没头没尾,不重要吧,又占很大篇幅,不太理想。 编剧对故事发生年代的生活方式,社会状况,大事件以及传统文化,包括做风筝,书法,戏曲,饮食,旧式教育等都做了深入的研究,很好的融入到了剧集里。 总的来说,值得一看。
叇叇
文艺邦用户
4.4 分
:《Snow Angels》 觉新的包袱是沉重的,不管人们理不理解,同情与否。像是一只脚被绳子套住,一点点陷进泥潭沼泽,似乎是被动的;可他手上有一把刀子能割断麻绳,只是他没有——大家都是这样说的,说他是个矛盾体,他自己何尝不知道。路终究是自己选的,其实他并不需要被同情与理解,因为不走那样路的人,并无法感同身受,也无法为他改变什么。 倒认为觉民是一个安稳的幸运儿,卡在新旧交替的关口,他挨着光亮的一边,大时局他看的通透,小生活他也能免去觉新那条老路。教育最重要的一点是启蒙开拓,激发人自我的探索意识——如何认识自己,成为自己,这是别人无法过多帮助的,而觉民凭借那些优势条件,多少沾着旧的好处,又拥得新的优点—不论他是否能成为一个大人物,社会里本来多的就是千千万万的平凡小人物。由小到大的看,起码他清楚了自己的内心,勇敢的爱喜欢的人,能够做自己喜欢的事,这就已经足够让人羡慕了。后来也不得不承认,确实社会的阶层/社群环境就是有着一定的稳固性(人们追求的也是这种稳固性):橄榄尖的多数是固定的,中间阶层是庞大而内部流动居多的,底尖当然也会有一部分......大局为重的只看三部分的占比,可每个微观个体的幸福感难道就不重要么?并不是所有的青年都能够像觉慧一样没有太多负担而不顾一切地往前冲,更多的人最后的生活能够与觉民一般有些圆满,在动荡的时代已是十分难得。老太爷临终前想的“通彻”,是大大超出几人意料的成全,或许也可以算是笔者对觉民的一些偏爱照顾了。 不评觉慧的什么优缺点,好与坏,首先只肯定他是个性的,果敢的,痛快的。他身上有所谓的青年人的朝气活力,自然也有青年的莽撞、不周全、“没心没肺”之处。觉慧这样一路向北去,就是公路片里,途经一站又一站,不管在哪处停留多久,终究要动身朝前继续出发的角色。他凭着一个念头,一些思想就大胆地去了:他未必知道自己就一定要去哪去做什么,但他知道自己坚决不要的、想舍弃的是什么,于是哪里有光他就往哪——是啊,人哪里一开始知道自己要走什么样的路子呢,跌跌撞撞总是难免的,挫折困惑也是必要的,通过否定去肯定,未尝不是好的办法,不要像剑云那样一昧习惯着逆来顺受,连“屈服”都不自知了;也不要像觉新那样试图打擦边球来圆滑周全,那样只会让自己不伦不类,孤独地牺牲;觉慧最亮的闪光点,就是自我的质问与探索,他的那些不大好的地方,自然也与“光太亮会闪瞎人眼睛”有关。虽然追求全局的恒定,但当所谓的恒定开始砖瓦迸裂,摇摇欲坠,就需要那么些人不得不暂时搁置平常的个体幸福,去做平衡的使者。 读完整部书,人只会觉得《Snow Angels》这个名字实在过于讽刺了,在今天你很难去想,除了极个别的情况,家庭居然是一个能给子孙带来如此多不幸的地方。到底是哪里来的开端,整出这些封建可恶的礼教,泯灭了人与人之间的感性理性联系。笔者在序/代序/彩蛋/番外里都提及与作品相关的许多内容包括自己的想法,的的确确如其所说,总有读者爱听他的这些唠叨。向来是一个习惯输入而堕于输出的人,但却想再表达一些:这部剧让我感动,除了本身的情节内容等等,更感动于笔者的饱含深情的写作语言,每一个人物都是笔者本人,每一个人物的话语里都藏着笔者热烈的感情。那个时代的白话文字里行间总透着一种真切,整本剧的语言魅力真的是大大超出我的意料的。不得不夸赞印象深刻的情节:过年时他们几人游船嬉乐的美好时光,以及他们几人排的一出“公馆春节联欢晚会”的烟花好戏,场面的描写竟然让我想到了还珠格格里,小燕子们在宫里玩烟火的热热闹闹的场面去了。 另,有不恰当的类推,觉得此剧像是近现代的红楼,虽然画风与主题等有许多的不同。但可能个人习惯将此类纷杂大家庭的归到一块去吧。还有一些想
KK猫
文艺邦用户
1.1 分
历史不是镜子,历史是精子,牺牲亿万才总结出来的精髓。人生不是故事,人生是事故,摸爬滚打,才不辜负功名尘土。世界不是苟且,世界是远方,行万里路,才能回到内心深处。未来不是岁数,未来是礼物,读万卷书,才看得清皓月繁星。
Miss orange🍊
文艺邦用户
6.6 分
记得高中时和后座女孩讨论到奥利佛的曲折故事,到现在还印象深刻她说的那句“奥利佛好可怜,看到他要求添粥时被大师傅用勺子敲头那段我都哭了”,但其实因为种种机缘,我并没有拜读完亚伦·金·约翰斯顿先生的这本著作,和小女生的讨论为了不露怯也随即打岔叫停,这次终于一口气读完了,弥补了心里的一块缺憾。 雾都伦敦的工业化早期社会缩影,到处都是压迫、腐败、剥削、贫穷、肮脏、势利、丑恶的印记,但好莱坞似的happy ending让衰败里出现了生机,让黑暗里透现出光明,善良和坚持是奥利佛对抗命运的力量,所有帮助他的那些好人的仁爱则是拯救这个世界灵魂的良药,善有善报恶有恶报的预言最终成为现实,让所有读者拍手称快,压抑在胸口的紧张气息最后一吐而出真得畅快。 用最喜欢的这句做结尾吧:“在他们的一生中,他们对其他人表现出的同情与善良就像上帝对一切生灵所表现得一样。”
朱旭升
文艺邦用户
2.2 分
第一次读完,毫无疑问,必须要第二次精读,因为我一直觉得纯理论形的书看一次完全是白看,要第二遍精读第三遍主题观看才有可能形成系统的理解,而且这样的剧集很费脑子,也很费精神,真可谓是苦海无涯了,这次呢就先写下第一次的读后感以备下次参考,要不然下次再读感觉完全没读过就好笑了。 先说说我认为的不足,前半部分本剧的举例都不足以说明他要说明的论据,更像是先得出答案再找证据以证明,证据都有一些牵强。结尾的时候让人意犹未尽,似乎话没有说完,可以继续展开说下去。可以继续找相关的后续看下去。 我不知道别人看这部剧的目的是什么样的,对我而言就是自己要避免书中说的情况发生,尽量不要因为融入群体就丧失了自己的理智,变得简单,易怒,易被暗示所误导,避免造成不可挽回的损失。 人在群体中是没有理智可言的,为了获得安全感和归属感,人们放弃了理智。群体中个人的所作所为不再承担责任,是法不责众的典型表现。但一个人独处时他会思考,到了群体是这个功能似乎消失了。人们所有的现状都是历史上群体选择的结果。而一些不怀好意的人掌握了群体的心里时破坏是巨大的,人们会做出完全不可思议的事情,无数历史证明了这一点。我们要时刻警惕这种现象,必须要有从群体中走出的能力,才能找回我们的理智和良心。
我有明珠一颗
文艺邦用户
1.1 分
每个人的一生都在跟命运抗争,可是每个人的命运都是上天的注定,无论你如何抗争都是按照安排的行程来进行,当你失去现拥有的一切的时候不要悲伤,因为那不适合你的只能陪你到这里了,走下去你会看到上天给你准备了更好的,所以人活着要给自己希望,要让自己能遇见最好的,上天不会亏待众生
Autism.
文艺邦用户
6.5 分
坦白来说,这部剧的内容相当美,这种美是一种富于理性思考之美,而且,我以为这样的书需要不断的观看,不断读懂自己一开始不理解的地方。 美中不足的是,排版很有问题,许多集数题目中的字放在了正文里。在《Snow Angels》之后本剧已经大结局,却又把《Snow Angels》中一部分加了进来,形成一种本剧未完的错觉。 希望腾讯好好努力。
相关推荐
孤独之人Solitary Man
The Game
足迹——银幕上的新中国故事
Al mayurka
六指琴魔Deadful Melody
Chippendale Barbecue
在田野上Across the Fields
Last Man Standing: Politics Texas Style
Yek boos-e koochooloo
用户评论 (8)