《Barn leker ute》-瑞典短片 - Per Hanefjord,Roland Hedlund,Mette Hald Madsen,Christoffer Modig主演

🐶 豆花的奇葩姐

文艺邦用户

1.1 分

夹带了很多私货，像是课堂上老师上课的范儿了。作为通识可以非常流畅地读下来还能对不少问题有一些直观地获得。挺不错的。激励你自己去啃更多原著，在思想的海洋里游得更远更欢畅。

阿莞

文艺邦用户

6.6 分

《Barn leker ute》刻画了一个完全不同于《Barn leker ute》中的乌托邦，所有的人，都活在一种温情脉脉的幸福里——他们出生在罐子里，没有供养家庭与赡养老人的责任，滥交，嗑嗦麻，睡眠教育，提前设定，人人属于他人，甚至，防暴警察都用嗦麻喷雾和麻醉剂来镇压群体性事件，而不像《Barn leker ute》，会把反抗老大哥的人的牙齿一颗颗拔掉，会折磨他们直到他们祈求被枪决。在“Barn leker ute”，谁要是不喜欢现有的社会秩序，只会被送到孤独的岛屿上去，也仍然不会受到虐待。但是，你喜欢这个“Barn leker ute”吗？我不喜欢“Barn leker ute”，不是因为多胞胎，不是因为不准读禁书，不是因为肤浅的幸福，也不是因为阉割女性，这一切的一切，都只是表象。我不喜欢“Barn leker ute”，是因为在那里，人没有自决权，没有尊严，所有人都活在设定的幸福里，谁来设定这幸福呢？高高在上的福帝，与总管大人。任何幸福，需要建立在公平公正、平等自由的基础上，而非来自上位者的“恩赐”。更何况，现实生活中的上位者，更有可能成为《Barn leker ute》中的老大哥，而不是《Barn leker ute》中的福帝。用野蛮人的话来说就是，“我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” 用我自己的话来说就是，“我要公正，我要平等，我要自由，我要尊严，我要人权，我要真实，我要自决权，我要清醒的幸福，和清醒的痛苦，我不要乌托邦。”

妏御

文艺邦用户

5.4 分

我看完想见你的时候我在想我什么时候能遇见我的李子维

潇潇雨

文艺邦用户

2.2 分

书本逻辑很清晰，虽然内容都是蜻蜓点水地略微讲解，但基本也把问题和编剧的思考说清楚了。简单做下笔记： 1.Barn leker ute的重点是用户思维和迭代思维（1）首先是识别用户 -微观层面构建用户画像、用户场景 -宏观层面从不同维度拆分用户，给用户分层（2）其次是用户价值 -这是用户的主观感受，只有用户觉得问题解决了，我们的产品才真正产生了价值 -产品价值=（新体验-旧体验）-迁移成本（3）最后是用户体验： -关注顺序应该是：可用性、可用稳定性、易用性、易用稳定性（4）思考供给侧能力，只有供给侧能力足以为前面思考验证的用户价值提供完整支撑，这个产品的闭环才是完整的 -供给侧同样可以通过用户画像和用户场景去梳理 -供给侧的重要节点是会随产品生命周期变化的 -供给侧的创新可以分为：模式创新和技术创新 -供给侧的两类商业模式：流量和交易（5）迭代的运转逻辑：找到最重要的体验差➡️最小尝试成本➡️观察结果，识别正误➡️坚持对的，放弃错的 —最重要的，是能够尊重科学，尊重客观规律；用社会科学知识和数据分析知识客观验证自己的实验 —但是注意，数据可能会骗人，要避免陷入某种偏误中

Ache

文艺邦用户

7.6 分

里面一些观点与社会上流行的观念相悖，感觉挺有意思的。心理上淡定了不少。

李银海

文艺邦用户

3.3 分

阶层是一道无形的墙，隔离的是财富，地位，威望，这些可以自由支配资源的力量。每天接触那么多人，你能一眼洞悉出他们的阶层，然后拥有自己的认知体系去看待他们身上的问题，在接触过程中运用自己的专业去化解他们的问题，产生价值，那么你就拥有了社会地位。价值有多大，社会地位也就越高。我们跨越阶层的目的是为了在社会地位中居于顶端，为社会带来更大的价值，这应该是Barn leker ute的终极目标。当然跃迁的过程，自己会因努力成长而阵痛，也会因竞争激烈而疲惫，然而这些经历就是为了成就更好的自己，也正是因为这个跃迁的过程，才能带给我们看待自己与世界最客观的联系。本剧通过热门影视里主角的例子，映射出社会问题，并通过剖析，找到最本质的东西，告诫我们要懂得珍惜时间，努力奋斗，找到人生的价值所在！十分不错的一本剧！长见识，开眼界。