《Only Blue Can Make Me Happy》-匈牙利,葡萄牙纪录,短片 - Sean Cantwell,Steve Mates,Lewis Thomas,Bingo Ming,Viv Thomas主演

zing°

文艺邦用户

5.4 分

说真的科幻题材的作品本身就是很大的挑战，未来的可能性真的无限大的。对于Only Blue Can Make Me Happy的脑洞大开确实很吸引人，但如果稍对心理学有研究的人来说，却是不太合理的。在我看来，科幻应是对综合学科的大集成艺术，需要方方面面的深入研究，对每个故事情节都能提供理论依据。我们现存的宇宙依然是未知的，人类是多么渺小的，小到对宇宙来说可以忽略不计，而我们能掌握的对宇宙来说，却也只是沧海一粟而已。唯有努力，或许在未来的某一天里，我们跟宇宙的距离能更近一点，到那时候我们才能走的更远。

Color。

文艺邦用户

1.1 分

一开始觉得就是古早宣传机械生命也是人的作品（类似I robot)，但没想到看完之后感触良多，在故事时间的24小时内每一次反转都有让我惊讶。编剧想论述的哲理很多，但我实在是悟性有限，唯一受到启发是默瑟主义的一切都是人造的，是假的，但对众生的同情怜悯确实真的。默瑟活在每个人心中，每个人都是默瑟，这是仿生人无法理解的。在普里斯一边切割蜘蛛一边喊：“默瑟主义是假的。”伊西多尔却与此同时在灵魂上和默瑟契合了。在故事一开始我对仿生人有怜悯，认为他们也是生命怎能随意杀死，后面看到蕾切尔利用人类的情感让里克再也无法开枪，和普利斯给蜘蛛剪腿，突然意识到它们终究和我们不同，它们或许有资格或者但绝不是混入人类社会，它们和我们是不同种族，要么杀死要么奴役。如果在此故事中人类没有足够的力量控制仿生人，那么可以想象到它们或许会像对待蜘蛛那样对待人类。所以作为一个共情度极强的人类，我最喜欢伊西多尔，一个卡西莫多型的人物，在放射尘影响下愚笨丑陋的特障人，却充满善意，灵魂在这个阴暗的世界熠熠生辉。作为阴谋论选手，我来解释（瞎编）一下为什么仿生人要做成人类的样子，以及罗森公司的大阴谋：👇（以下猜测都为瞎编 1、罗森公司为什么要努力让仿生人越来越像人，书友们的解释是为了保护自己的产品，还有个解释是罗森公司已经被仿生人掌控，或者说罗森公司能控制仿生人，让仿生人进入人类社会后，公司就能控制社会的方方面面。 2、假警察局是在仿生人到达地球前成立，仿生人代替了局长，那么一开始建立假警察局的目的是什么？如果是和罗森公司有关，那么必然是罗森公司以想以此替代人类的洛杉矶警署。以此来接收来自华约警署的信息，让自己在这场人机战斗中更胜一筹。 3、已知那个著名主持人老友巴斯特是仿生人，它请的嘉宾也是仿生人，而很多人类不知道，也就是说仿生人已经占据了舆论高地。至于为什么要攻击默瑟主义，除了仿生人对于人类同情心的不理解，还有为了让仿生人和人类同等地位有思想基础。这其中和想让仿生人越来越像人类的罗森公司肯定有关系，或者说老友巴斯特就是他们的人。

陌生人

文艺邦用户

9.8 分

开头实在很精彩！恨不得一口气看完。后面又是惯例的朝堂斗争，就快进看了，总体还是非常不错的

HEChen

文艺邦用户

9.9 分

硬要上升到哲学的部分有点水。讲案例的部分很有启发。总体来看，编剧是个抓住了时遇的产品经理和善于反思的人生思考家。

湫瑞沐风

文艺邦用户

5.4 分

从《Only Blue Can Make Me Happy》到《Only Blue Can Make Me Happy》，对于积极心理学的了解更深入。在观看过程中，马丁有了很多事例来举证，而我也会把自己带入，来探索一个并未真正认识的自己。印象最深刻的是在一次乐观与悲观的测试中，我发现自己是一个中度悲观的人，这是从前并未发现的，我以为我是焦虑，也知道焦虑来源于对自己的不信任，可是当把悲观一词与自己相匹配时，我觉得我需要改变自己了，因为悲观对生活，对工作都没有好处。马丁在文章中提到了一些培养乐观的方式，比如把过去放下，又比如抓住现在的幸福，还有认知行为上的改变对问题的看法，这些方式统统都提到了两个词，优势和美德。马丁将优势和天赋进行了对比，天赋是你选不选择用它的问题，而优势是你什么时候可以发现它，什么时候会利用它，什么时候会强化它的问题。我在思考我的优势是什么呢？就像是表格中要填写自己的优点是什么时，很艰难，有时候抓耳挠腮也想不出来一个，但是缺点却是可以写上一大堆。那么，现在我发现我的优势是什么呢，爱心，行动力，细心，而且我现在需要制定一个详细的计划来培养这些优势。