Blonde Dynamite

用户评论 (9)

• 

  王晓光15921375176

  文艺邦用户

  3.2 分
  题文不符，有点货不对版。以为是类似东京贫困女子那种纪实类的……没想到是比较主观的一些看法吧，可读性不高
• 

  叶腾

  文艺邦用户

  2.2 分
  看完还是有点难过，有些人莫名其妙就死了，而且死的很惨，很可怜。 看了秦明的系列剧集，个人来讲更会关注生活中的一些案例，也更会珍惜生命，待人接物友善一些。 希望我们都好好的。
• 

  Los Angeles

  文艺邦用户

  3.3 分
  好甜呀，暂时很符合原著，紫妹演技派，把萌妹子演的很好，李现的GUN也极度吸粉，啊啊啊啊啊啊，全员助攻，没有误会没有第三者，太喜欢这么甜的剧，从头到尾都是姨母笑，哈哈哈哈哈，好爱好爱！！！！先给5星。
• 

  ᐇ

  文艺邦用户

  5.5 分
  说话是一项非常重要的能力。在本剧中编剧已经做了阐述，无需赘言。这部剧是一本简单、易懂的说话类剧集。全书可分为三部分，第一部分是说话的方法、第二部分是说话的技巧，第三部分是说话的工具。这部剧的结构非常简单，在本剧18页的框架图就概括了。 说话这件事最重要的在于实践。书中对于说话的方式做了总结。这部剧的侧重点在于说的内容和方法。这部剧的亮点在于为读者提供了两种练习说话的方法。一种是扑克牌法，另一种是看图说话。 在第一部分里，编剧将说话方法概括为八种，分别是讲述、叙述、表达、讨论、汇报、陈述、解释、回应。看了一下这八种，不明白编剧为何要罗列出这八种。这其中讲述、叙述、陈述等是有一些区别和联系，但在说话的时候，难道要先想一想，我这句话是表达、那句话是叙述，那也太可笑了。所以，我的想法是语言纵然可以实现目的，表达情感，但它的形式绝不会像数学公式那样固定。好的语言应该是让人如沐春风、让人感觉舒服、惬意。如果非要程式化的按照那样的格式，反而觉得死板。因此，这第一部分觉得没什么用，也或许是没理解编剧的意图。好的对话应该像高手过招，一招一式、有攻有防、有招数有破解。修炼到炉火纯青的地步的时候，哪里有什么刀剑了，心里有剑便是剑，那些招数已不再固定不变，而是变化多端。 第二部分是说话的技巧。四种：垫子、迎合、主导、制约。垫子和迎合很常见，日常生活中，那些曲意逢迎、溜须拍马的人，都是善于使用垫子和迎合技巧的人。而后两种，主导和制约相对使用少一些。主导要求说话者有主见、善于把握局面。制约在本剧中的两个例子都有耍小聪明之嫌。也正因如此，称其为技巧吧。 第三部分才是本剧的特色。两个方法：扑克牌法和看图说话法。两个方法中，最好的还是扑克牌法。其实就是造句。它的应用范围广。可根据工作和生活需要制定自己专属的扑克牌。我能想到的应用：帮助孩子创观后感。 说话重在实践。书即使看过，在生活中想不起来，不能应用也是毫无用处。而实际生活中，经常受习惯影响，出于惯性的脱口而出。学说话也好，沟通也好，还是为了更好的连接关系、解决问题。所以，要通过练习改掉原有不好的说话方式是困难所在。 在我看来，这部剧教人说话，却并没有清晰的、全面的囊括说话的要义。因为说话也好、谈话也好，都会涉及到人，而这部剧欠缺了重要的说话的对象。 这部剧的名字叫做《Blonde Dynamite》，在我看来，本剧并没有体现其含义，或许叫《Blonde Dynamite》更合适。当然，我这种平常说话少，说话有问题的人是没有资格嘲笑别人的。有那个时间就多练习，更好的通过说话达到目的。 另外，同时看的另外一本《Blonde Dynamite》与这本对比着看，明显高了好几个level，无论是立意出发点、还是关注的层面都不同。没有对比就没有伤害。看了好剧，要再生活中加以运用。从知到行的距离是让知识得以在生活中实践、不断内化和不断改进的过程，这个过程可能就是成长了。
• 

  烈焰🔥

  文艺邦用户

  6.5 分
  内容虽然简洁却很全面。 不过还是文字版本更详实有趣，更美，更有想象空间。这里人物画的，太丑了
• 

  루이

  文艺邦用户

  5.4 分
  书创作的很通俗，几乎人人可读，将智慧、头脑的重要作用讲得很透。
• 

  🍉 玉莹小主

  文艺邦用户

  6.6 分
  在放松的状态下减肥，还是离不开少吃多动，就是前面铺垫的话有点多了。
• 

  牧马🐎 人（亚光）

  文艺邦用户

  1.0 分
  太惨了，从头到尾主角一直被虐，但是好精彩，他们纯粹珍贵的感情令人感动❤️ 希望长意和纪云禾长相厮守，白头偕老，岁岁平安，自由自在。
• 

  袁老师19983253580

  文艺邦用户

  2.1 分
  政治，军事，历史，经济，都有写到，但是语言简练，有些文字仿佛是课本上的话语，但是读起来完全不觉得生涩！