Gulliver in Lilliput

Gulliver in Lilliput

3.2

剧情简介

《Gulliver in Lilliput》,其他作品,英国出品,1982年上映。

用户评论 (5)

  • 张文科
    6.6 分
    看的Jonathan Cecil的第一本剧是《Gulliver in Lilliput》,当时觉得Jonathan Cecil以一种较浮夸的文字对将“计划生育”长期基本国策给社会带来的痛的描述让人影响深刻,读起来很有感触,不断感慨大家就是大家,确实功力深厚。 带着期待的心情翻开这部剧,如果编剧不是Jonathan Cecil,应该看不完一章就会弃书,冲着Jonathan Cecil,咬着牙一种云里雾里、囫囵吞枣的状态看完,可能是阅历不够,可能是自身水平不高,但还是得说,确实不好看👀 期待下一本《Gulliver in Lilliput》,也期待以后再读《Gulliver in Lilliput》
  • @看岁月剑拔弩张
    9.9 分
    非常好的一本入门书,用练习的方式让读者学习知识点。45课之后没看过,看完的其他人呢?
  • 郑彩霞
    9.8 分
    成也李家女败也李家女,先祖的点评也是一个轮回,所以先败而后成,最喜欢的就是最后周六萧条的离开那一幕,天下没有不散的宴席,这时候的离开说不定以后会更有更好的相聚可言,人就得想得开看得开,置身事外,虽然有很多坑没填,结局也有点紧促感,但是编剧文笔确实很好,能让人有代入感,最喜福安长公主,在编剧笔下的那种为人通透感和洒脱
  • Charon.
    7.6 分
    如果没看过这部剧还以为亚非拉地区仅仅只是贫穷,但是不知道在这贫穷之下的是男女地位的极其不平等,各种可悲的事可能时刻都在上演。 美国由于是多民族国家,各种肤色各种民族混合在一起,确实各种思想碰撞在一起,更开放经济相对我国也更发达,也更有余力去做这种事。 毕竟相比较而言,我们的贫困人口还不少,山区边远地区的人们生活也很艰难。其实更希望大家把目光放到国内。 本剧主要写女性的不平等,写了各种基金会和民间团体的救助方式,确实挺伟大的,这些为女性平等而奔着的人们。生活在一个开放的社会,看到很多不一样的事,如果在从前我们肯定没有余力,没有机会接触到这些。这么多救助中有失败的有成功的,授人以鱼,不如授人以渔,觉得民间小额信贷和,捐助动物的行为比较好。 外部的帮助和引导虽然很好,但是最重要的还是自己,那么多救助的人里面有重蹈覆辙的,也有重获新生的。最主要的原因还是贫困,这也是我国大力支持非洲国家经济建设原因的一部分吧
  • Yog-Sothoth
    1.0 分
    这是我看的第二本自传了,第一部是富兰可林自传,感觉林肯的一生悲苦,毕竟是别人创作的传记,不是自传,不知林肯本人对自己的一生有什么看法,一生苦难,想想都难,我追剧主要想让自己过的好一点,看了林肯的一生,突然觉得就算是努力看剧,也可能过不好,婚姻真的很重要,玛丽真的是垃圾,怎么就娶了她这样一个女人,一点面子都不给她老公,男人最重视的不就是面子吗,即使林肯不在意,但内心深处我不信他不在意,他的抑郁真的让人伤心,那么善良的一个人,竟一生悲苦,即使名传千古,可是人真的是只有一生啊,死了就什么都没了,他最美好的竟然是回忆,他的初恋安妮,真的很美好,想想自己,唉,一言难尽,好歹人家也是有初恋的人,哈哈,看南北战争的时候,紧张的一批,即使知道是李将军输了,可是他千军易得,一将难求的时候,好揪心,最后终于出来个格兰特,终结了李,其实我觉得啊,李将军和格兰特是一个级别的将领,不然换其他人可能真的会输,打的有来有回,还有李将军进攻北方的时候,真的是骄傲使人落后啊,傲慢就是愚蠢,太自大了,1.5里的长度,那么多障碍物,不知道谁给他的勇气下达的命令,林肯看剧大声朗诵的习惯,我要学习一下,有机会的话,把自己的书签拿出来朗诵,生气的时候,不抱怨,想办法解决问题的习惯,也要慢慢培养,真有意思“如果他说我是个蠢蛋,那我想他说的没错”,以退为进,缓解尴尬。 这部剧给我最大的启示就是,选择真的很重要,即使是努力,也可能过不好这一生,看剧真的有用,至少林肯逆袭了,虽然是个意外,但是不放弃,坚持到底的精神,不断试错,值得我学习,毕竟我还年轻,加油,不要害怕失败,失败了就想想林肯,心里会好受些