Good Company

用户评论 (10)

• 

  Trece

  文艺邦用户

  2.2 分
  今天，我们可以获得太多的信息。我们不需要猜测，而是需要知道关注哪里。我们需要条理清晰的方法，让我们在每一步都能识别风险、量化风险、克服风险，最终通向增长。今天的领袖不知道全部的答案，但是知道该问什么样的问题。提出好的问题，向前走。
• 

  理想毛）

  文艺邦用户

  3.3 分
  各领风雨历时光，随性随心随己愿，管它身后花与草，自留心香独自赏。
• 

  高佬烽

  文艺邦用户

  1.1 分
  《Good Company》《Good Company》的主题都有点小众，前者译文差劲，后者视角特殊案例单一，与之相比《Good Company》堪称完美，文笔够优美，主题够丰富，篇幅够充实，缓缓观看的过程本身就是一次心理治疗。 对了，与原版对看，是很不错的英文表达与英汉翻译学习资料。 如果只推荐一本的话，就是本剧。 我们是在人与人的关系中成长的。 我们也是在观看一本本好剧中不断成长。
• 

  江江江小二

  文艺邦用户

  4.3 分
  不知不觉，历史的温度2看完了，很对我的胃口。历史上发生太多太多故事，很多我们只是知道一个结果，深挖前因后果，能了解到不太一样的情况，结果的产生会有多种多样的影响因素，分析与解读，能得到不一样的乐趣。
• 

  舞弊。一

  文艺邦用户

  8.7 分
  是那样一个复杂的时代造就了书中人物辛酸又让人无奈的命运，是那些形形色色的小人物充实了英子有悲有喜的童年，随着他们一个个悄然离去，留下的只是一个浪漫而虚幻，悲伤又令人困惑的梦；人走了，梦碎了，英子的童年结束了。
• 

  ohy

  文艺邦用户

  5.5 分
  从社会大环境角度，不难看出，这个故事背景是东北的重工业的国有企业，曾经的工业火车头，在当前的时代环境中，正面临转型改制的困境。也算是有些年头的剧集了，经济体制的改革曾几何时还是一个禁忌的话题，如今能够大张旗鼓地谈，并有所举措地推进，总算是一件好事。回望这十多年，东三省老工业基地的改制进展还是慢了些，看得让人焦心。 从为官角度，过去觉得真实的官场就如这类剧集或电视剧里这班，但后来看了《Good Company》这部纪录片，思想受到很大的冲击，想做事往往不能太珍惜羽翼，现实中若真如马扬这班行事，真能取得多大效用，当前我可能不太认可，不过同时有待未来的进一步认识。 从剧集可读性的问题上，个人以为，只要不是夸夸其谈，能提出一种独到的可能性的剧集，都是值得观看的。
• 

  冰山溪水

  文艺邦用户

  9.8 分
  搁置了一段时间，拾起来看完。去除浮躁静心享受每一个当下，走过的失去的不再留恋，未来的宽心不去焦虑和恐惧愿可以和平和的自己和平相处
• 

  达令

  文艺邦用户

  1.1 分
  这套书三本读下来，有其延续性，但是接连着看会发现会有重复的内容。但总体观看下来，可以对中国的发展，中国i模式，西方模式有更深刻的了解，更深层次地理解这个错综复杂的世界。
• 

  游龙惊鸿

  文艺邦用户

  7.7 分
  保持理性 保持思考 《Good Company》 你好呀~ 新年快乐呀~ 不知道2022年你有什么新年愿望呀? 希望你所有的愿望都能实现. 纠结了很久,新年🧨要不要回家~ 怕疫情把我拦在路途隔离,更害怕没有年味的京城让长长的假期虚度.最后还是回家为上. 回到家里真的就完完全全成了好吃懒做的典范,懒到嫂子老哥走亲戚没人做饭,老爸亲自下厨我也一动不动.还好只有过年假期赖在家里,不然肯定会被扫地🧹出门. 言归正传,过年期间想要分享的一本小书是 古斯塔夫・勒庞 的《Good Company》, 书很小巧,很适合过年期间赖在沙发🛋️上一个下午的时间就可以观看掉~ 这部剧应该是作为新闻传播学的学子了解 “群体传播” 的必读之物. 再次重读《Good Company》是因为我知道自己常常被群体感染,陷入群体的无理情绪之中.想通过重读告诫自己,要善于享受独处,保持理性,保持思考. 不过我实在是不喜欢 “ 勒庞” . 可能是时代的因素,在18~19世纪 整个世界都还是把女性当作男性的附属品. 在观看的过程中,时不时就会观看到 “勒庞” 对女性的污蔑和轻视,好几次想弃书.最后都劝服自己 “取其精华,去其糟粕”. 全书分为三卷 卷一 “ 群体的心理” 定义了什么是群体? “ 群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。 个人加入群体后表现出来的特征 : “人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力程度减弱，很难做出明智的事情” 比如: “群体的冲动、多变与易怒, 群体易受暗示,多变和轻信,群体的感情的夸大化和简单化,群体的偏狭,专横和保守” 这些群体的特征在现实生活中随处可见. 比如网络谣言, “群体会把自己看到的最简单的事情都弄得面目全非” 一传十,十传百,十传百,让事情越来越事情的本来面貌. 工作中的随处可见的暗示和传染, 比如 领导一句模棱两可话,一个团队努力💪几个月的事马上付之东流. 如果个人想在群体中成长为一棵🌲树,不被群体的大风吹走, 应该是需要很多很多理性,很多很多思考. 卷二 “ 群体的主张与信念” “人类诞生之后的两件大事，首先是给自己构建传统，然后在它好处用尽时摧毁它” 所有的社会领域里，从最高贵者到最低贱的人，人只要不是孤立的，很快就会信任某个领袖。大部分人，尤其是普通民众，除了自己的专业，对事情并没有一个明确、理性的看法。 他们不知道如何行动，领袖就是他们的带路人。这种领导作用也可以完全（但远远不足以）被某些定期发表的文章所代替，这些文章给读者提供观点和现成的句子，用不着他们再去思考。 而领袖起作用方式也很简单“断言、重复和传染” 以上的这些摘抄,在观看的时候就会觉得恐怖😱, 放在哪里都会觉得适用.比如李佳琦的直播间,他就是群体的领袖,他一声OMG 买它买它, 加入直播间的群体就开始冲锋陷阵,真的会觉得买到就是赚到. 但是有些观点还是会觉得有偏激和片面,比如对书本教育的看法, 书中说到“要在生活中取得成功，判断力、经验、创造力和性格是先决条件，而这些都不是书本能够给予的。书是供人查阅的有用的词典，一大段一大段地塞到脑子里是完全没有用的。” 但至少在我小小的世界里，教育书本改变了我的命运。如果没有沉浸在书本中,那我现在的命运就是在村里看娃或在厂里打工。 卷三 不同群体的分类及其特点 “书中将有组织的群体或心理学意义上的群体。分成两类: “异质性群体” A． 无名称（比如街头人群） B． 有名称（陪审团、议会等） 同质性群体 A． 派别（政治派别、宗教派别等） B． 身份团体（
• 

  曲奇渣渣

  文艺邦用户

  2.2 分
  可能是最初看的时候所抱希望过大，读完没觉得很惊喜。和以往看过的编剧其他作品比，这本个人而言不是特别中意。生活碎片的记录，从生活琐事中反映德国与编剧母国日本的不同之处。写到的很多点没有很戳到我，所以感触不大，影响比较深的是写母亲那段。