Day One

用户评论 (9)

• 

  郑立辉HTPB

  文艺邦用户

  7.7 分
  相对于之前的秦明系列，第六季更给人一种迫不及待的感觉。相对于前者，第六季整体的故事感，语言感，人物感，情感等更让人喜欢。
• 

  桑尼先生

  文艺邦用户

  5.4 分
  许多归类为心理的剧集容易陷入空洞和夸夸其谈的误区之中，这部剧则不。每一个部分都诚恳、实用，在简单易懂和科学有效的平衡之中做得很好，没有任何高深的名词，个人觉得可以归类成实用剧集。
• 

  天使的梦想

  文艺邦用户

  4.3 分
  “Day One”是一种善意坦然，也是一种善意的随缘，更是一句善意的自省。 今天我就来自省一下: 书里的故事大抵是对命运的不落俗套，不服不信，打破规则去逆水行舟，而却意料之外。 蒋方舟说，任性是最被低估的美德。任性不是娇气、玻璃心，它就是野。有野心、性子野，敢大声说“不”，敢对招惹自己的人说“滚你”。 永远任性，一直勇敢。只要一件事值得做，就要想尽一切办法把它做成，姿态好不好看没关系，不伤害自己，不伤害他人，不伤害环境，放心去浪。喝最烈的酒，烫最野的头，睡最爱的人。 我希望自己长成这样一个人：胆大、心细、有见识，我所拥有的全部人生经验都来源于自己的思考和经历，而不是长辈的恐吓与灌输。所以，以后那些年龄长的不要总是“事后诸葛亮，事前猪一样”。如果事前你一言不发，事后以领导的姿态唠叨不停，就闭嘴吧！我相信Day One会长成你那样，“长江后浪推前浪”，我就要努力把你们“拍在沙滩上”。哈哈 对不相干的人，不在意； 对不善良的人，不理会； 对不理解的人，不纠结。
• 

  范丹

  文艺邦用户

  5.4 分
  断除一切执著，方能证佛果。不努力去放下执著，所谓“发大愿”难免流于空谈。
• 

  CCCC

  文艺邦用户

  5.5 分
  想用猎奇壳讽刺AI智能的局限/年青人的困顿/某年8月盛夏的隐喻，但噱头远大于剧情质量。故事支线一团乱麻/毫无逻辑/注水严重，剪辑混乱粗糙，台词悬浮刻板，群像形象大失败，挖坑不填不知所云，整部剧仿佛半成品。
• 

  Hey~ Hi~你

  文艺邦用户

  2.2 分
  我们每个人都幻想自己是那个身边有李大仁的程又青，但是，当李大仁真的存在时，你会不会珍惜？
• 

  幸而有你

  文艺邦用户

  4.4 分
  智商低，思维逻辑不行，观看理解有问题的人建议去看无脑爽文，这部剧你看不懂的。 本剧内容很精彩，编剧很细心，节奏感很好，思维逻辑很强，脑洞很大，难得一遇的精品剧集！ 不是无脑文，爽文，小白文，圣母文，种马文，装逼打脸文，很有吸引力 来自一个15年老剧虫评论
• 

  无才可去补苍天

  文艺邦用户

  1.1 分
  钟宁主角的光环还是有的，很多细节直接被他猜测和说出来多少有点牵强。不过结尾的反转还是很不错的，每个人的生活多多少少都会有难过的阶段，可能大多数不会像书的那么苦。赵清远，一个很小就没了父母寄人篱下的孩子，还要受到同学的欺负，吴静思的出现可能是他这辈子唯一的光了，想努力可是命运多舛去，为爱人走上杀人的不归路，太惨了…。吴静思也是因为变态前夫毁了一生，又间接把最爱他的赵也拉进了深渊，也太惨了。 在结尾，明白了赵的作案动机，也算理解了他的做法，所以，他是坏人吗？我说不上。想到那些坏事做尽的人，都会咬牙切齿的希望他们去死。但看了此剧，心里的公平不是判断一个人罪行的依据，要靠法律。恶人要有法律来惩罚，我们直接想着对他惩罚都是不对的，很多时候我们看不到问题的全貌，我们不能妄加判断。我们应该做的是，一心向善，用自己的温度来温暖深陷苦痛的人，这样都会好起来。最后，老了以后得多做好事，不给社会添麻烦
• 

  简简单单 快快乐乐

  文艺邦用户

  5.5 分
  位面之子刘秀：靠骑牛起义起家的刘秀，早年的志向“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”，本就想当个执金吾，没想到不小心当了皇帝。回首刘秀的一生，他起于微末，受过高等教育（历代开国皇帝中学历最高的），起兵后三年称帝，十五年扫平天下。策虑深远，战无不胜，执政清明，励精图治，聪明睿智，英明神武，远超同时代的其他英杰，实在是所有皇帝中的第一。最难能可贵的，是他的功臣们都得以保全，善始善终；家庭和睦，没有任何宫斗夺嫡的人伦惨剧。他一直是一个善良而坦荡的人，所思所行光明正大，堂堂王道，德被四方，令后世以苛刻著称的史家们都无可指摘。 他的一生，比绝大部分的穿越剧集都要不可思议，比绝大部分的剧集主角都更幸福。 刘邦，刘秀的比较：曹植、诸葛亮都认为“世祖(刘秀)胜于高祖(刘邦)”。他们一个被看作是智慧的象征, 一个被看作是才子的代表。但是，二人的观点并不能战胜绝大部人的观点。其背后的原因就在于：历史上的评价与知名度无关，知名度与历史功绩无直接关系。刘邦的“残缺美”更被人关注。第一：二人的出身问题：如果仅从刘秀、刘邦个人来说，刘秀显然要比刘邦更优秀。但是，如果从二人创业背景上看，以及后世子孙的功绩看，再加上影视创作的影响力看，刘秀的知名度恐怕永远无法追赶上刘邦。刘邦的出身是最有看点也最让人为之神往的，但同时也是“血统论”者最为污蔑的。刘邦虽然并非出于赤贫，但其小吏无赖出身能成一代帝王，其中的传奇是多么令人惊讶！因此，关于他的成功之道，他创业开国的艰辛（别忘了他还有个楚霸王项羽）注定要比刘秀受关注。第二：知名度只与受关注度有关，而与功绩无关。刘秀过于“完美”，刘邦则是“残缺美”。从功绩上讲，刘邦打仗很少有大胜仗，在建国过程中，人们认定他靠的是韩信、张良、萧何等人。刘秀则在史籍主抓胜利较多。从后代上讲，汉武帝打得匈奴元气大伤，汉和帝打得北匈奴西迁，功绩都很厉害。 但可惜，“西汉”的故事比“东汉”就是多，吕后、文帝、景帝、汉武大帝及霍光等等，前前后后一百三四十年的历史，期间的故事都非常惹人注目，都是非常被人关注的人和事儿。相反，刘秀治理后宫成功！又没杀过多少功臣，从道德、品格、功绩上没得挑。