Jul på Kronborg

用户评论 (5)

• 

  SC_橘子🐯🐯🐯

  文艺邦用户

  1.1 分
  这部书写的不错，虽然重生到后来大家都有二世记忆了，但总体来说是本好剧，起码结局团圆啦
• 

  loe4

  文艺邦用户

  6.6 分
  主人公大部分是欧美白人精英家庭，离我们中国人的生活条件相去甚远。文章水平良莠不齐，还以为会谈论关于生育对女性身体的伤害，生育补助，养老问题等话题，结果大部分的论点都是千篇一律的陈词滥调。坦白说，只有寥寥数篇是我喜欢的。
• 

  赵赵赵jr

  文艺邦用户

  5.4 分
  “从本质上讲，人是一种社会性动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活，或者可以自给自足不需要过公共生活，因而不参与社会的，要么是兽类，要么是上帝。”————弗洛伊德 非常值得的一本剧，花了13小时看完了（本以为才看到一半），后文中有大概两三百页是一些英文简介和人称等等不太让人看得懂的东西，四十几万字估计三十万左右才是内容吧，剩下的我是直接跳过（无法观看英文）。 首先呢，心理学是我们增加对自身和社会的认知最好的途径之一，学习心理学的过程更像是认识自己的过程，特别是发现有一些行为潜移默化的做了但是我们内心却没有发觉的时候。学习心理学就可以让我们清晰的明白我们的行为和态度。 心理学还有一个特点，就是这个学科的知识不受时代的进化而遭淘汰，相反，时代怎么进化这个学科的变化都不会很大，就像是“从始至终，变化的始终是科技，而人性是毫无变化的”，深有感触。 里面讲到的内容涵盖多个方面，同时各个方面我感觉都是蛮重要的，所以简单谈一谈内心的想法。 书中心理学的定义为:“他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。” 从众:我们不可避免之间，就需要以别人的意见来作为我们自身的指导，特别是在群体里，别人所发表的意见在我们内心之中总会造成潜移默化的影响。 而在我们遇到一些问题时，我们也会主动去看别人的意见和行为，来给我们即将要做出的意见行为作为指导。典型的案例就是大街上一个人因为赶时间跑了几步，其他人看到也跟随跑了几步，就因为这么几个人跑了几步带动了一个群体跑了起来，随后造成了恐慌，那么当这么一个群体朝着你跑来时你怕不怕？是不是也跟着“从众”？ 这个案例在我内心之中一直占有很大的空间，时常在想我可不可以作为一个特立独行的人不受这些“从众”的影响？答案是不太可能，因为“从众”有时候确实是我们最好的选择，如果说增加一点特立独行，我想就是增加多一些自身的知识，来打破这个规律。毕竟真理掌握在少数人手中。 这是书中表达的其中一个观点之一，书里干货十足，如果对具体内容感兴趣建议还是看着一本剧，非常值得。
• 

  矢车菊

  文艺邦用户

  7.6 分
  入木三分，深刻明理。每个人都有自己的理想，每个阶段都有自己的迷茫。我们只是一直在学习，从不曾真正超脱。面对现实，再强大的人都会倒下，是宿命，亦是悲哀。然而，一切，只要活着就必须继续坚持下去。2018.2.9日，凌晨一点留。
• 

  彩虹猫

  文艺邦用户

  5.5 分
  这本余罪算是我迄今为止完整读完的最长的一本现代剧集了。断断续续的读了大概半年左右，终于没有前功尽弃。之于剧集本身，整体思路和案件架构都是非常不错的。当然其中或多或少有些许的逻辑漏洞，不过瑕不掩瑜，整体质量上堪比法医秦明系列。 建议大家可以配合着电视剧版余罪看，张一山可以说就是余罪本罪了，量身定做的角色，贱痞一枚，可以说让整部剧都增色不少。 至于说全书细节，由于案件过多，读到最后我可能已经十之忘一，就不在此赘述了，大家亲读亲感受吧~