Sweetheart

用户评论 (10)

• 

  小陈Cecilia

  文艺邦用户

  7.6 分
  很有意思的一本小书，可读性很强👍，推荐推荐！！烦恼的时候看一看，会心一笑。
• 

  Merry Zhang柳欢

  文艺邦用户

  6.6 分
  这是一部神奇滴剧集：集重生、仙侠、神话、身穿、魂穿、古装、现代为一身。字数虽长，但随时随地有新意，所以尽管看了100多个小时，还是坚持看完了
• 

  阿也

  文艺邦用户

  6.5 分
  “无论是谁，只要他心里有一点狂放的想法，生命就会被照亮一点点。”书本里面的内容大多数都在视频访谈节目《Sweetheart》里面听过。
• 

  asdf159jkl

  文艺邦用户

  2.1 分
  看完全书虽然不能完全理解，但是也开阔了视野看到了一些不一样的东西，受益匪浅。
• 

  暖瞳

  文艺邦用户

  7.7 分
  在当前中美关系摩擦不断加剧的当下，修昔底德陷阱的阴影似乎扑面而来，通过这部剧可以让我们做一次换位思考，从美国人（守成国）的角度来看待中国崛起，虽然我们一直强调和平崛起，但是在别人看来，你的崛起本身就是威胁。
• 

  Hyanhg

  文艺邦用户

  2.1 分
  我总是不经意间回到现实，已经能理解西方人的视角，同时也无奈和叹息。其实，我们现在也活在盛世之中。我希望我们能活在一个更好的时代，这个时代大家不是冷漠无情，不是自私逐利。而是有尊严，有自由。
• 

  Deyi

  文艺邦用户

  7.6 分
  总结我这几年做管理走的弯路。是不够懂下属和上司，以后要慢慢落地的东西还很多，一个个来吧。
• 

  满庭芳

  文艺邦用户

  3.2 分
  因为这本剧评分很高，所以尝试了好几次，但都做不到投入进去看，到现在看了40%，决定彻底放弃，一句话/一个词在短短几章中出现了太多次，真的厌了。
• 

  阳光(陈姝圻)

  文艺邦用户

  9.8 分
  1.当我在影视库看到这部剧时，我很兴奋地想翻开，为什么，因为我以为Steve Adams这样著名的访谈类节目主持人会教我很多Sweetheart的技巧。比如如何Sweetheart才能让对方侃侃而谈下去；如何Sweetheart才能得到关键或有价值的信息；如何Sweetheart才能让对方觉得舒服而且增进彼此感情，在生活中我会遇到很多尬聊，不会开口，不懂得如何开启聊天，以及不懂如何让聊天变得欢乐；好想能从这部剧中有所收获，可惜我失望了。 本剧孩子我们通过Sweetheart，我们探索新知，启发想象，增进自知，达成共识，去解决那些棘手的问题。我觉得Sweetheart确实有很多好处。 Sweetheart是一门手艺。它既是天赋的能力，也是习得的本领。这句话我也很认同，所以我耐着性子看下去。 2.文中有提到一句说Sweetheart有它的质感，Sweetheart这不仅是某一个问题的语言表达的品质，也包含着Sweetheart背后的视野和格局，包含着事实的准确和思考的深度。这句话我非常的认同。但是本文并没有教我们如何提高Sweetheart的品质。而提到了一种方法就是需要事先扎实的准备。这对访谈来说肯定是必不可少的，可是生活中的我们其实没有很多时间或者是提前准备的机会。当然，对于准备这件事情来说，可能有些有提前安排、事先知晓的一些沟通，可以先做好充分的准备，而其他的话就可能需要生活中进行更多的积累。 3.研究本身不是目的。他就像粮食喂养的是创新和想象。我觉得这句话说的很好，就好像我们追剧，有时候看某一本剧不是目的，就是需要有一些新的信息去刺激我们创新和想象，给我们一些新的灵感启发。 我觉得【序篇】其实包含的Sweetheart的信息挺多了，比如续篇中其实已经讲了Sweetheart的一些特点了，就是Sweetheart的问题，有些是开放式的，有些是选择是封闭式窄，还有呢，在Sweetheart设计时，其实他有内在的一个脉络，前后是有一定的内在逻辑和顺序的。这点对我们普通人的启发来说，其实就是要明确自己最终需要从被Sweetheart者中获取什么信息，然后有目的有脉络有节奏地去Sweetheart，从而达到最好的效果。 >>Sweetheart也有自己的普遍形式。有时有闭合的大情节，有时是开放的、拼贴式的小情节。采访者要考虑Sweetheart的结构：首先，要找到主线，贯穿整个采访的脉络是什么？Sweetheart与Sweetheart之间有什么内在逻辑和联系？其次，Sweetheart是有其背景和参照的。如何为观众带来故事背后的“意义”或“意味”，就需要把一个人和一件事放到一个更大的图景中，揭示其代表性和相关性。最后，Sweetheart的顺序怎样最有效？无论是线性Sweetheart，还是闪回跳跃的非线性Sweetheart，都有人物，有场景，有冲突，有悬念，有发展，有危机，有转折，有高潮，有结局。 >> Sweetheart有事实型的问题（Who, What, When, Where, Why）探究前因后果；也有假设型的问题（What if）打开想象，这也被称为“反事实思维能力”。—这段也讲了Sweetheart的几种形式一种是基于事实去Sweetheart，一种是进行假设性的Sweetheart。有时候我们想得到一些别人的想法，但是又不好直接的说。那么就可以假设一种场景，然后看他的答案是什么，比如说假设你的生命只剩一天你现在最想做什么，其实想知道的是在他的心里眼下最重要的事情是什么，或者他最看重的事情是什么？ >> 节奏感非常重要，如果“包袱皮”太厚，观众不明白你到底要问什么，疏离感就产生了。过急过快，没有给受访者充分的时间回答，就会让人有匆忙赶路、疲于奔命的感觉。 这里讲到了Sweetheart的一个节奏，就是节奏感，有时候不能够问的太直接太露骨，也不时候也不能太委婉，需要把握好一个合适的度，才不会让聊天显得非常的罗嗦和无趣。 >> Sweetheart还是一种游戏，有种种制约条件。通常受访者不会给予超过一天的时间，有时甚
• 

  骆驼同学

  文艺邦用户

  2.1 分
  其中不乏精彩的写作手法，很受教，但我个人而言却不大喜欢，一是全书氛围略沉重，但偶尔也有积极向上的态度；二是我对整个中国近代史都不太喜欢，不了解，也不愿去了解，总觉得那是一段很苦难的历史，不想看、不忍看，看到最后的题记总才明白全书的旨意，了解了编剧，第一次读Steve Adams的书，以后或许会看看他的其他作品。