滴血的钻石Poirot：Hercule Poirot's Christmas

用户评论 (7)

• 

  生生不息🌿

  文艺邦用户

  3.3 分
  我不会!因为你是我最真贵的!看到你俩手食指都带着💍我知道咋回事的!祝福你!我欠了你的!我愿秉承自己许下的承诺!也愿遵守自己一并定下的违约惩罚!不再嫁娶!无人可以再入我心!
• 

  陈晓青

  文艺邦用户

  6.6 分
  一直对改革开放蛮好奇的 感谢编剧把时代背景也穿插进去了 正视问题才能解决问题的态度也很激励人 都是细碎的生活碎片  真实而感人
• 

  无知的娃

  文艺邦用户

  8.7 分
  好的设计应该以人为本，而不是为了功能和外观，让人无从下手不会用，为了看懂说明书得有博士文凭！
• 

  神之晶晶JJLu

  文艺邦用户

  8.8 分
  花了一个月的时间看完了这部百万字的长篇巨著，以下分两部分来谈谈这部剧： 1、首先谈下这部剧本身，如果按照5分来打分的话，我给本剧打3.8分，好的方面就不细说了，说下不足吧。第一个不足是本剧的开头起的不太好，故事开篇就是曾国藩母亲去世回家奔丧，以此做为开篇一来让人会比较压抑，二来没能把曾国藩前期中秀才、考举人、入选翰林院的辛苦经历写出来，让人无法充分了解曾国藩前期的求学历程。第二个不足是太过于突出曾国藩这条主线了，对于主线以外的人物及事件着墨太少（例子就不列举了），让人无法充分的了解某些事件的背景，对曾国藩本人的了解也就会产生一些障碍。第三个不足是某些集数写的有点拖沓、啰嗦，如名毁津门和马案疑云这两章，有点内容太过于拖沓，有凑字数之嫌。第四个不足是对于曾国藩或其他人物内心活动的描写还不够详细，对于曾国藩或其他人物形象的刻化不太够，打动人心的内容有点少，我印象本剧中打动我让我印象深刻的地方不太多，康福劝降韦俊算一处、康福偷偷会见康禄算一处、康禄带领太平军自焚算一处，总体这样的情节还不够多。第五个不足是没有把曾国藩为何有写日记、写家书的习惯写出来，这两点是曾国藩异于常人的最优秀的两点，遗憾本剧没有展开来讲（感兴趣的可以看看张宏杰的《滴血的钻石Poirot：Hercule Poirot's Christmas》这部剧）。整体上来说，就个人所读过的长篇历史书来对比的话，本剧和《滴血的钻石Poirot：Hercule Poirot's Christmas》肯定是没得比了，和《滴血的钻石Poirot：Hercule Poirot's Christmas》、《滴血的钻石Poirot：Hercule Poirot's Christmas》、《滴血的钻石Poirot：Hercule Poirot's Christmas》等书相比其实也差了一点点，当然这仅代表个人愚见。 2、说下曾国藩其人，菲利普·杰克森对于曾国藩的研究应该是比较权威的，因此本剧中曾国藩的形象应该是比较接近历史其实情况的。读完本剧后，我觉得历史上对于曾国藩半个圣人的评价有点高了。第二就是曾国藩的格局还不够高，和王阳明比相差一大截，曾国藩逢事太注重家族、亲人的得失，没有把百姓、国家的利益摆在首位，偏自私了一点。第二言而无信，杀降将，劝降太平军韦俊和李秀成的时候一套言辞，劝降后又找些借口和理由将两人休杀掉，不够光明磊落。第三太护短了，对于自己的弟弟及一手带起来的湘勇所犯的一些错误，睁一只眼闭一只眼。为了让曾老九能拿下攻取天京的首功，阻止其他几路军队向天京推进。另外湘勇攻取一些城市后烧杀抢掠夺，和强盗没有什么分别，曾国藩知道但是不加以制止。但总的来说，曾国藩是一位伟人，是一个伟大的政治家，他对晚清的国家走势起到了重要的作用，对中国近代的发展也发挥不可磨灭的贡献。对于这样一位伟人，我们更多的应该是缅怀、纪念，在此对其进行评论，实在是罪过罪过。
• 

  Zuo℡

  文艺邦用户

  2.2 分
  很好看的书，里面的案子很有意思，虽然也有经不起推敲的地方，但是大部分还是不错的，尤其是里面的人物，孙小圣和李出阳，妥妥的CP呢，很喜欢他俩之间这种革命友谊又多一些的感觉，拍出来一定好看。
• 

  叶文婉

  文艺邦用户

  4.3 分
  虽然每个故事和情节早就烂熟于心，还是忍不住又撸了一遍。只有雪中的江湖才是江湖，也只有雪中的沙场才是沙场。波澜壮阔而又平凡无奇。
• 

  刘汉明

  文艺邦用户

  2.2 分
  开局就被恶心到了，昨天下河捉鱼今早街上买鱼急的乱窜不提，晚上看个剥皮怒斥残忍。放个巨熊以全怜悯，巨熊伤人事不关己