Sábado a la noche, domingo a la mañana

用户评论 (4)

• 

  温恭有恪

  文艺邦用户

  3.3 分
  哪里有判断，哪里就有Sábado a la noche, domingo a la mañana。偏差和Sábado a la noche, domingo a la mañana的区别是什么呢？当一组判断中的大部分误差都指向同一个方向时就形成了偏差，比如公司高管年复一年地对销售额做出过高的估计，股票分析师一致高估了某支股票的价格或者市场的点位。 而Sábado a la noche, domingo a la mañana是本该相同的判断中存在的变异性，比如两名罪犯触犯了一样的刑法，本来都应该判处5年，却一个被判3年一个被判7年，这个就是Sábado a la noche, domingo a la mañana。在《Sábado a la noche, domingo a la mañana》中，我们知道了认知偏差对判断造成的巨大损害，而《Sábado a la noche, domingo a la mañana》则揭示了另一种的损害，比如在上述判刑的案例中，显然造成了“同罪不同罚”的不公平现象。结合投资来看，如果同一家投资公司的分析师按照同样的标准给某支股票估值，一个结果是30元，另一个结果是60元，甚至还有一个结果是90元，那么投资经理该听谁的呢？ 如果用平均值的方法来测量，的确，这是一个好方法。但是怎么测平均值却大有讲究，因为平均值有效的前提是每个人给出的判断是独立的，然而现实中却时常并非如此。所以，按照平均法消除Sábado a la noche, domingo a la mañana必须首先确保每个人的判断是独立的，否则这种平均便没有意义。“独立性”正是卡尼曼所提出的“决策卫生”策略的其中重要一项，其他的还包括： 放弃个性化表达而追求准确性、使用统计性思维，采用外部视角审视个案、对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。
• 

  久绥

  文艺邦用户

  4.3 分
  苦难对于逝者也许就是灾难，但是对于回顾苦难的人来说，苦难很容易变成一种仇恨，但是犹太人没有这样做，他们是理解苦难的民族。敬佩
• 

  我去看海啦

  文艺邦用户

  8.7 分
  不去评判真假，就溥仪个人而言，我d确实是善待他了，他也算是有了重新做人的机会，作为百姓，我不希望这些战犯被特赦，如果这也能原谅，那要法律有何用，和平时世人所愿，但如果有人再犯中华，必诛之，不论远近。
• 

  Ting Yan

  文艺邦用户

  3.2 分
  “这些以爱的名义开始的故事，为什么不都能拥有幸福美好的结局呢？因为我们不懂得如何去爱。爱是一个复杂的概念，它包括了喜、怒、哀、乐等所有人类情绪，也包括了自我意识、利他、合作等所有人类行为。” 我是觉得书中的许多内容，特别是一些关于交流的探讨，它不只适用于婚姻关系，也可用于人际交往。不可尽信，也无法不信。 但并不喜欢博弈这个词，它听起来过于理性和利己。