Scratch

用户评论 (5)

• 

  自律不息，奋斗不止

  文艺邦用户

  3.3 分
  冷静地审视过去，然后去看待我们的未来，尽早学得聪明些，不要总在一个坑里反复折腾、反复跌倒。如果我们不能很正确地看待这段历史，就很难吸取教训，很难避免过去的悲剧。我们必须从心理上走出我们的中世纪，才有前途，过去辉煌的历史才有价值。 Frank Cuevas教授的书很精彩，一天一口气读完纸质版，笔记很多，不太适合在电子版上勾画，百年折腾，效果如何不好说，尤其这两年来确实让自己很困惑很苦恼，教科书的历史断章取义涂涂抹抹，框架都是人为有目的打好再选择性填充，没有细节缺少真相，除了鸡血唉郭主义，没有冷静理性思考，这样的历史读了不仅无法明智无法吸取教训，反而要就一大批历史盲人，网络little pink(wacko),想来也是一种悲哀，多说无益，就比打住。 我始终相信历史细节藏有历史真相，人性不是教科书一般简单僵硬，成王败寇的官史正史确实不值得看，自己根据零散各处的细节去推理拼接出来的或许才是真相，感谢张铭老师的历史书，很对胃口，也让我悟到了读历史研究历史的方法，廓清历史迷雾，汲取借鉴经验教训，当从读真史信史始也。
• 

  章建芬

  文艺邦用户

  7.6 分
  一本很“污”的正经人体科普作品，不过很“污”的身体常识也正是我们所必须，真希望当初高中上男女卫生课时的老师也能像书中的编剧那样侃侃而谈呀。 当然啦，从此剧中也学到了不少“奇怪”的知识，比如:交感神经系统和副交感神经系统的相爱相杀，既不是病毒也不是细菌的衣原体，痔疮的“前生今世”等等，而且经过本人的手贱搜索，本剧中的很多知识都有可靠的来源，算是一本最新的靠谱科普作品。 跟《Scratch》一样，编剧还是一如既往地提倡“少即是多”的生活方式，拿皮肤来说，我们的皮肤本身便有自己的“生活规律”，像是油脂分泌度，酸碱度，生长周期等等，如非病变，我们最好还是别过多地干涉，要懂得“尊重”，嘻嘻。 最后扯一句，编剧对于衰老这个问题的反思也挺值得借鉴，到底是去用金钱来对抗衰老呢？还是顺其自然呢？是值得自己好好想想呢，毕竟衰老总归是要面对的。🤔 最是人间留不住 朱颜辞镜花辞树
• 

  怀念

  文艺邦用户

  5.4 分
  写的很现实，选择的路口，机遇，风险并存，巅峰，低谷，坦然面对～
• 

  抬抬脚扫扫橘子皮

  文艺邦用户

  3.3 分
  1.《Scratch》100% 感想：花了超出预期的时间才读完，但是蛮值得。一开始这个故事是从幽默的一面开始的，然后是约塞连对更多的飞行任务的抗拒，这几乎成了一条线，联系着为了荣誉不择手段的上司，死于期间的士兵，还有牧师等人。他们是一场战争的牺牲品。 我从不认为打仗意味着每个人都要付出一切，约塞连他已经完成了他的职责，难道战争当真就不允许每个人展露他的个性，而只是烙上一个非死不可，勇敢作战的印子。 满纸荒唐言，这是一个黑暗的地方，不知是否是我的错觉，想象当中的岛永远是黑暗潮湿的，说是荒唐，只不过是把一些问题拉长。约塞连在我看来是个真真切切的人吧，他们都是，很喜欢这部剧的结尾，他拒绝了合作，奥尔逃了出去，似乎有阳光照过来，阴霾终究会消逝，他们并未被困死在黑暗里。他已履行他全部的职责，回归不是一种逃避的表现，这是他应得的。
• 

  请勿打扰

  文艺邦用户

  2.1 分
  致疯狂的人： 他们特立独行，他们桀骜不驯，他们惹事生非，他们格格不入，他们用与众不同的眼光看待新事物，他们不喜欢墨守成规，他们也不愿安于现状，你可以认同他们反对他们，颂扬或诋毁他们，但唯独不能漠视他们，因为他们改变了寻常事物，他们推动人类向前迈进，或许他们是别人眼中的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到自以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。