Between the Lines

用户评论 (3)

• 

  dragon¹⁹⁹²

  文艺邦用户

  6.6 分
  说一点不足的吧。每次读Daniel Kostins的书，都经常感觉这些人物像是被编剧个人逻辑支配的提线木偶，编剧的主观压过了人物的艺术客观，例如，我觉得刘跃进不可能那么聪明，也不可能那么傻，其他人物同理。
• 

  🌸⚡💙💙

  文艺邦用户

  5.4 分
  很完整的一本剧，整本剧感觉可以分成2个部分看:1，前21章讲主人公一家逃亡并找到工作的事。这一部分与其说是剧集，不如说是游戏剧本，因为太完整了，而且没有一般剧集中过多的情景人物描写，以及神态服饰描写等过多用于渲染氛围的笔墨，取而代之的是简洁的人物对话和直白的叙事，这就导致整本剧前期节奏相当快，且目标明确，跟打游戏做任务有点相似。而且这书你几乎不用看人名，因为它的主线相当明确“主人公一家逃亡找水果采摘员的工作谋生，结果因为水果采摘员太多被压价，反映资本主义吸血以及警察暴击执法的一本剧”。明白了这一条，你只要把人物话语往其中一带就基本知道他是谁，不用看人名，整本剧看起来的流畅感翻倍。 2，至于21章之后，整本剧就到了讲被压价这一块了，相对沉重，也是让它成为经典剧集的理由，这一块要说特点……只能说最后一章比其他经典剧集多了点鸡汤。当然不是说21章后的不好看，只是这种内涵的东西还是自己去体会好。 这书要说槽点…可能就是它的分章吧，长的特长，断的特短
• 

  JoannaJ.

  文艺邦用户

  9.9 分
  这几天把《Between the Lines》重新翻了一遍。很难描绘第一次遇到这部剧时，它对我三观造成的强烈冲击，受过经济学洗礼的内心告诉我，比起那些明君贤臣治乱兴亡的宏大叙事，编剧说的才是真的，或者起码也是合乎逻辑的。这就是我们经历的过去，这就是我们生活的世界。一个冷酷无情、强者为王的世界，很多人始终只是被剥削的羔羊，是被摆布的棋子，无论多少次改朝换代，这都是他们注定的宿命。这么说可能不是很正能量（自欺欺人），也可能不太符合某些人的价值观，但世界本来就不按我们的价值观运行。