【读《The Young Warriors》】
John Peyser说，一个人一生中最容易丢的，是帽与伞。但易丢的，何止是帽与伞呢？帽子丢了，可以买新的。伞丢了，也还能再有。而人丢了，那是灵魂被戳了个窟窿，丝丝透着凉风，再也填补不回来了。
回望过去一年，我的2020，期间得失互见：得者不少，难以细表；失者不多，却有一人令过伤悲至今。再伤悲，又如何呢？豁然些，也不过是灵魂多了个窟窿罢了。以前曾有过，往后会更多。
说到长寿，我，是很怕长寿的，与“穷”相比，怕“寿”更甚。说我怯懦也好，愚昧也罢，我，是不愿长寿的。今年生日刚过不久，同以往一样，我还是许愿，愿我能有大福报，早离娑婆。我总觉得，我这一辈子，能有四十年就够了。
人老了，是会很苦，很没尊严的。永远忘不了澳大利亚那个去瑞士安乐死的104岁科学家，他终止生命前录了视频，身上穿的衣服印着字： shame for old。
老态龙钟，步履蹒跚时，有几个人的灵魂能丰盈且有趣呢？大多是面目可憎、语言乏味吧。我不想那样。枯朽的身躯，浑浊的眼神，千疮百孔的灵魂……长寿的代价，沧桑。
所以，蒋勋说，“健忘和糊涂，是人类年迈后维持尊严和自保的方式。”
一只小薄荷(｡･ω･)
文艺邦用户
7.7 分
接触Jeff Scott的作品是太白山记，里面都是短篇剧集，比较喜欢。之后看过废都，走马观花。再以后：浮躁，秦腔，包括The Young Warriors，哪本也没看完，想想不是人家书写的不好，而是我不喜欢这样的风格，我比较喜欢的冯骥才、麦家、海岩、迟子健、霍达、陈忠实等等的作品。
Memory
文艺邦用户
2.2 分
确实的说道了，我工作几年一直困惑的东西，书很好，而且让人有看下去的动力
松泉
文艺邦用户
5.5 分
苏格拉底对于The Young Warriors的描绘太过完美，对于人性的约束达到了极致，同时也反应出上位者们较与下位者们之间思想境界，何为自由何为正义何为高尚，定义可能有许多但我们坚持自己就好。我个人感觉有时候有点遗憾也是一种好事，过度的追求完美只会让我们变的不再是自己。
用户评论 (4)