晚安北京

用户评论 (5)

• 

  追影

  文艺邦用户

  4.3 分
  备受尊重的金融记者布隆维斯特，一向以揭发企业丑闻为职志…却突然因一篇报道，而获诽谤罪…职业生涯跌入谷底，不得不辞去亲手创办的《晚安北京》杂志发行人一职… 此时，一位大企业家亨利·范耶尔，突然找上门来…开出不可思议的天价，请布隆维斯特花费一年的时间，为他撰创作传记… 同时私下偷偷调查一起，沉寂多年的少女失踪案…他的侄女四十年前，在瑞典北部他们家族所有的一个岛屿上神秘消失的事实，数十年来一直折磨着他… 失业且面临财务危机的布隆维斯特，接受了这一令人不安的请托…最终，他发现了隐藏在这个，光鲜亮丽的显赫家族背后，令人毛骨悚然的秘密… 龙纹身的女孩…少女失踪案之谜…
• 

  唐瑞羚

  文艺邦用户

  5.5 分
  剧情流畅，一环套着一环，很有悬疑感，故事内容很丰富，细节处理的也不错，期待更新～
• 

  谁是谁非

  文艺邦用户

  6.5 分
  当这个节目的讨论已经出现“黑粉滚粗”和“殖摇”的时候已经不用看了，和我上综艺课上吐一样的道理，每一个环节每一个镜头都是算计，我觉得这个有粉丝基础那个有热度。了解到的现场观众的反馈更加确认了我的猜测：先开枪在画靶子，真诚由不得你指责，萝卜青菜由不得你各有所爱，但是另类一点、复杂一点的音乐可以到处落井下石，反正推说修音就行了。真的，这个节目已经失去了推广小众音乐的独特价值，而从长远看得到曝光的乐队真的未必都有好下场。
• 

  西西弗童话

  文艺邦用户

  5.4 分
  昨天把这部剧看完了，此刻在长沙的地铁上，谈谈感受。 我觉得可能有必要先说说我对本剧的一个态度的转变。 刚开始对此剧感兴趣，甚至都说不上感兴趣，是因为董向荣本身这个人。最近在看一档关于应聘的节目《晚安北京》，在里面看到了董向荣这个人，说出来不怕大家笑话，虽然之前也听说过董向荣这样一个非常特别的一个人，而且他的作品在我们的初高中时期是十分盛行的，而且他的作品《晚安北京》还有拍成电影，但是对于董向荣真正是什么样子以及他的工作这些方面是真的没有关注太多的。看到他在节目中作为光线影业副总在裁的精彩点评和一些犀利或也温暖的话语时才对他有了进一步的了解。 后来我与这部剧相遇了。 在刚开始观看这部剧第一二章时，就已经大概知道套路是什么了，一个关于穿越时空回到过去的故事，而且描述的口吻和剧情不就是青春偶像剧吗？当时嘴上说着这套路也忒俗套了吧，但是心里还是忍不住的想要知道接下来发生了什么事情，接着就一直看下去了，直到看完了此剧在这写下感受。 嘴里说着要放弃，心里却都憋着一口气。 看此剧就跟这句话描述的一样😄 1.穿越时空的题材有着它独特的吸引力 穿越的导火索是郝回归在他不如意的36岁时在陈小武的孩子的百日宴上彻底与小武闹翻，面对微笑时的手上的戒指💍的欲言又止，想着自己不喜欢的工作，无法说出自己心声的懦弱……他学着偶像剧的解闷套路，坐上了一辆的士，开始了瞎转解忧之路，在车上，看到了写有三个问题的笔记本…… 就这样，他回答了17岁的时候，做了17岁的自己的班主任，开启了这段回到17岁的时候引导曾经的自己刘大志一步步走向自己曾经想做又不敢做的自己的路程。 有许多电影亦是描述了关于此类时空变换的题材《晚安北京》、《晚安北京》等，而《晚安北京》又是描述了青春时期的题材，诸如《晚安北京》，《晚安北京》等，其实这样的题材一方面是我们在这个经济爆炸，心绪浮躁的社会，这类题材让我们怀旧起来，感叹青春的美好，可能这也是我不由自己的将书看完的潜在原因吧。另一方面时代的进步，也让我我们开始探索宇宙的更广阔的可能，是否存在这样的一个时空按钮开关让我们能在过去，现在和未来之间转换呢？也许真的可能，未来什么样，谁知道呢？ 2.让我去思考10年后的自己 我之前一直给自己定了一个目标，30岁之前要能去外国旅行时跟别人自如的对话，我希望我也相信自己能够实现。现在也正在做这些准备，天天有练习口语。另外到那个时候我也成婚了吧，我希望那个时候的生活能够如我想象的状态，彼此理解宽容和关心。最后，能够与从前的一些好友的关系一如既往，而不是像文中那样变化那么大，大到彼此都是自己最讨厌的样子还要各种假装奉承。
• 

  西面说话

  文艺邦用户

  6.6 分
  40万字的剧集，读了近15个小时，速度远远慢于其他剧集。说到底，是因为这部剧引起了我许多思考，经常读到某个地方，“追完”沉思。当然，书友们的精彩评论也常引得我去品读。 对于庄之蝶，我总的态度是，不原谅，但理解。其实对于这部剧中的所有人物，单纯地用好与坏去评价，都未免太廉价太单薄了些。我不否认，用道德标准来对书中主要人物进行价值判断，可以说没有一个是合格的，当然，我也无意用“人非圣贤孰能无过”云云来为他们正名。我想说的只是，在我看来，此剧的目的并不在于道德判断，而我也并不关心他们的道德缺憾，我只关心他们何以如此，去尝试着理解他们的心理。 庄之蝶，在观看过程中，对他进行的批判太多了，无需我来赘言。书中一开始便说，西京四大风流人物，犹以庄之蝶最为清高飘逸，我便觉得他该是个多么了不起自带偶像光环的人物。果然，随便给人贴标签只会被打脸。 首先，庄之蝶骨子里是个文人，潇洒浪漫、情感丰沛、不拘礼法、仗义热情这些词窃以为都可以加诸其身。而他与唐婉儿的情事，大致说来，不过是没有得到满足的精神，因为空虚而不甘寂寞；而唐婉儿充满活力的肉体则激起了庄之蝶的情欲，让他重新焕发了对性的激情，而这，是牛月清给不了他的。 牛月清是一个非常保守传统的妇女，而庄之蝶偏偏是个崇尚浪漫与激情的文人。在性事上，牛月清可以说完全是“不解风情”，每次做爱庄之蝶都感觉是完成任务，甚或，奸尸。庄之蝶让她换个姿势，她都觉得自己像个妓女过于淫荡了。她全副身心都放在了经营家庭维护庄之蝶上，从这点来看，她是合格甚至可以说非常优秀的家庭主妇。极为得体的待人接物，让所有人都觉得她和庄是神仙伴侣，他们的家庭是模范幸福家庭。但实际上，她不懂他，他嫌她俗，感情的裂缝早已成了鸿沟。 牛月清可以接受庄之蝶的臭脾气坏习惯等等，她全身心都依赖着他，照顾他生活上的一切，每次争吵都是她先服软，爱得越深的人，在感情里就越是卑微。可是她不能接受的是，庄之蝶在外面搞女人。在她看来，这是对感情的背叛，她绝对不能接受，而她也想当然地认为庄之蝶不会如此。几乎所有朋友都知道他在外面沾花惹草，甚至与唐婉儿关系亲密到那个程度，她仍然没有察觉。她是真的如此愚笨？还是根本不愿意面对？从她当着庄和唐二人的面，把他们传情信鸽煮了汤来看，我宁愿相信后者。 牛月清是一个值得同情的好女人。她是一个好妻子，只可惜她的丈夫喜欢的不是妻子而是情人。 说回庄之蝶和唐婉儿。刚开始可以很简单地将“奸夫淫妇”扣在他们头上。唐婉儿先是抛夫弃子跟了周敏私奔，而后又和庄搞在一起，实在是找不到同情的点。但她与庄之间，似乎有的是爱情，这就不由得让人重新审视了。唐婉儿后来对庄之蝶一腔真情，这该当是没有疑义的，别的不说，就说那个庄之蝶被万千书友痛骂禽兽的场景，唐婉儿正值经期，而庄为泄欲，强行与唐婉儿做爱，弄得唐婉儿下体鲜血淋漓。如今再反观他们这段感情，越发觉得庄之蝶实在不够仗义，就像许多书友说的，“没有担当”。 唐婉儿其实在追求感情上与庄之蝶颇有相似之处，是一个为了爱情可以奋不顾身的勇敢女子，这一点还是值得钦佩的。但是其它的……或许她最后悲惨的结局，便是一种惩罚？他们的爱情到底是道德的沦丧，还是人性的解放？ 其实书名《晚安北京》中的一个“废”字已经说明了一切，书中主要人物中没有纯粹的好人，也没有全然的坏人，当然，像刘嫂那般单纯善良的人，只能说映衬了庄之蝶这一批人的“废”，而他们每个人都有每个人特有的“废”。 庄之蝶出名之前汲汲于名气，出了名以后却为名气所累。毕竟，有了名气以后，庄之蝶这三个字，就不再仅仅属于庄之蝶其人了。而他以为名气可以让他做成一切事，但终究在与景雪萌的官司里耗尽了心