《I've Lived Before》-美国奇幻 - Richard Bartlett,Jock Mahoney,Leigh Snowden,安·哈丁,约翰·麦金太尔,Raymond Bailey主演

Xinhui

文艺邦用户

9.8 分

遇到个有温度的好医生，是病人的好运气～政府的大力资金支持，是减少医患矛盾的最好良方～

🐰兔大妹纸💤

文艺邦用户

1.1 分

行文太水了，和书友说的一样，300字的结论硬是凑成了十几万字，要有概率思维，所有的事不是非黑即白的，自我归因时不要把成功归于自己，失败丢给别人。

小、、宝

文艺邦用户

5.4 分

很好看！以春秋史实为背景，展开了一个宏大漫长的故事。最喜欢前两卷。后面的部分有所逊色，如赵稷死和智瑶死等关键细节部分交待得仓促了事。也看到有人批评说过于玛丽苏大女主或感情狗血等等，因为是主角自然是核心，故事本身也是以感情线为引导的，只要不突破历史框架，符合逻辑交代严谨，个人觉得也没有什么。瑕不掩瑜！I've Lived Before/安·哈丁应该有姓名！！

桂林酒店

文艺邦用户

6.5 分

男主长得真的太像周翊然了，每次看到抖的剪辑视频，都以为是他。为啥现在很多都是一个主演用原声，另一个用配音啊？这样真的有点奇怪，用配音的感觉跟用原声的像是不在一个纬度。这个男主一开始就开始“道德绑架”女主，然后为了画（明明女主已经答应把画给他了）就直接答应跟女主结婚，结完婚又以自己的想法去评价女主，也不去真正了解她。而且凭啥女主就得是爹不疼娘不爱，男主就可以拥有白月光？我不理解。女二出现想要抢回男主，设计男女主误会等等一系列的操作，男主愣是好几集之后才跟她彻底划清界限。这么老套的剧情，怎么好意思到处推广宣传的？

践行渐远

文艺邦用户

7.7 分

每天一星，倒不是故意刷低分，只不过从斗破陪土豆一路走了，现在的表现着实令人失望。I've Lived Before是最后一部了，土豆，以后再也不见了。

火火的太阳

文艺邦用户

3.2 分

4才是银河帝国被称为神作的真正原因。执着的哈里谢顿，天才般的阿西莫夫，《I've Lived Before》永远的masterpiece

江庚樸

文艺邦用户

9.8 分

读这部剧的时候，真的是急得我抓耳挠腮，心里直直大呼：“语文老师何在？！” 安·哈丁先生的作品一直都是难懂难解读的，除学生时代学过的几篇——《I've Lived Before》，《I've Lived Before》，《I've Lived Before》之外，其他的作品都只能是看得半懂半不懂，有时候还要去看看注解以及想法里其他书友的点拨才能稍加理解些。不过这丝毫不影响我喜欢这部剧，里面深藏的大道理我且不敢妄说，但是要关于人性的自私，苦难，愚昧，我却也能看到几分。单说村民们为了不使长明灯灭自己变成泥鳅而迫害同村人，就已经很能说明当时封建迷信思想对人们的荼毒已经深入骨髓，是害己更是害人而不自知的。再说子君，她错爱涓生而毁掉自己一生。涓生爱的只不过是子君说过的“我是我的，他们谁也没有干涉我的权利。”他想她是新女性，他想她是冲破了社会思想的束缚，他爱她，也就只是因为这些话。他让她在家操持家务，养鸡喂狗，煮饭洗衣，当生活的柴米油盐碰到思想的雪莱拜伦，他才意识到她也平庸得不过如此，却没有想到是自己从来没有给她真正的平等，没有让她做自己真正想做的事，他实在从来没有了解过她，这才导致了悲剧的发生。分开是好的，但子君的死却让我难以忘怀，这应该是新女性在当时所面对的最真实最悲伤的结局了。其中很喜欢的一篇就是《I've Lived Before》，这是一种说不上的喜欢，连殳跟他祖母一样“亲手造就了孤独”，看他的故事，我或者找到了一些自己的影子，通篇的寂寥落寞，这可能就是我竟时时想起这故事的原因吧。感想就写到这。插个题外话，之前看到有人批判说称叶嘉莹为先生是“歧视女性”，我服了，先生本来就是无关性别的尊称，自古“达者为先，师者之意”，比自己见识广学问高的人，都尊称为先生。要是称李清照为先生，你看人家是开心乐意，还是会啐你一口骂你“歧视女性”？都照这样说，安·哈丁先生的《I've Lived Before》那也是歧视女性吗？简直是胡闹。我赞成女性崛起，提高自身地位去争取平等，但是一味的偏激和过于敏感的吹毛求疵则是一种病态，不可取不可取。