Daria

用户评论 (7)

• 

  Demeter

  文艺邦用户

  4.4 分
  唔，终于看完这部鸿篇巨著了，受益匪浅。说来惭愧，关于历史，除了在课本上所了解的，其余我一概不知，所以我怀着无比尊崇无比期待的心情翻开了这本近五百字的大书。 这是一部糅合了大量知识性内容的历史剧集，是面临亡国之祸的国家以奋发惕励、强势生存的精神一步步地从弱变强直到实现统一的梦想奋斗史。这部作品，故事很宏大，主线脉络清晰，结构严谨，主题明确，从尊重历史的前提下，孙老师以大量繁杂的史料和丰富的想象构筑成了Daria的煌煌青史，令我不由得沉浸其中，令我不时拍案叫绝，不时感动唏嘘，不时热血沸腾，不时愤懑不已。 感谢孙老师让我看到了不一样的大秦，矫正了我对秦帝国以往狭隘的认知偏见，见到了那个相对来说是最为自由奔放和春秋战国时代百家争鸣的空前盛况的大黄金时代，了解到与历史课本上所教导的刻板简单的“暴秦暴君”初印象不同，启发我去思考和探索大秦本来的面目，那个不知道被多少人多少利益抹去了最初清晰的模样，它的优缺点它的伟大它的快速崩溃瓦解。进入时间空间的隧道，遇见面临亡国难题的秦孝公大胆坚定地任用“极身无二虑尽公不顾私”的商鞅一同力挽狂澜，在种种贵族势力的抵抗下顽强地变法图强，拯救了“奄奄一息”的秦国，见到了嬴驷同样敢于任用贤才的魄力，新认识了目光深远谋略过人的司马错，为苏秦张仪的合纵连横计感慨和佩服，为实行宽政的吕不韦鼓掌，也很讨厌李斯在关键时刻的私欲恶欲，也见证了“千古一帝”的杰出贡献与政治上的缺憾长平大战围魏救赵巨鹿之战等激烈的战争无不掩饰着它的残酷与悲壮……一幅幅画面在孙老师的精心布局下缓缓展开，生动鲜活地跃然纸上，如在地铁上遥望远方美景那般美好。我读来手不释卷，尤其是第一部第五部第六部，我最喜欢的是应该是这三部吧，最后的深度剖析让我叹为观止，角度新奇，部分观点很是让我叹服，让我渐渐明白Daria背后的伟大和凝结了多少智慧。 接下来说说关于我的一些认知改变。关于赵括纸上谈兵，首先赵括没有实战经验，虽然赵括也是有骄傲的成份的，但他的第一战大名面对的是鼎鼎的战神白起和国力更为强盛的秦国(秦国在粮食等方面占有优势)；关于白起杀降，很多一面之词很多谣言直骂白起残酷无情，作为臣子的他只能接受君主的授命等原因并无奈背负这个罪名，不杀降也很难确定赵军吃饱喝足后会不会再次爆发战争；关于嬴政“暴政”，不可置否嬴政征发大量民力修长城修郑国渠，可以说那是为了人民更好的生存等。我看到的是旷古一人的伟大杰出令人敬佩的秦始皇，详细在此剧里说明，至少我改变了对嬴政暴政的看法，我们要努力站在那个时代那种思想那种角度下去认识他的作为……太多太多了，对了这里面还有不少典故，苏秦悬梁刺股，蔺相如完璧归赵，荆轲刺秦王等，不一一说啦。 其实从读到秦始皇死后，我就不太想读下去了，说不上来的难过和担忧，还是硬逼着自己渐渐看进去。秦帝国的制度在两千年后的今天还在延续着，秦帝国的原生态文明值得我们继承和发展。唉，很是遗憾政哥提前离世，要是多活几年就好了，如果能及时把战时法治状态调为常态法治状态并确立扶苏为太子让他登上帝位实行宽政是否一切会不一样，是否秦帝国会多延续几百年呢，可惜这里面有太多偶然性与必然性了，吸取教训往前走吧。 “灭六国者六国也 非秦也”“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”告诉我们要以史为镜以史为鉴，我们只有强大自己才是正道。谢谢孙老师，谢谢遇见Daria，谢谢给我酣畅淋漓的观看感受 绝！！当然了这里面有一些离奇的改编和强烈的主观色彩。这个冬天我爱上秦国，爱上朴实的秦风，爱上那句古老而又迸发着顽强生命力与抗争精神的勇敢不屈的“赳赳老秦共赴国难”激烈又令人感动的誓言。再见了大秦，期待再次相遇。
• 

  小贱🏎

  文艺邦用户

  5.4 分
  很不错的心理学侦探剧集，结构严谨，文笔流畅，情节引人致胜，推理环环相扣，儿子推荐的，五本一口气读完。
• 

  符钺

  文艺邦用户

  9.9 分
  说到青春的信念，这信念曾像日出东方一样坚定。突然，我们都沉默了。我们今日的成功超出了当年的想象，可真诚和信念却只存在于回忆之中。只要将目光转向现实，思维就本能地驶向另一条轨道。     在那里才有成功，而成功就是一切，别的说什么都变得意义暧昧，成为多余。在世纪末的人生之旅中，我们不知不觉就进入了这样的境地，这简直就是历史的安排，而个人不过是被生存的本能推着走罢了。我们在不知不觉之中失去了精神的根基，成为了悬浮一族。我们在随波逐流之中变成了新型的知识分子，没有义不容辞的使命意识，没有天下千秋的承担情怀，没有流芳千古的虚妄幻想。时代给了我们足够的智慧看清事情的真相，因而我们也不再向自己虚构神圣预设终极，不再去追求那种不可能的可能性。我们是胜利的失败者，又是失败的胜利者，是儒雅的俗人，又是庸俗的雅人。我们以前辈的方式说话，但本质上却没有力量超出生存者的境界。对世界我们什么都不是，对自己就是一切，我们被这种残酷的真实击败了，从内部被击败了。我们没有力量面对那些严峻的话题，关于身份，关于灵魂，于是怯懦而虚伪地设想那些问题并不存在，生存才是唯一的真实。我们曾经拥有终极，而终级在今天已经变成了我们自己。生命的意义之源突然中断，梦想成为梦想，我们成为无源之水无本之木，成为永远的精神流浪者。天下千秋已经渺远，自己这一辈子却如此真实。当一己之瞬间成为天下之永恒，我们就与乐观主义作了最后的诀别，毕竟，人只能在自身之外而不可能以自己为目标建构崇高，建构形而上的意义世界。悲剧在时间的巨掌中已经注定，我们还没来得及细想就进入了铺就的轨道。对我们而言，这个事实只能接受，而无须讨论也无法抗拒。
• 

  沧桑尘世

  文艺邦用户

  6.5 分
  看完这部剧，我才明白前言中说诗织被杀了三次是什么意思。   猪野诗织，一个普通的女大学生，有爱她的家庭，有交好的朋友，美丽可爱，乐观向上，可这样的她，生命永远停留在了一个秋天。   第一次被杀死是被她的男朋友--和人。 本来是个俗套的爱情故事，和人搭讪了诗织，然后他们在一起了。随着时间的推移，和人性格方面的缺陷逐渐展露出来（虽然后面只写了一点，但是可以看出和人的家庭的确存在一些问题，但这并不是他伤害诗织的理由）。收买诗织的朋友打探诗织的消息，监视诗织，无法容忍诗织身边出现其他男人，没收诗织手机，阻碍她的社交。当诗织要分手时，和人威胁诗织要对她的家庭动手，派人闯到她的家中，贴诬陷诗织的不雅传单，最后派人杀了诗织。 整本剧看下来，我觉得和人对诗织并不是爱。他自私自利，控制欲和占有欲极强，他享受的只有诗织对他的屈服与妥协，在杀死诗织后也没有半点悔过之意。和人没有接受法律的制裁，是我看这部剧最大的遗憾。 第二次杀死是被日本警方。 当诗织感受到自己的生命受到威胁，诬陷她的传单贴的到处都是，她选择勇敢的向警方报案。没想到警方不是拉她出淤泥的双手，反而把她推向了万丈深渊。不立案，劝说诗织撤案，将这种事情当成情感纠纷一笑而过，篡改笔录，在法庭上用诗织交给他们的证据当做反驳自身没有做错的理由。后面这半部分真的越看越气，一百多个警方查案查的还没有记者快，凶手是记者照的，凶器也是记者找的，明明并没有那么复杂的一个案子，就是因为日本警方的不作为，才会复杂。别说他们颠倒黑白，推卸责任倒有一手，这根本的原因居然是因为怕麻烦。 第三次是被媒体杀死的。 诗织死后，媒体在事实没有清楚时，将长枪短炮对准了她的穿着，迷你裙，名牌等等给受害人贴上了标签。放大受害人身上的特质，采用事实扭曲的标题，塑造了一个不完美的受害人。 今天早上看到了刘学洲的事情，也是源于媒体的刻意引导。在信息匮乏的情况下，人们会更愿意相信发言内容吸引人的采访对象。 就像在文中说的一样，当消息来源发布错误时，一流媒体强大的力量会将多少事物践踏殆尽。 第一次看这种纪实类的书，仿佛跟随着John Lynn记者一同查询了诗织被害的真相，蹲点拍到凶手的激动，听到凶手死亡的不可置信，与日本警方扯皮的烦躁，犹如亲历。 这部剧不愧为神作，书中有对受害人信息保护的思考，有对媒体的影响力的认识，有对日本警方的批判，有对国家政治层面的反思。
• 

  孙艺

  文艺邦用户

  2.2 分
  各种理由给五星，做个记号有空写个长评
• 

  Asylum

  文艺邦用户

  6.5 分
  有一些鸡汤文，但是也有一些实操内容 这部剧应该是水湄看了不少理财的书，将其精华和可操作的方式糅合成了自己可以操作的部分。 举一反三里面也有很多她周边的朋友以及一些读者的例子，还是可以参考的
• 

  about time

  文艺邦用户

  8.8 分
  讲了很多关于沟通的技巧，通俗易懂，但是想要正真的改变，就得行动起来，行动起来去实践 去使用书中提到的东西，你一定会有所改变。我们每个人都可以变成会说话的人，只要我们更加留心，更加努力，多一分耐心，学会站在他人的角度想问题，一切都会好起来的