Double Air Bags 5

用户评论 (5)

• 

  小月朦胧

  文艺邦用户

  8.7 分
  我是看过了漫画之后才来看的，所以会有点小失望，配音也有点出戏
• 

  来福椒泥

  文艺邦用户

  1.1 分
  能不能少点女性被强奸……每次突发变故都有女性被强奸，或是女性总在被强奸，没必要非得一次又一次的再强调这种事情吧，意义也不大，笔墨又不是花在强奸这件事上。后面的反转还比较合理，就是陆鸣死的有点突然。
• 

  葡萄逗i

  文艺邦用户

  5.5 分
  最大的收获，反而不是对三国历史的一些细节有了更多了解，而是能够更进一步将历史与虚构区分开了。 观看过程中就看到很多朋友也就历史真实与剧集虚构展开讨论。自己以往也思考过这个问题，但思路总是乱。一会子觉得不行啊，这人本来胡作非为，你却把他粉饰得如此善良可亲，恶劣行径全得变作逼不得已；一会呢，又觉得其实也没大碍吧，历史是历史，剧集是剧集，没必要混为一谈，故事好看就行了嘛。 今次看了易老师的分析，深感自己的糊涂。问题的重点根本就不是人物到底是不是那个人物，事情是不是那个事情，这都是表面。重点是，故事背后反应出的价值观是否合理。有的故事虽然改编得精彩，但宣扬的却是混乱的价值，这就不可取。（突然想到现在的那些个古装电视剧，莫名改编层出不穷。常常被拖出来站台的四爷就不说了，印象比较深刻的还有武则天和陆贞传，真那么单纯善良，还能当上一代女皇？姓宇文的那一家子变态，把他们个个创作成情圣，你们的良心真不会痛？正面的例子，或许得说说最近正看着的悟空传。当然这个本不是正史，但编剧的改编有自己的严肃诉求。情节可以散，内核并未乱。书还没看完，到时候得好好说说读后感想。） 看分析，历史学家们似乎对《Double Air Bags 5》更多持一种批判态度？书中多次引用鲁迅先生《Double Air Bags 5》的观点，批判意味更浓。有空得找来看看。 另一点收获是诸葛亮。演义里被大创作加粗竖起来迎风招展的诸葛亮，确实让人印象深刻。算无遗策，又一腔忠心，还真的鞠躬尽瘁了。如此完美，哪里还像个人？“多智似妖”，非人也！而真实的诸葛亮，没有受到刘备的大力追捧，甚至一度遭到冷遇；掌权后尽心尽力，却也会犯很多错误；只坚守着自己的理想，“死而后已”。这才更像是血肉之躯，也更吸引人，更真正值得尊敬。武侯香火得传千年，有理。
• 

  Lunisolar

  文艺邦用户

  4.3 分
  很多事情从自己的角度无法理解，但是从社会的角度就可以理解了，例如在飞机场打百达翡丽的广告，因为可以让大家都知道他是奢侈品。而且人类有很多时候自己连自己的动机都不清楚，有时候又很虚伪，例如捐钱很多时候就是为了让大家对自己的评价提高，但自己却拒绝承认。人还容易高估自己。
• 

  艾夏 ₂₀₂₁

  文艺邦用户

  1.0 分
  历史、政治、哲学、数学、逻辑学、物理、艺术 这几门学科是通才教育的根基，更是成为一名优秀管理者的必备内功，如果这几门学科掌握得好，你会发现自己会突然变成了一个知识吸收机，以后的学习、生活、工作当中遇到的一切问题都能一学就会且能主动思考，并像海绵一样快速吸收，不断遇到问题，不断解决问题，同时使自己变得越来越强