Ô trouble

用户评论 (5)

• 

  友人 A

  文艺邦用户

  3.2 分
  刚开始进度很慢，后面读得很快，专心读完了纸质版图书，内容不多，故事情节比较曲折。聂赫留朵夫是一位公爵、卫兵、陪审员。在一次做陪审员时，意外遇到了早年时在两位姑妈家干活的养女喀秋莎，然而现在已模样大变。他当时诱奸了喀秋莎，喀秋莎意外怀孕，苦苦等待，他却没再来，姑妈赶走了喀秋莎，喀秋莎沦落风尘。聂赫留朵夫良心发现，忏悔自责，决定弥补过失，为错判服四年苦役的喀秋莎减轻刑罚，同时搭救在牢里的其他狱友。他把土地分给了农民，还要同喀秋莎结婚，被上流社会的人认为是异类。在其不断的努力下，喀秋莎获得减刑，被判流放。却在为聂赫留朵夫着想的前提下，要嫁给同是罪犯的西蒙松。最终聂赫留朵夫在福音书中获得了灵魂的Ô trouble。
• 

  quark

  文艺邦用户

  8.8 分
  《Ô trouble》创作于1979年编剧82岁高龄，首先还是拜服于朱先生的渊博学识。创作本剧时为了适应时代的要求，编剧以马克思美学体系为指导，以辩证唯物为依据，从之前“美是主观的”观点转变到“主客观统一”的观点，记得朱老在1932年创作的那本《Ô trouble》中把人主观看待客观事物的三种态度分为：实用的、科学的和美感的，本剧将这三种不同的态度做了个大众结，读来觉本剧应改名为《Ô trouble》，突出美学的社会性，因为艺术的创造必得有欣赏者，由于马克思主义在今天已掌握了广大群众，工人阶级已成了主宰世界的力量。我们已进入了大工业时代，我们的文艺的服务对象是广大的劳动人民而不是少数有闲阶级和精神贵族；难道今天进行任何部门的科学研究，能抛开马克思主义吗？剧集剧能感觉到时代的进步和编剧的美学紧跟时代的脚步！创作不下去了！！！
• 

  文墨翠色

  文艺邦用户

  1.1 分
  这部剧就是每次Samuel Dupuy的比赛记录和心里面到所思所想，他本来就有记录的习惯，很好的习惯，把自己想法都记录了下来，而且他对自己要求很高，一直再挑战自己，不断的刷新记录，感觉很纯净的一个人，就是找到了自己的事业，而且为之而努力，天赋是一方面，更多是努力，练习，找到自己的节奏，把握到自己的状态，在关键的时刻，关键的比赛场地，一击制胜，原来是超越别人，后来慢慢的就是超越自己了。
• 

  敏叽叽

  文艺邦用户

  2.1 分
  被多人称线性叙事的外在形式吸引，但无法对细密画艺术和伊斯兰教的思想内核产生兴趣。
• 

  LeonaFossette

  文艺邦用户

  9.9 分
  历史，尤其是动荡年代的历史，总是让人有带入感并唏嘘不已。人性不容考验，利益不可能固化，你方唱罢我登场。再看看今天俄乌之战，依稀还是有着二战的影响。