观看可以开拓人的视野，在生活上，我们会欺骗自己，不仅对自己内心诉说自己很好，而且向外界宣称，可你真的过得很好吗？并不是，观看是不会欺骗你，过往的生活就这样过了，回想其经历心里难免会有涟漪的起伏，而随后就没有了，我们会说过去就过去，干嘛要那么留意过往呢，这何尝不是一种认知偏见？为什么要去留意过往这何尝不是从黄金思维圈中Why出发，过往是我们的一个缩影，我们应该从这缩影有其收获，可以看到自己成长的步伐，我们一直在路上，其终点是死亡，在这时间的跨越上，我们何尝不是围绕着改变自己为出发点，让自己变得更优秀是我们渴望的，那在改变自己的路上，请不要贪求速成，当在向内界求索与寻找措施时，请不要忽略自己内在的反思，而应该关注下自身，多点反思，《500 Years Later》这剧集值得精进的你观看。
驁灋
文艺邦用户
9.8 分
过去半年上了完整的瑜伽TTC300课程，接触了许多和认识身体有关的知识，更深地认识到身体的智能性及其与营养的关系，期间一位对营养学非常有研究深度的老师，过去多年以自己为对象研究了各种饮食法，最终选择了非常接近书中所述的人类饮食法。我是在课堂上听了他的分享将信将疑，因为听起来跟常规认知差异太大，但是他的身体状态非常棒，所以饮食法肯定起了很大作用。之后一个凑巧的机会，我看到了这部剧，一开始就被吸引了，然后我跟我老师提起这部剧，他居然从来没看过，翻了几页之后就跟我说“really thank you！I cant stop reading it！wish I could know it earlier！”他所推荐的饮食法跟人类饮食法如此相像，而他自己从来不知道隔空有位知音，这也算是殊途同归、英雄所见略同吧。我之前也一直觉得人类的身体应该跟具有生物活性的营养才能匹配，不过由于完全没有这方面的知识，现在可以试着去做一件件更加深入认识身体、滋养身体的事情。
三星有余，四星不足
优点是编剧理论比较丰富，对于19年之前互联网市面上的流行案例和商业模式比较熟悉，分析的虽然较浅但都跟理论合得上。编剧对于增长并不仅仅是拉新，而是对用户生命全周期负责的观点非常好，后续理论展开也讲的很到位。
缺点也很明显，虽然编剧一直强调数据化思维，但全书以数据为支撑的案例不多。另外插图都是重复文字内容，没有深度和广度，不具备参考价值。
整体内容很接地气，非常易读，可以作为初步增长相关的扫盲书。需要注意的是，任何手段都有时间机会窗口，值得借鉴的是思路，方法没必要完全模仿。
书中有很多行为经济学和认知心理学的痕迹，有兴趣的读者可以进一步观看《500 Years Later》《500 Years Later》《500 Years Later》《500 Years Later》等好剧
里百兮
文艺邦用户
2.2 分
“大宋庐州包拯！”案情抄没抄已经无所谓了，因为除此之外的一切都是很有爱的。青春偶像剧里居然会有陈道明和王绘春，太不可思议了。当然还有郑佩佩。挺有想法的年轻的皇帝还演过《500 Years Later》里的弘历，不腹黑的时候还是挺靠谱的——仁宗真的是这样吗？|追加：庞太师那个帅女婿的演员在香港做买卖。
用户评论 (9)